Warum James Bond Miss Moneypenny nach kürzester Zeit neu besetzen sollte

Der James Bond Franchise fand in der Daniel Craig-Ära eine hervorragende Miss Moneypenny in Form von Naomie Harris, aber die Serie muss dennoch 007s Kollegen neu besetzen, sobald Craig in der Rolle ersetzt wurde. Der vom Autor Ian Fleming kreierte ikonisch sympathische Superspion James Bond hat bisher in 24 Kinoauftritten mitgewirkt. 007 wurde in den Jahrzehnten, die er auf der Leinwand verbracht hat, von sieben Schauspielern gespielt, und bald Schichtkuchen Star Daniel Craig soll in der Rolle ersetzt werden.

Die Veröffentlichung des lange verzögerten Keine Zeit zum Sterben wird das Ende von Craigs Amtszeit als Bond markieren, und die Ankunft eines neuen Schauspielers in der Rolle wird wahrscheinlich einen überfälligen Tonwechsel für das Franchise mit sich bringen. Während der langen Geschichte der Serie hat jeder neue Bond-Schauspieler typischerweise eine Interpretation des Charakters angeboten, die sich von seinem Vorgänger unterscheidet. Zum Beispiel war Craigs gequälter und wortkarger Bond eine radikale Abkehr von Pierce Brosnans selbstbewusst kitschiger, kampflustiger Einstellung der Rolle, die wiederum eine Abkehr von Timothy Daltons kantigerem, weniger schnippischem Bond war.

Verbunden: Warum keine Zeit zum Sterben Cary Fukunagas ursprüngliche Wendung hätte behalten sollen

Natürlich bringt die Veränderung des Gesichts von 007 die immer knifflige Frage mit sich, ob der Rest der Nebendarsteller des Franchise neu besetzt werden soll. Da das James-Bond-Franchise nun schon seit Jahrzehnten läuft, haben im Laufe der Jahre zahlreiche Schauspieler die Nebenrollen von Bonds Gadget-Hersteller Q, seiner Sekretärin Miss Moneypenny und seinem Boss M sowie seinem Erzfeind Blofeld gespielt. Die Craig-Ära der James-Bond-Filme brach jedoch mit dieser Tradition, indem sie eine Hintergrundgeschichte für ihre Version von Miss Moneypenny erstellte und eine Iteration von M tötete, um Bonds Chef durch einen anderen Schauspieler zu ersetzen. Dies war Teil der verstärkten Konzentration auf Überlieferungen und konsistente Mythen, die in den Bond-Filmen der Craig-Ära zu sehen waren, die den bis dahin schnellen und lockeren Ansatz des Franchise zur Kontinuität aufgegeben hatten. Naomie Harris war eine perfekte Miss Moneypenny für Daniel Craigs James-Bond-Filme, aber wegen dieser kniffligen Hintergrundgeschichte sollte die Schauspielerin neu besetzt werden, als ihr berühmter Kollege ein neues Gesicht bekommt.

2012 Himmelssturz bot eine tragische Hintergrundgeschichte für Bonds Kindheit (eine, die möglicherweise noch für die nächste Iteration des Charakters gilt), aber 007 war nicht der einzige, der sich bei dem Ausflug eine traurige Vergangenheit verdiente. In ihrer neuen unruhigen Hintergrundgeschichte, Himmelssturz‘s Version von Miss Moneypenny war keine Karrieresekretärin mehr, sondern eher eine Außendienstmitarbeiterin, die an die Schreibtischarbeit delegiert wurde, indem sie Bond zu Beginn des Films anscheinend umbringen ließ (er wird besser, aber ihre Karriereaussichten nicht). Trotz dieser rührseligen Ergänzung funktioniert Moneypenny gut in den Craig-Bond-Filmen und schafft es, etwas Spaß in die Abläufe zurückzubringen. Ihr Moneypenny ist eine bodenständige, realistische Neuerfindung der Nebenfigur, die zu Craigs grüblerischem Bond passt, aber wie Himmelssturz‘s Mitstar Kincaid hat der Newcomer ein paar ironische Momente, die die ansonsten düstere Stimmung dieses Teils und seines Nachfolgers aufhellen. Gespenst.

Harris hat es geschafft, Moneypenny in der selbsternsten Ära von Craigs 007 sowohl zu einem abgerundeten Charakter als auch zu einer lustigen Präsenz zu machen. Doch jetzt, da Craig Bond hinter sich lässt, muss das Franchise ernsthaft aufgehellt werden. Die Charaktere Bourne-Stil, PTSD-geplagte Ernsthaftigkeit funktionierte nach dem 11. September perfekt, aber mit der MCU auf Augenhöhe zu sein und Fast & Furious Franchises, die Serie muss wieder campy, eskapistischer Spaß sein. Ähnlich wie bei Brosnan Stirb an einem anderen Tag machte Bond zu albern, indem er immer wieder versuchte, die brutale Wirkung von Casino royale‘s brutale Folterszene machte spätere Bond-Filme mit Craig zu selbstbewusst. Jetzt muss das Franchise die Zuschauer daran erinnern, dass internationale Spionage eine unbeschwerte Angelegenheit sein kann, und das bedeutet, dass selbst die besten Ergänzungen der Craig-Ära in der Serie fallen gelassen werden.

Während sie in einer schweren, düsteren Serie vergleichsweise lustig war, würde Harris’ ernsthafte Iteration von Moneypenny nicht zu Bonds selbstbezüglicherem, lustigerem Makeover passen. Sie war ein heller Funke in der düsteren Welt von Himmelssturz und Gespenst, aber Harris ‘Charakter ist immer noch einer, der für die Aufnahme in eine dunkle, grübelnde Version des James-Bond-Franchise entworfen wurde. Als solche wäre sie im Ruhestand besser dran als neu geschrieben, da eine Änderung ihrer Persönlichkeit, aber nicht ihres Schauspielers zwischen den Filmen seltsam und ungleichmäßig in Bezug auf die Charakterisierung erscheinen könnte. Ein neuer Schauspieler, der Miss Moneypenny spielt, könnte den kämpferischen, übertriebeneren Ton früherer James-Bond-Ausflüge zurückbringen, aber der Figur einen selbstbewussten Vorteil verleihen, ähnlich wie Samantha Bonds beliebte 90er-Version von Moneypenny. Harris zu bitten, eine neue Version desselben Charakters in einer Fortsetzung der Serie neben einem neuen Bond-Schauspieler zu spielen, wäre zu viel und könnte die Kontinuität (oder deren Fehlen) in der Serie noch verwirrender machen. Wie Q braucht Miss Moneypenny neben dem neuen James Bond ein neues Gesicht – aber das bedeutet nicht unbedingt, dass dies das Ende von Harris’ Rolle in der James-Bond-Franchise sein sollte.

Verwandte: Was James Bond tun muss, um das Franchise zu reparieren, nachdem keine Zeit zum Sterben war

Nach Jahren als Bond-Sekretärin hat Harris bewiesen, dass sie die nötige Schärfe, den Charme und die nötige Ernsthaftigkeit für eine weitere wichtige Rolle beim MI6 besitzt. Mit einem Ersatz für ihre Miss Moneypenny in der Besetzung wäre die Schauspielerin selbst ein perfekter Ersatz für Ralph Fiennes’ M, was der Serie einen völligen Neuanfang ermöglicht, ohne einen ihrer besten Nebendarsteller zu verlieren. Fiennes’ Iteration von M, wie Harris’ Moneypenny, ist eine solide Ergänzung zu den Craig-Filmen, die immer noch zu selbsternst und geerdet wären, um in den erhöhten Tonfall lustigerer James-Bond-Filme zu passen.

Harris’ kantige Version von Bonds Sekretärin hat jedoch gezeigt, dass der Schauspieler eine potenziell undankbare Rolle in einen abgerundeten, überzeugenden Charakter verwandeln kann, und beweist, dass sie ein passender Ersatz für Fiennes wäre. Die Serie braucht seit langem eine vielfältigere Besetzung und nachdem sich Judi Denchs M als die Lieblingsversion des Charakters vieler Fans erwiesen hat, könnte eine weitere weibliche Chefin für Bond ein guter Schachzug für die Serie sein. Wenn sich die James-Bond-Reihe in der Zwischenzeit in Spin-offs a la . verzweigen kann John Wick Um die Fans bei der Stange zu halten, hätte die Hintergrundgeschichte, wie M in den Reihen des MI6 aufstieg, einen soliden, bewährten Star in Form von Harris. Der James Bond Nebendarstellerin hat vielleicht als Sekretärin von 007 angefangen, aber nach der Ankunft eines neuen Bond-PostensKeine Zeit zum Sterben, Harris verdient eine MI6-Beförderung.

Mehr: Keine Zeit zu sterben sollte Spectres schlimmste Wendung rückgängig machen

source site-11