Warum sind Briten so anfällig für Fake News – und was können wir dagegen tun? | Sander van der Linden

Laß letztes Jahr, a Bericht veröffentlicht, in der Länder nach ihrer Widerstandsfähigkeit gegenüber Fehlinformationen eingestuft wurden. Als ich zunächst nach Großbritannien suchte, konnte ich es nicht finden – weil ich am oberen Ende der Liste nachsah. Tatsächlich schaffte es das Vereinigte Königreich nicht in die Top 10 – es war in der zweiten Reihe und landete auf Platz 13, weit hinter vielen westeuropäischen Ländern.

Wo laufen wir falsch? Der Bericht stützte sich auf mehrere bekannte Indizes, um die Widerstandsfähigkeit eines Landes gegenüber Fake News zu bestimmen, darunter Pressefreiheit, gesellschaftliches Vertrauen und nationales Bildungsniveau. Finnland führt die Tabelle an und hat international empfangen loben für seinen herausragenden Ansatz zur Bekämpfung von Fake News. Eine blühende Demokratie – wie die finnische – zeichnet sich durch ein hohes Maß an Vertrauen, eine gebildete Bürgerschaft sowie Pressefreiheit aus. Leider wurde das Vereinigte Königreich laut dem Bericht bei all diesen Indikatoren von den Autoren des Berichts herabgestuft, dank des sinkenden Vertrauensniveaus und der zunehmenden Besorgnis über die Bedrohung des Journalismus und der Medienfreiheit. Das größte Unterscheidungsmerkmal im Ranking hat jedoch mit Medienkompetenz und Bildung zu tun.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen Finnland und Großbritannien besteht darin, wie viele Menschen eine Hochschulbildung besuchen: erstaunliche 93 % der finnischen Bevölkerung im Vergleich zu 66 % der britischen Bevölkerung. Einige der größten Gewichte im Index werden jedoch den Ergebnissen der OECD für Lesekompetenz und naturwissenschaftliche Grundbildung beigemessen. Lesekompetenz beinhaltet unter anderem die Beurteilung der Qualität und Glaubwürdigkeit von Informationen. Obwohl das Vereinigte Königreich in absoluten Zahlen nicht schlecht abschneidet, liegt es bei beiden Messgrößen deutlich hinter Finnland zurück. Dies ist wichtig – wir wissen aus unserer eigenen Forschung im Vereinigten Königreich, dass ein niedriger Grad an numerischer Kompetenz ein guter Indikator für die Anfälligkeit einer Person für Fehlinformationen ist.

Angesichts der Tatsache, dass das Vereinigte Königreich durch diese sozialen und erzieherischen Faktoren verwundbar gemacht wurde, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir herausfinden, wie Fehlinformationen wirksamer bekämpft werden können. Wenn Sie sich genauer ansehen, was Finnland in Bezug auf die Bildung von Medienkompetenz tut, gibt es eine viel größere Lektion zu lernen. Finnland teilt ein 800-Meilen-Grenze mit Russland. Nachdem Russland 2014 die Krim annektiert hatte, begann Finnland damit, Schülern im ganzen Land präventiv beizubringen, wie man Fehlinformationen und Manipulationen erkennt, lange bevor „Fake News“ zum allgemeinen Sprachgebrauch wurden. Kurz gesagt, ihr Ansatz war eher proaktiv als reaktiv.

Als Wissenschaftler, der untersucht, wie der Verstand mit Fehlinformationen umgeht (sowohl im Labor als auch in der Praxis), passt dies zu allem, was ich darüber gelernt habe, wie man sie bekämpft. Der Versuch, den Einfluss von Fehlinformationen rückgängig zu machen, sobald sie bereits da sind, ist ein harter Kampf. Zum einen wissen wir, dass sich die Menschen noch lange, nachdem sie entlarvt wurden, auf Unwahrheiten verlassen (denken Sie an den falschen und hartnäckigen Mythos, der ursprünglich von einem britischen Arzt verbreitet wurde, der den MMR-Impfstoff mit Autismus in Verbindung brachte). Es gibt auch ein großes praktisches Problem: Fehlinformationen können innerhalb von Sekunden verbreitet werden, aber es dauert Tage, wenn nicht Wochen, einen guten Faktencheck zu erstellen. Als ein lernen Wie sich gezeigt hat, verbreiten sich Unwahrheiten schneller als die Wahrheit – eine Lüge kann um die Welt gehen, bevor die Wahrheit eine Chance hatte, ihre Schuhe anzuziehen.

„Falschinformationen können innerhalb von Sekunden verbreitet werden“: Präsident Donald Trump deutet auf der Pressekonferenz im Weißen Haus an, dass Desinfektionsmittel Covid am 23. April 2020 heilen. Foto: Alex Brandon/AP

Aber was wäre, wenn es einen Weg gäbe, um zu verhindern, dass Unwahrheiten überhaupt haften bleiben? Ich bin gewesen studieren ein potenzielles Gegenmittel, bekannt als psychologische Impfung oder „Prebunking“. Der Prozess folgt der Impfstoff-Analogie: Indem Menschen eine abgeschwächte Dosis an Fehlinformationen (oder den Techniken, die zur Verbreitung von Fehlinformationen verwendet werden) „injiziert“ und sie ausgerüstet werden, um Manipulationen abzuwehren, können Menschen eine kognitive Immunität aufbauen, damit sie später ausgesetzt werden die volle Dosis an Fehlinformationen, sie können sie erkennen und sich dagegen wehren.

Zu Beginn der Pandemie haben wir eine Social-Media-Simulation namens erstellt GoViral! die die Menschen vor den Gefahren von Fehlinformationen über Covid-19 warnte. Die Spieler lernen die Bausteine ​​einer Verschwörungstheorie kennen, wie falsche Experten verwendet werden, um gefälschte Heilmittel zu verkaufen, und wie schlechte Schauspieler unsere Emotionen manipulieren können, indem sie an Angst und Empörung appellieren. Im Spiel werden die Spieler mit einem falschen Experten namens Dr. Isley konfrontiert, der einen Abschluss in Naturheilkunde von der University of Camford (einer gefälschten Institution) hat und versucht, die Leute in seiner Chatgruppe davon zu überzeugen, dass die Regierung die Tatsache verheimlicht dass keine Todesfälle durch Covid-19 verursacht wurden. Zufällig Versuche zeigte, dass der Ansatz Menschen dabei hilft, Fehlinformationen zu erkennen.

In einem anderen kürzlich lernenhaben wir animierte Videos auf YouTube entwickelt, die Menschen gegen die Strategien zur Verbreitung von Fehlinformationen impfen. Ein klassisches Beispiel ist ein „falsches Dilemma“ wie „Entweder du trittst dem Islamischen Staat bei oder du bist kein guter Muslim“ oder „Wir müssen zuerst innere Probleme lösen, bevor wir Einwanderern helfen können“. In einem Video werden Menschen mit einer abgeschwächten Dosis der Technik des „falschen Dilemmas“ in Form eines Clips aus Star Wars: Revenge of the Sith konfrontiert. In dem Segment konfrontiert Obi-Wan Anakin Skywalker, der behauptet: „Wenn du nicht mit mir bist, dann bist du mein Feind!“ Worauf Obi-Wan antwortet: „Nur ein Sith handelt absolut“. Der Schlüssel zu diesen Ansätzen ist die Tatsache, dass sie unpolitisch sind: Stattdessen helfen sie den Menschen, Techniken zu erkennen, die zur Irreführung eingesetzt werden.

Zurück nach Finnland. Ihr Vorgehen ist nicht standardisiert, aber eines ist klar: Sie bereitet ihre Bevölkerung präventiv darauf vor, Propaganda und Manipulation zu erkennen. Wenn Großbritannien den Krieg gegen Fehlinformationen gewinnen will, müssen wir proaktiv werden, nicht nur reaktiv. Das bedeutet, diese Methoden in Schulen und Universitäten zu lehren. Denn wenn genügend Menschen in der Bevölkerung geimpft sind, haben Fehlinformationen keine Chance mehr, sich zu verbreiten.

source site-31