Was ist beim Umgang Großbritanniens mit der Covid-Pandemie schief gelaufen? | Nachrichten

Fast 19 Monate nach Ausrufung der Coronavirus-Pandemie wurde ein wegweisender Commons-Bericht veröffentlicht – der erste große Bericht über die Reaktion Großbritanniens auf das Coronavirus. Der 151-seitige Bericht mit dem Titel Coronavirus: Lessons Learned to Date, angeführt von zwei ehemaligen konservativen Ministern, lobt den Umgang der Regierung mit der Einführung des Impfstoffs und sagt, dass er viele Leben gerettet hat.

Es stellt jedoch fest, dass die anfängliche Bewältigung der Krise – von der Verzögerung der Sperrung bis zum Schutz älterer Menschen in Pflegeheimen – eines der schlimmsten Versäumnisse der öffentlichen Gesundheit in der britischen Geschichte war.

In dieser Folge, Rachel Humphreys spricht mit dem politischen Korrespondenten des Guardian Peter Walker über die im Bericht aufgedeckten Mängel, von Beweisen für „Gruppendenken“ und einem Gefühl des britischen Exzeptionalismus bis hin zu einem bewusst „langsamen und graduellen“ Ansatz, der dazu führte, dass Großbritannien deutlich schlechter abgeschnitten hat als andere Länder.

Er skizziert Probleme mit dem Test-and-Trace-Programm, die unverhältnismäßigen Auswirkungen auf Farbige und Menschen mit Behinderungen und warum das Impfprogramm als so viel erfolgreicher angesehen wurde als die erste Reaktion. Und er reflektiert die Lehren aus dem Bericht, falls in Zukunft eine weitere Pandemie zuschlagen sollte.

Unterstützen Sie den Wächter

Der Guardian ist redaktionell unabhängig. Und wir wollen unseren Journalismus offen und für alle zugänglich halten. Aber wir brauchen zunehmend unsere Leser, um unsere Arbeit zu finanzieren.