Anadolu/Getty
- Google machte mit einigen seiner ungenauen KI-Übersichten und KI-generierten Bilder Schlagzeilen.
- Der Vizepräsident für die Suche von Google sagte Berichten zufolge bei einem Meeting, dass das Unternehmen aufgrund von Fehlern nicht aufhören sollte, Risiken einzugehen.
- Experten äußerten sich zur Strategie von Google und den möglichen Risiken.
Alle großen Technologieunternehmen liefern sich ein Wettrennen um die Skalierung ihrer KI-Kapazitäten und die Einführung neuer Produkte – doch Google macht immer wieder Schlagzeilen über KI-Fehler, die viral gehen.
Kurz nach der Veröffentlichung der Funktion „AI Overviews“, die oben auf der Seite KI-generierte Zusammenfassungen für einige Suchanfragen bereitstellt, begann im Internet darüber zu spekulieren, dass die Suchmaschine den Verzehr von Leimpizza oder Steinen empfahl.
Anfang des Jahres stellte Google sein Tool zur Bildgenerierung auf Gemini vor und sorgte für Aufsehen, als der Chatbot Bilder historischer Persönlichkeiten ungenau nachbildete. Google erkannte das Problem an und setzte die Funktion aus.
Es hört sich jedoch nicht so an, als würde Google trotz dieser spektakulären Patzer in absehbarer Zeit auf die Bremse treten.
Liz Reid, Vizepräsidentin für Suche bei Google, sprach bei einer kürzlichen Vollversammlung über das jüngste Fiasko mit Pizzakleber und dem Essen von Steinen und nutzte die Gelegenheit, um die KI-Strategie des Unternehmens zu bekräftigen, wie aus durchgesickerten Audiodaten hervorgeht. erhalten von CNBC.
„Es ist wichtig, dass wir Funktionen nicht zurückhalten, nur weil es gelegentlich Probleme geben könnte“, sagte Reid Berichten zufolge bei dem Meeting.
Der Vizepräsident sagte in der Besprechung, dass Google die Probleme angehen und „dringend handeln“ solle, wenn sie entdeckt würden. Das bedeute allerdings nicht, dass das Unternehmen „keine Risiken eingehen“ dürfe, berichtete CNBC.
KI-Investor und geschäftsführender Gesellschafter der Risikokapitalgruppe Gaingels Lorenzo Thione sagte gegenüber Business Insider, dass er es grundsätzlich für den richtigen Schritt halte, experimentelle Funktionen herauszubringen. Er sagte jedoch, dass die Benutzer wissen müssten, wann und wie sie sich auf die Ergebnisse verlassen können. Thione sagte, dass die Produktoffenlegungen anders sein müssten, wenn das verwendete Tool Herausgeber, Kurator und Moderator sei.
Google weist in AI Overviews darauf hin, dass „Generative KI experimentell ist“. Es gibt auch einen Sicherheitsleitfaden für Entwickler, der Zustände Generative KI-Tools „können manchmal zu unerwarteten Ergebnissen führen, beispielsweise zu Ergebnissen, die ungenau, voreingenommen oder anstößig sind.“
Google ist bei weitem nicht das einzige Unternehmen, das die Risiken generativer KI-Produkte untersucht. Tim Cook sagte, Apple Intelligence werde zwangsläufig einige Dinge falsch machen, obwohl er nicht damit rechne, dass dies häufig vorkommen werde. Microsoft sagte am Donnerstag ebenfalls, es werde mit der Einführung eines KI-Tools, das mit der Auslieferung der CoPilot-PCs verfügbar sein sollte, warten, nachdem Datenschutzbedenken aufgekommen seien.
Doch Alon Yamin, CEO der KI-Plattform Copyleaks, erklärte gegenüber BI, dass das Unternehmen diese Fehler durch die Veröffentlichung groß angelegter Funktionen ganz oben in der Google-Suche besonders sichtbar mache.
Die Alternative bestehe darin, Funktionen schrittweiser freizugeben und sie nicht in den Mittelpunkt zu stellen, wenn sie noch nicht vollständig fertig seien, sagte er.
Yamin sagte, es sei verständlich, dass das Unternehmen Produkte schneller auf den Markt bringen wolle, da es Gerüchte gebe, Google sei im KI-Rennen im Rückstand. Aber obwohl generative KI derzeit nicht völlig narrensicher sei, sei es wichtig, Timing mit Innovation und Genauigkeit in Einklang zu bringen, sagte Yamin.
Reid zuvor schrieb in einem Blogbeitrag, dass Google „Qualitäts- und Sicherheitsvorkehrungen in diese Erfahrungen einbaut“ und sie vor der Einführung ausgiebig testet. Doch Reid sagte in der Vollversammlung, dass Google „nicht immer alles finden wird“, so der CNBC-Bericht.
Es ist erwähnenswert, dass diese Fehler nicht häufig aufzutreten schienen. Ein Google-Sprecher sagte, die „überwiegende Mehrheit“ der Ergebnisse sei korrekt und das Unternehmen habe bei „weniger als einer von 7 Millionen eindeutigen Abfragen mit AI Overviews“ einen Richtlinienverstoß festgestellt.
Der Vorschlag, Käse auf die Pizza zu kleben und Steine zu essen, mag zwar ein kleiner Fehler sein, doch Yamin weist darauf hin, dass damit ernsthaftere Risiken hinsichtlich Privatsphäre, Sicherheit und Urheberrecht verbunden sein können – und je schneller man arbeite, desto größer sei das Risiko.
Haben Sie einen Tipp zu Google? Kontaktieren Sie den Reporter per privater E-Mail unter [email protected].