Mit freundlicher Genehmigung von Union der betroffenen Wissenschaftler.
Durch Joseph Daniel
Als der Polarwirbel nach Texas kam, stieg die Nachfrage nach Elektrizität, damit die Menschen warm bleiben konnten, während die Stromversorgung zusammenbrach. Diese Nichtübereinstimmung verursachte weit verbreitete und lang anhaltende Stromausfälle. Dies führte auch zu einem Anstieg der Großhandelspreise und einem 100-fachen Anstieg über dem Normalwert.
Extremes Winterwetter verursacht Stromausfälle in den USA
NASA, Die Karte oben bietet einen Blick auf die extreme Kälte, die mit der arktischen Luftmasse verbunden ist. Die Daten für die Karte wurden aus dem Modell des Goddard Earth Observing System (GEOS) abgeleitet. Sie repräsentieren Lufttemperaturen in einer Höhe von 2 Metern über dem Boden am 15. Februar 2021. In den dunkelsten blauen Bereichen zeigt das Modell Temperaturen an, die bis zu -35 ° C (-31 ° F) reichen. Gebiete außerhalb der südlichen und zentralen USA sind relativ wärmer, aber immer noch kalt. Weiße Farben entsprechen Temperaturen um 0 ° C.
Dies ließ einige Kunden auf dem Haken für Rechnungen bis zu 17.000 US-Dollar.
In Texas wird viel mit dem Finger gezeigt, und es gibt viele Fehler, die behoben werden müssen. Aus meiner Sicht ist ein kritischer Fehler beim Auspacken jedoch die Umstände, die es einer Untergruppe alltäglicher Menschen ermöglichten, solche himmelhohen Rechnungen zu erhalten. Und zu mir…
Was Diesen Kunden in Texas ist ein völliger Mangel an Aufsicht und grundlegendem Verbraucherschutz durch die Public Utility Commission von Texas und den Gesetzgeber des Bundesstaates passiert.
Eine Frage der Entscheidung
Über 60 Prozent der in den USA lebenden Menschen sind an ihren Monopol-Stromversorger gebunden. andere können ihren Stromversorger wählen. Entscheidungen zu treffen klingt großartig, aber während andere Staaten ähnliche Auswahlprogramme für den Einzelhandel optional gemacht haben, ist dies in Texas obligatorisch.
Die Wahl, welches Unternehmen Ihren Strom liefert, soll Wettbewerb schaffen, um die Preise zu senken. Kunden können damit auch Anbieter auswählen, die nur Strom aus Quellen wie Wind und Sonne liefern.
Die Wahl des Einzelhandels ist nicht von Natur aus schlecht, hat aber zu Anlass gegeben räuberisches MarketingDies richtet sich häufig an ältere Menschen, Arme und Haushalte, in denen Englisch eine zweite Sprache ist. EIN Studie über die Wahl des Einzelhandels Weltweit wurde festgestellt, dass sowohl in den USA als auch im Ausland „weniger gebildete oder einkommensschwache Verbraucher mit größerer Wahrscheinlichkeit als andere Verbraucher schlechte Entscheidungen für Einzelhandelslieferanten treffen“. Dies ist der Grund, warum andere Staaten, die die Wahl des Einzelhandels haben, wie Illinois, dies tun gegen räuberische Praktiken vorgehen.
Die Wahl des Einzelhandels muss mit sorgfältigen und gewissenhaften Regulierungsbehörden verbunden sein. Mehr Mittel für lokale Verbraucheranwälte würden auch nicht schaden.
Aber als die Wahl des Einzelhandels mit der Ideologie des „freien Marktes“ umgesetzt wurde, wie es in Texas der Fall war, entschieden sich die staatlichen Regulierungsbehörden, deren eigentliche Aufgabe es ist, die Öffentlichkeit zu schützen, dafür, keine ausreichende Aufsicht über die Regulierung zu gewährleisten, und noch weniger für den Verbraucherschutz . Es waren die Entscheidungen der Regulierungsbehörden, die zu den hohen Stromrechnungen der Texaner führten.
Nehmen wir zum Beispiel den Einzelhandelsstromversorger Griddy, der den Kunden die Möglichkeit gab, Großhandelspreise zu erhalten.
Seit Jahren hat die Kommission beschlossen, Unternehmen wie Griddy dies zuzulassen ihre Produkte aggressiv vermarkten als potenzielle Möglichkeit für Verbraucher, Geld zu sparen, indem sie ihnen den Strom zu einem „Großhandelspreis“ verkaufen. Die meisten Menschen denken, dass die „Großhandelspreise“ unter den Einzelhandelspreisen liegen. Und manchmal sind sie es. Diese Preise jedoch ebenfalls Kunden für möglicherweise lange Zeiträume extrem hohen Preisen aussetzen – genau das ist im letzten Monat passiert.
Warten Sie, es klingt wie Griddy ist schuld?
Griddy ist nicht schuldlos. Der Generalstaatsanwalt von Texas (AG) ist der Meinung, dass Griddy die Schuld verdient, und hat eine Klage gegen Griddy eingereicht aggressives und "irreführendes" Marketing. Es ist auch möglich, dass die Texas AG einfach versucht, die Wähler abzulenken, auch von der Tatsache, dass er es ist wird derzeit vom FBI untersucht. Es ist auch erwähnenswert, dass Griddy den Kunden auch Bargeld anbot, um sie zu veranlassen, vor dem Sturm vor drohenden Preisspitzen zu einem anderen Anbieter zu wechseln (da zumindest ein Teil des Geschehens sogar einige Tage später vernünftigerweise vorhersehbar war).
Die Texas AG behauptet, dass Griddy die mit ihrem Tarifplan verbundenen Risiken nicht offengelegt hat – aber ich würde argumentieren, dass es für Griddy unmöglich wäre, solche Risiken angemessen offenzulegen. Energiemärkte sind unglaublich komplex; Ich studiere sie für meinen Lebensunterhalt und "entdecke" ständig neue Exzentrizitäten und Nuancen über sie.
Große Unternehmen, die Strom auf dem Großhandelsmarkt kaufen, kaufen (und / oder verkaufen) Strom nicht nur als physische Ware, sondern sind auch stark auf der Finanzseite der Energiemärkte tätig und nehmen Sicherungspositionen ein, um sie vor riskanten Preisspitzen zu schützen wie die, die Texas getroffen haben.
Griddy bietet seinen Kunden diese Optionen nicht an. Stattdessen, Griddy vermarktete ein komplexes Finanzprodukt wie einen Coupon.
Das ist ein Problem. Es ist auch ein Problem, dass Unternehmen überhaupt ein solches Programm anbieten dürfen.
Ist dieser „Großhandelspreisplan“ schuld?
Es gibt einige Anbieter, die ähnliche Programme wie Griddy anbieten, bei denen Kunden Großhandelspreisen ausgesetzt sind, aber es gibt einige bemerkenswerte Unterschiede. Das größte Problem ist die Tatsache, dass die Preisobergrenzen in anderen Bereichen viel, viel niedriger sind als in Texas. Andere Anbieter, die „Großhandelspreis“ -Programme anbieten, einschließlich in Texas, verfügen ebenfalls über zusätzlichen Schutz, um Kunden vor dem vollen Risiko von Großhandelspreisen zu schützen. Versorgungsaufsichtsbehörden, die solche Programme überhaupt existieren lassen, müssen sehr sorgfältig vorgehen, um sicherzustellen, dass solche Verbraucherschutzbestimmungen bestehen.
Die Kommission hat einige Maßnahmen ergriffen
Bevor ich ausführlich darlege, warum die Schuld direkt bei der Kommission liegt, ist anzumerken, dass die Kommission versucht hat, einige Dinge zu tun.
Die Kommission hat beschlossen, Drücken Sie die Pause auf diesen ultrahohen Stromrechnungen (Zum Teil, weil einige der digitalen Zähler in Texas den Energieverbrauch auch nach einem Stromausfall protokollierten, da der Zähler davon ausging, dass der Nullwert ein Fehler war).
Die Kommission diskutiert auch einen 10-Jahres-Zahlungsplan für diese Kunden, wird aber immer noch Tausende nicht in der Lage sein, ihre Stromrechnung zu bezahlen. Dies könnte einigen von denen mit einer schockierend hohen Übernachtungsrechnung helfen. Alle Kunden werden wahrscheinlich und in den kommenden Jahren einen Anstieg der Stromrechnungen verzeichnen, da die Energieversorger nach einer Möglichkeit suchen, die hohen Gaspreise abzuzahlen.
Nicht alle ihre Aktionen schützten Kunden.
Das vielleicht überraschendste, was ich im Zuge der Stromkrise im Wintersturm in Texas erfahren habe, ist, dass der Preisanstieg auf dem Großhandelsmarkt nicht vom „Markt“ verursacht wurde, sondern von den Regulierungsbehörden administrativ festgelegt wurde.
Trotz der Liebe zu einem freien Markt und der Deregulierung machten sich die Regulierungsbehörden in Texas Sorgen, dass die Preise nicht hoch genug seien, um mehr Generationen dazu zu bewegen, online zu gehen oder die Nachfrage zu schrumpfen, und übten daher ein Protokoll aus, mit dem sie den Preis noch höher festlegen konnten.
Dann ließ ERCOT laut Marktmonitor diese hohen Preise fast zwei Tage zu lange an Ort und Stelle bleiben, was dazu führte 16 Milliarden Dollar in überhöhten Kosten. Dies bedeutet, dass die hohen Preise in Texas zu einem umwerfenden Vermögenstransfer von Menschen zu Menschen geführt haben, die in der Lage sind, davon zu profitieren Nein Auswirkungen auf die Dauer der Ausfälle.
Der Marktmonitor empfiehlt, Rückerstattungen anzubieten – was für die Kunden gut wäre. Aber die Kommission hat es erneut versäumt, die Kunden an die erste Stelle zu setzen Freitag kündigte an, dass es diese Preiskorrektur nicht anbieten werdeDies führt zu einem Einbruch der Kraftwerke auf Kosten der Kunden.
Wichtig ist, dass diese Aktion kaskadierende Kostenfolgen für hat alle Kunden, nicht nur diejenigen, die Großhandelspreisen ausgesetzt sind. Texaner könnten diese eine Woche himmelhoher Preise für viele Jahre auszahlen.
Und die Provision ist nicht die einzige, die Kunden gescheitert ist.
Die Beamten von Texas wurden vor 10 Jahren nach einem ähnlichen Winterereignis gewarnt, dass dies passieren könnte, und dennoch versäumten sie es, selbst die grundlegendsten Wetterverbesserungen für das Netz vorzunehmen.
Beamte müssen damit beginnen, sich besser auf extremes Wetter vorzubereiten.
Könnte mir das passieren?
Erstens ist es erwähnenswert, dass Griddy effektiv war aus dem Texas geworfen.
Außerhalb von Texas haben Kunden in Einzelhandelsstaaten eine Wahl sich für diese Programme zu entscheiden und nirgends liegt die Akzeptanz über 50%. Außerdem haben die Märkte in diesen Staaten unterschiedliche Regeln, einschließlich Obergrenzen für den Großhandelsmarktsatz, die weit unter denen von Texas liegen. Außerdem bieten einige dieser Programme zusätzliche Schutzmaßnahmen an.
Die meisten von uns, die in den USA leben, werden von einem Monopolversorger bedient, und mir ist kein Monopolstromversorger bekannt, der Einzelhandelskunden einen Tarifplan zu Großhandelspreisen anbietet.
Quelle: US-UVP
Die genaue Situation in Texas ist einzigartig in Texas. Wenn Sie jedoch in einem Bundesstaat leben, in dem Einzelhandelsoptionen verfügbar sind und Sie sich für ein solches Programm entscheiden, sollten Sie sehr vorsichtig mit der Art des Programms sein, für das Sie sich anmelden.
Denken Sie auch daran, dass viele Dinge schief gelaufen sind, als Texas von diesem Wintersturm heimgesucht wurde, und es gibt viele Schuldzuweisungen.
Der Gouverneur von Texas, Abbot, möchte, dass Sie glauben, die Schuld liege auf den Schultern des Windes. Wind war definitiv nicht das Täter. Denken Sie daran, Beamte wurden gewarnt, dass dies vor 10 Jahren passieren könnte und es stellt sich heraus, mehr als 30 der gleichen Kraftwerke, die versagten, fielen dieses Jahr erneut aus.
Wichtig ist, dass die Kunden mit diesen hohen Rechnungen nicht schuld sind. Sie sind die Opfer dieser Geschichte. Und wir werden nichts durch Opferbeschuldigung reparieren.
Neuer Podcast: Prognose von EV-Verkäufen und EV-Batterie- und Metallpreisen – Interview mit BloombergNEFs Leiter Clean Power Research