Nein: Wenn Sie keine Schocktricks mögen, ist die Antwort einfach. Machen Sie mit, werden Sie zur gemäßigten Flanke
Nichts hat funktioniert. Diplomatischer ausgedrückt: Noch hat nichts so schnell funktioniert, wie es erforderlich ist. Ist es ein Wunder, dass die Verzweiflung wächst?
Dem Funktionieren am nächsten kam Extinction Rebellion im April 2019. Die radikale Flanke der Umweltbewegung hat durch Selbstgefälligkeit und Verleugnung ein Loch geschlagen und das Klimabewusstsein nachhaltig geschärft. Aber es gelang ihm nicht, sein letztendliches Ziel zu erreichen, von der britischen Regierung sinnvolle Klimaschutzmaßnahmen zu provozieren.
Regierungen auf der ganzen Welt nehmen die Erkenntnisse der Klimawissenschaft einfach nicht ernst. Parallel dazu widersetzen sich dieselben Regierungen der unverblümten und schrecklichen Wahrheit, die die Welt kann nicht länger unter 1,5 °C bleiben „sichere“ Heizgrenze. Der diesjährige Klimagipfel der Vereinten Nationen, der in einer Woche in Ägypten beginnt, wird dieses Scheitern höchstwahrscheinlich nicht zugeben. Doch tief im Inneren weiß es jeder, der sich mit der Klimadebatte beschäftigt.
Wäre es daher nicht erfrischend, wenn Wissenschaftler, Umwelt- und Wirtschaftsführer – selbst engagierte Politiker, ganz zu schweigen von Aktivisten – zugeben würden, dass noch nichts wirklich funktioniert hat? Ich glaube, die Öffentlichkeit wartet auf diejenigen, die mutig genug sind, diese Wahrheiten auszusprechen und eine breite und populäre Reaktion hervorzurufen. Aber es wird nicht schnell genug gehen, wenn der Öffentlichkeit weiterhin nicht die volle Realität unserer Situation anvertraut wird.
Das ist die Tragödie des Augenblicks. Weil es frustrierend ist, dass so viel Energie und Anstrengung, die meiner Ansicht nach zu einem werden, zum Vorschein kommen neue moderate Flanke – eine, bei der es nur um dich geht: all about wo arbeitest du oder die Gemeinschaften, in denen Sie leben, die täglich gemeinsam handeln, um das oben beschriebene Vermächtnis des Scheiterns umzukehren.
Ein Beispiel: Anwälte können ihre professionelle Handlungsfähigkeit ausdrücken, indem sie auswählen, welche Kunden und welche Geschäfte sie übernehmen. Dasselbe gilt für Versicherer, die offenlegen können, was sie über die zunehmende Bedrohung wissen, der wir ausgesetzt sind. Für Akademiker und Lehrer geht es darum, das zu verändern, worum es in Ihrer Lehre und Forschung geht. Und für diejenigen, die Zugang zu Land haben, geht es darum, Resilienz aufzubauen und die Gemeinschaft im Allgemeinen einzuladen, einschließlich derjenigen, mit denen Sie möglicherweise politisch nicht einverstanden sind, sich anzuschließen.
Es geht darum, sich der Realität der Situation voll und ganz zu stellen und sie zu teilen und darauf zu reagieren. Das ist das Gegenteil eines Rezepts für Doomismus. Anstelle von irgendetwas, das auch nur im Entferntesten angemessenen Plänen unserer „Führer“ ähnelt, müssen wir eine Ausstiegsstrategie aus fossilen Brennstoffen verkörpern, sonst werden wir in den Fossilienbestand ausgestoßen.
Es ist also klar, dass der nächste große Schritt im Klimaschutz die Öffentlichkeit mitnehmen muss. Wir müssen gemeinsam über das hinausgehen Verlockungen der Polarisierungkrempeln Sie die Ärmel hoch und machen Sie sich an die Arbeit, indem Sie die zugrunde liegenden Gründe für vergangene Misserfolge identifizieren (und ändern).
Meine Aufforderung an alle Leser, die nichts mit Suppe bewerfen wollen… begleiten Sie uns. Mach es so. Machen Sie die neue gemäßigte Flanke zur Realität. Es ist zu spät, um uns selbst zu schützen, aber nicht zu spät, um uns vor dem vollständigen Zusammenbruch des Klimas zu retten.
Dr. Rupert Read half beim Start von Extinction Rebellion. Er ist jetzt Co-Direktor des Moderate Flank Incubator. Sein neustes Buch ist Warum der Klimawandel wichtig ist
Ja: Halbherzige Taktiken können Menschen nicht auf einer viszeralen Ebene erreichen. Also lasst uns den Einsatz erhöhen
Sie fragen nach Taktiken – welche funktionieren und welche nicht. Lassen Sie mich zunächst eine Frage an die Leser zurückwerfen: Warum möchte Ihre Zeitung, dass Sie darüber nachdenken? Warum wollen sie, dass Sie Leute gegeneinander ausspielen? Wie sie mich hier gegen Rupert Read ausgespielt haben? Warum wollen sie, dass Sie sich darüber aufregen, wer Recht und wer Unrecht hat, wenn uns allen der Zusammenbruch des Klimas bevorsteht?
Die Trennung ist klar – sie besteht zwischen denen, die bereit sind, die Realität dieses kritischen Moments in der Menschheitsgeschichte zu akzeptieren und zu handeln, und denen, die es nicht sind.
Seien wir ehrlich: Der Klimawandel zerstört die tiefsten Bande, die uns zusammenhalten: unsere Familien, unsere Gesundheit und unsere Gemeinschaften.
In Pakistan mussten 33 Millionen Menschen ihre Häuser verlassen; 146 Millionen Menschen in Afrika südlich der Sahara können nicht genug zu essen bekommen. Tausende von Menschenleben kamen wegen der sommerlichen Hitzewelle, die wir hier erlebten, ums Leben.
Und das ist nur ein winziger Hinweis auf die Katastrophe, die die Straße hinunterkommt. Alles an dieser Situation ist disruptiv.
Wir können unsere Welt nicht für diese Realität aufwecken, ohne das tägliche Leben selbst zu stören. Straßen zu blockieren, Suppen zu schmeißen und Luxusläden orange zu streichen, ist nichts im Vergleich zu den Störungen, die bereits Millionen von Menschen auf der ganzen Welt betreffen.
Unsere Regierung muss aufwachen – und genau das bringt Disruption mit sich. Es ist ein elektrischer Schock, der die Menschen dazu aufruft, den Schrecken dessen zu sehen, was sich vor uns abspielt, und sich uns anzuschließen, um uns gegen das Übel der fossilen Wirtschaft zu stellen, um die Menschheit zu retten, bevor es zu spät ist. Wenn wir aktiv werden, rufen wir die Menschen dazu auf, die Angst vor Unterdrückung zu überwinden und sich uns im zivilen Widerstand anzuschließen.
Moderate Taktiken können Menschen auf dieser viszeralen Ebene nicht erreichen. Sie können und werden also ignoriert. Eine Million Menschen demonstrierten 2003, um zu versuchen, den Irakkrieg zu stoppen. Es hat nichts bewirkt. Wie viele Tweets, Briefe, Petitionen und Demonstrationen gab es, seit wir wussten, dass Öl uns umbringt? Und der Kohlenstoff hat nicht aufgehört zu steigen, die Zahl der Todesfälle hat nicht aufgehört zu steigen.
Antworten Sie mir ehrlich: Wenn unsere Regierung bereit ist, die Menschheit im Rennen um Ölprofite zu zerstören, warum sollte sie dann auf einen Tweet hören?
Der historische Präzedenzfall sagt uns, dass in Extremsituationen nur Disruption durchbrechen kann. So verfolgen wir unsere Abstammung zu den Suffragetten, zu Rosa Parks und den Freedom Riders und zum Kampf für die LGBTQ-Emanzipation. Das sind unsere Inspirationsquellen – sie zeigen uns, dass ziviler Widerstand funktioniert.
Und zum Schluss noch eine Frage an Sie, lieber Leser. Werden Sie uns beistehen, um Ihre Freiheiten und Ihre Rechte und alles, was Sie lieben, zu schützen?
Indigo Rumbelow, stoppen Sie einfach Öl
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]