Wie Demokraten in roten Bundesstaaten große Erfolge erzielen können

• Demokraten finden Wege, ihre Kandidaten und Anliegen in traditionell roten Staaten voranzutreiben.
• Für ihre Erfolge gibt es mittlerweile ein inoffizielles Playbook.
• Einer der Schlüsselfaktoren ist eindeutig die Umkehrung des Urteils Roe vs. Wade.

Demokraten können in feindlichem Gebiet immer noch gewinnen. Die Wahlen am Dienstag zeigen, dass die Partei zwar in den immer roter werdenden Bundesstaaten möglicherweise nie wieder ihre früheren Höhen erreichen wird, sie aber immer noch Siege erringen kann, die die Macht weiter zurückerobern.

Es gibt zunehmend ein Spielbuch, das es Kandidaten wie Andy Beshear, Laura Kelly und Raphael Warnock ermöglicht hat, Wahlen zu gewinnen. Und nach Roes Kehrtwende hat die Wut der Wähler in Ländern wie Ohio, Kentucky und Kansas zu weiteren Siegen für Befürworter des Abtreibungsrechts geführt.

In einer anderen Zeit wäre ihr Erfolg vielleicht weniger bemerkenswert. Einige Bundesstaaten haben auf lokaler Ebene seit langem Demokraten gewählt, während sie auf nationaler Ebene Republikaner ablehnen und umgekehrt. Die Realität ist, dass die Amerikaner ihre Stimmzettel weniger aufteilen als je zuvor. Gespaltene Landesregierungen sind seltener. Während die Zahl der geteilten Kongresswahlbezirke auf einem historischen Tiefstand ist. Die Schwierigkeit, zur Ausnahme zu werden, wird langsam zur Regel – bis zu dem Punkt, an dem einige Experten davon ausgehen ganze Staaten abschreiben wollen.

Auch in den Bundesstaaten sind die Republikaner auf dem Vormarsch, insbesondere in New York. Es bleibt zwar abzuwarten, wie lange ihre Siege anhalten werden, aber es ist ein weiteres Beispiel dafür, dass es in Staaten, die weitgehend als selbstverständlich angesehen werden, wettbewerbsfähige Rennen geben kann.

Hier sind einige Beispiele dafür, wie die Demokraten immer noch gewinnen:

Halten Sie es lokal.

Politjunkies verdrehen vielleicht die Augen, wenn sie das Sprichwort des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Tip O’Neill, hören, aber schauen Sie sich die Ergebnisse an. In Kentucky verbrachte der republikanische Generalstaatsanwalt Daniel Cameron die letzten Wochen seines Rennens damit, seine Verbindungen zu Trump anzupreisen. Während der amtierende demokratische Gouverneur Andy Beshear über die Schaffung von Arbeitsplätzen, Infrastrukturverbesserungen und den Internetzugang im ländlichen Raum sprach. Eine der einfachsten Möglichkeiten, Brücken zu Wählern zu bauen, die der nationalen Partei skeptisch gegenüberstehen, könnte darin bestehen, tatsächlich eine Brücke zu bauen.

In Kansas, Die demokratische Gouverneurin Laura Kelly gewann die Wiederwahl zum Teil, indem sie sich auf ihren Wunsch konzentrierte, mit Republikanern zusammenzuarbeiten. Und in Arizona baute Gouverneurin Katie Hobbs ihr landesweites Profil auf, indem sie die Wahllügen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump anzweifelte. Hobbs machte deutlich, dass sie der Meinung sei, dass die Demokratie selbst auf dem Stimmzettel stehe, aber sie stellte den Arizonanern auch sicher, dass dies der Fall sei Die Republikaner unterstützten ihren Wahlkampf. Unterdessen hat Senator Mark Kelly, ein ehemaliger Astronaut, sprach über den Versuch, die Gaspreise zu senken. Beide Demokraten gewannen in Arizona, wo bis vor Kurzem die Republikaner landesweit dominierten.

Scheuen Sie sich nicht vor Dynastien

Die Amerikaner haben möglicherweise das Vertrauen in die Regierung verloren. Es ist jedoch klar, dass sie immer noch Markennamen unterstützen. Schließlich gibt es einen Grund, warum die Demokraten von Louisiana Landrieus so lange wie möglich unterstützten. Der frühere Gouverneur John Bel Edwards, dessen Amtszeit befristet war, hat familiäre Bindungen zum örtlichen Büro, die bis in die 1890er Jahre zurückreichen. In Arizona baute Senator Kelly auf dem Erbe seiner Frau, der ehemaligen Kongressabgeordneten Gabby Giffords, auf. Der Vater der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, war in der Landesregierung tätig.

Am Dienstag tauchte der Name Beshear zum 15. Mal auf einem Stimmzettel in Kentucky auf. Vielleicht ist es nicht verwunderlich, dass Gouverneur Andy Beshear wie sein Vater zwei Amtszeiten im Amt erhält. Der frühere Gouverneur Steve Beshear begann seine politische Karriere im Commonwealth in den 1970er Jahren.

Lass dich in den roten Landkreisen nicht auslöschen.

Nach Trump kämpfen die Republikaner weiterhin in den Vororten. Eine der rettenden Gnaden der Republikaner war, dass der ehemalige Präsident die Wahlbeteiligung im ländlichen und überwiegend roten Amerika wie nie zuvor steigerte. Aber die Demokraten auf dieser Liste haben herausgefunden, dass sie, um erfolgreich zu sein, nur massive Wahlniederlagen vermeiden müssen. Einige haben sogar stärkere Bindungen zu ländlichen Wurzeln aufgebaut als ihre GOP-Gegner.

Werfen Sie einen Blick auf Ohio Issue 1, eine Verfassungsänderung, die ein Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus außerhalb der Gebärmutter garantiert. Befürworter des Abtreibungsrechts schnitten in einigen der ländlichsten Bezirke des Bundesstaates deutlich besser ab als die demokratische Gouverneurskandidatin Nan Whaley vor einem Jahr. Einerseits ist es nicht allzu überraschend. Die Befürworter von Ausgabe 1 formulierten, wie auch andere frühere Bewegungen im Roten Staat, einige ihrer Appelle in einer breiteren Sprache, die die Republikaner willkommen heißen würde. Auch die Wahlbeteiligung war im Jahr 2022 deutlich höher. Abgesehen davon war Ausgabe 1 in einer hervorragenden Lage, da es im ländlichen Ohio nicht zu einer massiven Pleite kam. Wie Sabato Crystal Ball betontAuch die Zustimmung von Issue 1 im Großraum Cleveland trug zum Erfolg bei.

Beshear veranschaulichte einen ähnlichen Weg in Kentucky, obwohl Perry Bacon Jr. darauf hingewiesen hatdass Beshear auch viel in seinem Randgebiet in den Vororten fand.

Wenn du es erklärst, verlierst du. Zwingen Sie die Republikaner zur Erklärung.

Nach Roes Kehrtwende haben die Demokraten die Republikaner im Hinblick auf die Abtreibung scharf kritisiert. Einer der bleibenden Momente von Beshears Kampagne wird eine von ihm geschaltete Anzeige über einen Inzestüberlebenden sein. Unterdessen fällt es den Republikanern schwer, eine Antwort zu erklären. Einige, wie Cameron, mussten erklären, warum sie ein Versprechen aus der Zeit von Präsident Reagan brachen, indem sie Ausnahmen vom Abtreibungsverbot nicht unterstützten. Cameron milderte seine Position während des Wahlkampfs, was möglicherweise nur noch mehr Verwirrung stiftete.

In Virginia Gouverneur Glenn Youngkin und seine mit ihm verbündeten Kandidaten für die staatliche Legislatur versuchte, sich für ein 15-wöchiges Abtreibungsverbot einzusetzen mit traditionellen Ausnahmen. Es hat wahrscheinlich nicht geholfen, dass einige Abtreibungsgegner den Vorschlag nur als Ausgangspunkt betrachteten, was Bedenken weckte, dass der Gesetzgeber noch weiter gehen könnte, wenn er die Chance dazu hätte.

Kurz gesagt, den Republikanern fällt es jetzt offensichtlich schwer, über Abtreibung zu sprechen. Während die Demokraten auf eine Weise über das Thema sprechen, wie es in der Partei bisher nur wenige getan haben.

Gut regieren

Der größte Vorteil, den Amtsinhaber haben, besteht darin, der Amtsinhaber zu sein, vorausgesetzt, man beherrscht die Grundlagen des Regierens. In der Landespolitik bedeutet dies insbesondere, gut auf Katastrophen zu reagieren. Die Einwohner Floridas haben Gouverneure belohnt, die zeigen, dass sie Hurrikane bekämpfen. Die Bewohner des Mittleren Westens haben sich um Führer versammelt, die Gemeinden nach den Tornados trösten. Die jüngste Geschichte zeigt, dass dies immer noch wahr sein kann. Beshear stützte einen Teil seiner Botschaft darauf, den Einwohnern Kentucks dabei zu helfen, sich von Überschwemmungen zu erholen.

source site-19