Sie konzentrieren sich zu Recht auf den schlechten Zustand unserer Flüsse in Bezug auf Nitrat-, Phosphat- und Sedimentverschmutzung und die daraus resultierenden ökologischen Schäden und machen die Vieh- und Hühnerzucht dafür verantwortlich (britische Landwirte müssen möglicherweise ihren Viehbestand reduzieren, um Flüsse zu retten, sagt Experte, 29.11.). Dabei werden die Auswirkungen des Ackerbaus auf weite Teile des südlichen Großbritanniens eher ignoriert.
Die Ankündigung von Fördermitteln für Erhaltungsmaßnahmen ist zu begrüßen, wird aber vielfach als unzureichend kritisiert (Farmers in England sollen ab nächstem Jahr, 2. Dezember, für die Bodengesundheit bezahlt werden). Eine grundlegende Frage ist jedoch, wie die Einhaltung der Maßnahmen durchgesetzt wird. Der schlechte Zustand unserer Flüsse ist zum Teil das Ergebnis mangelnder Überwachung und Durchsetzung durch eine stark überarbeitete und unzureichend ausgestattete Umweltbehörde.
Wird von ihr erwartet, dass sie dafür sorgt, dass die Landwirte die mit den neuen Subventionen verbundenen Regeln einhalten? Für erfolgreiche Modelle muss Großbritannien nur nach Flandern in Belgien schauen, wo Hochwasserschutz und Bodenschutz ernst genommen werden.
Prof. John Boardman
Oxford