Wie Dmitri Medwedew, Russlands ehemaliger Präsident, seit dem Einmarsch in die Ukraine von einem vermeintlichen pro-westlichen Reformer zu einem virulenten Kriegshetzer wurde

• Russlands ehemaliger Präsident ist inmitten der Ukraine-Invasion zu einer seiner gehässigsten Persönlichkeiten geworden.
• Als Dmitri Medwedew gewählt wurde, sahen einige ihn als Repräsentanten einer liberaleren Zukunft für Russland.
• Aber Experten sagen, dass er jetzt politisch verwundbar ist und alles tut, um die Gunst Putins zu gewinnen.

Als Dmitri Medwedew 2008 zum Präsidenten Russlands gewählt wurde, wurde er von vielen als liberaler und westlicher orientiert angesehen als Wladimir Putin, der Mann, der sowohl vor als auch nach ihm als Präsident fungierte.

Es spielte keine Rolle, dass er weitgehend als Platzhalter für Putin angesehen wurde, der drei aufeinanderfolgende Amtszeiten nicht absolvieren konnte. Viele hofften immer noch, er könne das Land in eine neue Richtung führen.

Aber seit Russlands Invasion in der Ukraine im Februar 2022 ist Medwedew zu einer der offensten und bedrohlichsten antiwestlichen Persönlichkeiten Russlands geworden, die häufig Nuklearangriffe und Vorhersagen über einen Zusammenbruch der westlichen Zivilisation erwähnt hat.

Die öffentliche Person Medwedews hat sich seit der Invasion Russlands im Februar 2022 radikal verändert, wobei seine Äußerungen eher denen eines gehässigen Kriegstreibers ähneln.

„Die Leute fragen mich oft, warum meine Telegram-Posts so hart sind.“ er schrieb im Juni 2022. „Die Antwort ist, ich hasse sie. Sie sind Bastarde und Abschaum. Sie wollen den Tod für uns, für Russland. Und solange ich lebe, werde ich alles tun, damit sie verschwinden.“

Es ist unklar, ob er sich auf die Ukraine, den Westen oder beides bezog.

Medwedew deutete letztes Jahr auch an, dass die Ukraine in zwei Jahren vielleicht gar nicht mehr existiert, und namens Ukrainische Beamte “Kakerlaken”.

Er prahlte damit, dass die NATO nicht reagieren würde, wenn Russland die Ukraine angreifen würde, und vorhergesagt ein Krieg zwischen Frankreich und Deutschland, sowie a Bürgerkrieg in den USA Das könnte dazu führen, dass Elon Musk Präsident wird.

Anfang dieses Monats forderte er die Stationierung von Hyperschallraketen in der Nähe von Washington, DC, und sagte, Russland könne Atomwaffen einsetzen, wenn es in der Ukraine verliere.

Drohungen, Putin zu besänftigen

Experten sagten gegenüber Insider, dass es einen klaren Grund für seine Rhetorik gibt: Medwedew ist in der russischen Politik in einer schwachen Position und versucht, die Gunst Putins zu gewinnen.

Edward Lucas, leitender Berater am Zentrum für europäische Politikanalyse, verglich Medwedews Rolle in der russischen Politik mit Figuren in „Die Sopranos“, die verzweifelt versuchen, den Mafia-Führer zu beeindrucken.

„Medwedew ist wie einer der schwächeren Typen in Tony Sopranos Kreisen, der einfach schreckliche Dinge tun muss, um den Boss zu besänftigen.“

Ben Noble, außerordentlicher Professor für russische Politik am University College London, sagte gegenüber Insider, dass Medwedews wilde Äußerungen eine Strategie seien, um seine schwache politische Position auszugleichen.

„Um relevant – und sicher – zu bleiben, hat er versucht, noch aggressiver zu sein als viele bestehende Falken“, sagte er.

Lucas bemerkte unterdessen, dass viele Medwedew zwar als eher prowestlich betrachteten, er dies jedoch immer für “Müll” hielt.

Von Western bis Wild

Während Noble sagt, dass Medwedews Verwandlung extrem erscheint, bedeutet das nicht unbedingt, dass er sich grundlegend verändert hat.

Stattdessen scheint Medwedew immer bereit gewesen zu sein, alles zu tun, um sich bei der russischen Elite einzuschmeicheln.

„Ich denke, es wäre jedoch falsch, daraus zu schließen, dass er sein jüngeres, aggressives Ich immer versteckt hat. Ich denke eher, dass er sich mit der Zeit angepasst hat“, sagte er.

Lucas sagte, Medwedew habe ein “kosmetisches westliches Interesse”, weil er sich besonders für Technik interessiere und Englisch spreche.

Aber fügte hinzu, Medwedew habe sich seit seiner Präsidentschaft nicht verändert: In beiden Fällen seien sein Image und seine öffentlichen Äußerungen zugunsten seines größeren und populäreren Verbündeten gemacht worden.

Medwedew “spielt die Melodie, die im inneren Kreis kommt, wenn der innere Kreis will, dass er liberal ist, wird er liberal sein, wenn er will, dass er eine harte Linie hat, wird er hart sein.”

Versuchen relevant zu bleiben

Die ätzende neue Person Medwedews könne durch seine schwache politische Position erklärt werden, sagten die Experten.

Medwedews Amtszeit wird weithin als Platzhalter für Putin angesehen: Seine Wahl im Jahr 2008 erfolgte, als Putin nach der russischen Verfassung keine weitere aufeinanderfolgende Amtszeit mehr absolvieren konnte und Putin offiziell als sein Premierminister fungierte.

Einige Beobachter sagten, dass die Wahl schien nicht ganz frei zu sein.

Putin wurde nach Ablauf von Medwedews erster Amtszeit erneut Präsident, und Medwedew wurde ordnungsgemäß sein Premierminister, der bis 2020 im Amt war.

Noble sagte, als Medwedew als Premierminister zurücktrat, habe man das Gefühl gehabt, „dass er eine verbrauchte politische Kraft war – ein ehemaliger Platzhalterpräsident, der kein eigenes unabhängiges politisches Kapital hatte“.

Er erhielt seine derzeitige Rolle als stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates Russlands, die Noble zufolge „als Trostpreis angesehen wird“.

Seine jüngste Offenheit dient Medwedew daher als Möglichkeit, wieder an Popularität zu gewinnen: “Mit seiner veränderten Rhetorik ist es möglich, dass er sich bei den kämpferischeren Elementen der Elite beliebt gemacht hat”, sagt Noble.

Sich an die Macht klammern

Professor JL Black, Autor von „Russia after 2012: From Putin to Medvedev“, sagte gegenüber Insider, dass Medvedevs „West-Lean nicht so stark war, wie viele Wunschdenker im Westen hofften“, aber dass er sich im Vergleich zu den meisten Russen dennoch abhebt Gesellschaft dafür, dass sie einige westliche Ideen “auch nur geringfügig akzeptiert”.

Dennoch beschrieb Black Medwedew als jemanden, der „immer ein zweiter Standbeiner war“, wobei Putin Anerkennung erhielt, selbst wenn Medwedew Erfolg hatte.

Er bemerkte, dass Russland „eine allgemeine Bevölkerung hat, die Medwedew als schwaches Glied betrachtet“.

Die jüngste Strategie von Medwedew könnte daher darin bestehen, zu versuchen, Unterstützung zu zeigen, damit er nicht an Macht verliert, wenn es zu einer Umbesetzung durch Putin kommt oder wenn ein anderer Rechtsringführer in Russland übernimmt.

„Wenn Putin geht und Medwedew versucht, an die Macht zu kommen, hat er weder einen Kreis von ‚Kumpels‘, der ihn unterstützt, noch eine populäre Basis, also ist seine aggressive Haltung eher ein Mittel, um eine Rolle als Zweiter zu behalten -stringer, wenn die Rechte übernimmt – oder wenn Putin eine Säuberung beschließt“, sagt Black.

Seine Äußerungen stehen auch im Gegensatz zu Putin, der sich seit Kriegsbeginn viel verschwiegener zeigt.

Lucas vom Centre for European Policy Analysis merkt an, dass Putin nicht viel sagen muss, da seine Verbündeten es für ihn tun – egal, was er sagen will.

„Wenn Putin sich umdrehen und sagen würde: ‚Wir werden jetzt ein Friedensabkommen haben‘, würde Medwedew sagen: ‚Absolut brillant, ich wollte es die ganze Zeit, so erfreut.‘“

source site-19