Wie Spider-Man: No Way Home den Fluch eines Superhelden-Filmschurken bricht

Neben dem Brechen von Kassenrekorden, Spider-Man: Kein Weg nach Hause hat auch einen bekannten Fluch aus Superheldenfilmen gebrochen. Das dritte Kapitel der Spider-Man-Saga von MCU öffnete die Türen zum Multiversum in einer epischen Geschichte, die Peter Parkers Leben für immer beeinflussen wird. Nach monatelanger Vorfreude Kein Weg nach Hause hat die Erwartungen erfüllt und beweist, dass der Multiverse-Plan von MCU voller Potenzial ist. Indem wir Bösewichte aus allen früheren Spider-Man-Franchises zurückbringen, Kein Weg nach Hause hatte eine enorme kreative Herausforderung zu meistern, und doch war der Film dort erfolgreich, wo viele Superheldenfilme scheiterten.

Jahrelang wurde erwartet, dass jeder Superheldenfilm mit mehr als zwei Schurken scheitern würde. Der „Fluch der drei Bösewichte“ wird oft als einer der größten Fehler in vielen Produktionen bezeichnet und ist fast zur Regel geworden, wenn es darum geht, die Qualität eines kommenden Superheldenfilms vorherzusagen. Für Sam Raimis Spider-Man 3, der Versuch, die Geschichten von New Goblin, Sandman und Venom zu kombinieren, war einer der Gründe, warum der dritte Eintrag in der Serie nicht so gut war wie die ersten beiden. Ähnlich, Der erstaunliche Spider-Man 2 hatte die Handlungsstränge zweier Bösewichte und versuchte gleichzeitig, Rhino und die Sinister Six aufzubauen. Auch die X-Men-Filme entkamen diesem Problem nicht X-Men: The Last Stand (Magneto, Jean und die Handlung des Heilmittels) und X-Men-Ursprung: Vielfraß (Säbelzahn, Stürmer und Deadpool).

Siehe auch: Warum der MCU-Crossover-Charakter von Spider-Man 4 Johnny Storm sein sollte

Spider-Man: Kein Weg nach Hause bricht endlich diesen Fluch, indem fünf Bösewichte in eine zusammenhängende Geschichte gesetzt werden, die in einem erfolgreichen Film gipfelt. Nach dem Kampf gegen Vulture in Spider Man: Heimkehr und Mysterio rein Spider-Man: Weit weg von zu Hause, Tom Hollands Spider-Man wurde nun gegen fünf Multiversal-Bösewichte auf einmal gestellt. In Anlehnung an die erwähnte Tradition, Kein Weg nach Hause hatte alles, um in Bezug auf Tempo und Storytelling eine Katastrophe zu werden. Die großartige Aufnahme des Films sowohl bei Kritikern als auch beim Publikum zeigte jedoch, dass es nie das Problem war, zu viele Bösewichte zu haben.

Der wirkliche Kampf, mit dem Superheldenfilme konfrontiert waren, egal wie viele Bösewichte darin waren, bestand darin, die Reisen der Antagonisten zu einer einzigen Handlung zusammenzuführen, die den Themen des Films diente und die Hauptfigur hervorhob. Nur eine Hauptgeschichte zu haben, in der jeder der Bösewichte platziert wurde, ist wie Kein Weg nach Hause vermeidet das eigentliche Problem hinter den Misserfolgen der anderen Filme. Trotz unterschiedlicher Bögen und unterschiedlicher Wichtigkeit im gesamten Film sind alle Bösewichte in Kein Weg nach Hause waren da, um zu Peter Parkers Wachstum beizutragen, indem sie ihn vor die gleichen Herausforderungen stellten, denen andere Peter Parker begegnet waren.

Spider-Man: Kein Weg nach Hause ist bereits ein Meilenstein nicht nur in Spider-Man-Filmen, sondern auch in der Superheldenproduktion insgesamt, und einen Weg zu finden, den Fluch „zu viele Bösewichte“ zu brechen, ist einer der Gründe dafür. Kein Weg nach HauseDer herausragende finanzielle Erfolg von kann als Lehre für zukünftige Superheldenfilme dienen, dass die Anzahl der Schurken nicht direkt damit zusammenhängt, wie gut oder schlecht die Produktion sein wird. Stattdessen muss sich der Film wirklich auf die Qualität der Geschichte konzentrieren und darauf, wie jeder Charakter dazu beitragen kann.

Weiter: No Way Home ist ein großer Nachteil für Tom Hardys Venom

source site-7