Wird Deplatforming Trump und die rechtsextreme Partei verschwinden lassen, sich bewegen – oder weiter radikalisieren?

Seit Jahren gibt es in den sozialen Medien einen Lärm – von Präsident Trump an Twitter ((TWTR), von Rechtsextremisten, die seine unterschiedlichen Marken von Verrückten verstärken, von kleineren Orten, die ihr eigenes Paralleluniversum ausbrüten.

Es gibt eine Menge, die wir nicht wissen, aber der breite Konsens von Experten und Strafverfolgungsbehörden auf diesem Gebiet ist, dass weniger Platz für Extremisten online eine gute Sache ist. Es gibt jedoch relevante Fragen, wie sich die rechtsextremen Parteien angepasst haben und ihre Botschaft online anpassen werden, um eine Überprüfung und weitere Deplatformierung zu vermeiden. Natürlich gibt es auch keinen Präzedenzfall für die Deplatformierung des mächtigsten Mannes der Welt – keine Ahnung, was dies bedeuten könnte.

In gewisser Weise ist dies neues und beunruhigendes Gebiet. In anderen ist es bekannt. Social Media spielte bei ISIS eine wichtige Rolle, sowohl in sein Aufstieg und seine Demontage. Es war oft erstaunlich, wie viele offene Informationen einer Terrorgruppe Sie auf einer in den USA ansässigen Website – wie Twitter – abrufen konnten, die Ihre Mutter möglicherweise auch häufig verwendete. Und während anhaltende Kampagnen gegen ISIS online den Horror nicht vollständig beseitigten, hat dies seiner Fähigkeit, seine Ideologie zu rekrutieren, zu erschrecken und zu verbreiten, erheblichen Schaden zugefügt.

(Um klar zu sein, ich vergleiche ISIS nicht mit den rechtsextremen USA oder mit Trump-Anhängern im Allgemeinen – solche direkten Vergleiche sind ungeschickt, weit hergeholt und letztendlich faul -, aber die gegen ISIS geführte Deplatforming-Kampagne ist eine seltene direkte Parallele dazu Was jetzt passiert, und es ist wichtig zu untersuchen, wie die Lehren aus dem Online-Aufstieg und -Fall bei der Bekämpfung des US-amerikanischen Terrorismus hilfreich sein können.

"In den Jahren 2013 und 2014 waren ISIS-Inhalte nur offen", sagte er Amarnath Amarasingam, Associate Fellow am Internationalen Zentrum für Radikalisierungsforschung. "Junge Erwachsene stolperten fast über diesen Inhalt und würden dann fast zufällig in eine neue Gemeinschaft von ISIS-Anhängern eintreten. Deplatforming schützt bis zu einem gewissen Grad davor."

Twitter und andere Plattformen hätten regelmäßige – und manchmal dringende – Bereinigungen, bei denen Konten verschwinden würden. Ein ehemaliger hochrangiger US-Terrorismusbekämpfungsbeamter mit Erfahrung im Kampf gegen ISIS, der um Anonymität bat, um frei zu sprechen, sagte: "Es ist wertvoll, gewalttätige Extremisten von Plattformen mit dem breitesten Publikum zu verdrängen", während er akzeptierte, dass dies die Extremisten nicht vollständig zum Schweigen bringen würde. "Aber es wird es schwieriger machen, sie zu finden und, was noch wichtiger ist, beiläufig darüber zu stolpern."

Aber, sagte Amarasingam, die "wirklich engagierten" fanden einen Weg zurück in die Netzwerke online oder in die physische Welt – einschließlich des territorialen Kalifats, das ISIS für eine Weile hatte. "Die eingefleischten Unterstützer sind bereits mit dem Netzwerk verbunden, normalerweise sowieso in privaten Gruppen. Sie konnten normalerweise in Kontakt bleiben. Die Leute, die dieses Zeug studieren, haben einfach die Sichtbarkeit verloren", sagte er.

Was passieren wird, wenn die rechtsextreme Partei dieses Muster jetzt wiederholt, ist eine dringende Frage in den Vereinigten Staaten, wo Extremisten zu Parler gingen und jetzt vielleicht zu gab – weniger populären Plattformen migrieren, wo minimale Mäßigung eine Informationsatmosphäre von oft schwindelerregendem zulässt und manchmal gewalttätige Irrtümer. (Tatsächlich bewarb sich Gab zum Zeitpunkt des Schreibens auf Twitter mit Exodus 'biblischem Vers über "mein Volk gehen lassen".)

Amarasingam sagte, ein nachhaltiger Ansatz gegen die fortschrittlicheren Online-Netzwerke von ISIS habe erhebliche Auswirkungen gehabt. Er nahm im November 2019 eine Europol-Kampagne gegen ISIS-Extremisten per Telegramm zur Kenntnis – eine verschlüsselte Messaging-App, auf die Berichten zufolge viele Rechtsextremisten in den USA umziehen. Der Druck zwang die Unterstützer zu anderen Apps, was sie ebenfalls schnell in Schwung brachte. Die Strategie hat funktioniert und den Platz für ISIS im Telegramm erheblich reduziert, da die Bemühungen fortgesetzt wurden. Es könnte auch wieder ganz rechts sein, sagte er.

"Ihre Reichweite wird verringert, ihre Fähigkeit, online eine echte Community zu bilden, wird beeinträchtigt, und sie werden die meiste Zeit damit verbringen, sich nur zurück zu kämpfen, anstatt neue Inhalte zu produzieren und zu verbreiten", sagte er und lehnte die vorgebrachte Idee ab von einigen Experten, die es Extremisten erlauben könnten, ihre Ansichten auf einer Plattform zu äußern, auf der hauptsächlich Moderate leben, könnten ihr Verhalten mildern. "Es ist immer eine gute Idee, Neonazis ihren Schwanz jagen zu lassen, anstatt den Rest von uns zu bellen", sagte Amarasingam. Er stellte fest, dass kleinere Gruppen radikalerer Extremisten auch leichter und profitabler von den Strafverfolgungsbehörden infiltriert werden.

Ein Faktor, der es Plattformen erschweren könnte, gegen die rechtsextreme Partei vorzugehen, ist, dass einige Studien darauf hingewiesen haben, dass ihr Online-Profil weniger offensichtlich ist als das von ISIS. Professor Maura Conway von der Dublin City University, der sich ausführlich mit Rechtsextremismus im Internet befasst hat, sagte, ihre Propaganda sei in Bezug auf ihre Botschaft und ihr Branding oft weniger explizit und daher schwerer zu blockieren oder zu stoppen. Es gibt zum Beispiel keine schwarze Flagge, die unter ISIS-Anhängern allgegenwärtig war, oder Bilder von maskierten Militanten in Strapazen.

Parler ist vielleicht vorerst weg. Dadurch werden die Aufrufe zur Gewalt im Internet nicht gestoppt
Sie schrieb in einer Studie vom Februar 2020 mit dem Titel "Routing der extremen Rechten", dass sie" nicht legitimerweise mit ISIS verglichen werden können ", da sie eher eine" sich schnell verändernde "Szene als eine Gruppe sind". Conway schrieb, dass diese Extremisten "gemeinsame rechtsextreme Gesprächsthemen" so politisch vertraten Führer und Teile der Öffentlichkeit könnten sich mit ihnen identifizieren.

"Zum Beispiel beschrieb Patrick Crusius, der mutmaßliche El Paso-Schütze, in einem Online-Post", schrieb sie, "den Zweck seines Angriffs als Abwehr der" hispanischen Invasion in Texas ", die ein allgemeines Gesprächsthema des US-Präsidenten ist bevorzugter Fernsehsender, Fox News, und ein Trope, den Trump selbst wiederholt eingesetzt hat. "

Conway fügte hinzu, dass diese hochkarätige Billigung das "Overton-Fenster" von Ideen, die in der Öffentlichkeit als akzeptabel angesehen werden, verschoben und es schwieriger gemacht habe, "effektiv auf rechtsextremistische Inhalte zu reagieren … weil dies zunehmend als Ausdruck einer politischen Voreingenommenheit angesehen wird gegen die Rechte im weiteren Sinne. "

Geld ist ein weiterer komplizierender Faktor. Conway bemerkte, dass rechtsextreme Inhalte ebenfalls rentabel zu sein schienen und laut ihrer Forschung eine größere Anzahl von Followern (und damit Augäpfel für Werbetreibende) als ISIS-Inhalte anzogen – im Durchschnitt etwa sechsmal so viele, wenn ISIS-Follower mit weit entfernten verglichen wurden richtige Twitter-Accounts. "Die Möglichkeit für einige Plattformen, von rechtsextremen Aktivitäten zu profitieren, ist beträchtlich", schrieb sie.

Und die De-Plattformierung des mächtigsten Mannes der Welt stellt eine neue Herausforderung dar. Das Büro von Präsident Trump bietet theoretisch die größte Plattform der Welt, wann immer er sie nutzen möchte: in Mainstream-Medien, Presseerklärungen oder im Besprechungsraum des Weißen Hauses. Aber es könnte die rohe Natur von @realDonaldTrump gewesen sein, die es so beliebt gemacht hat, sagte Conway.

"Es war genau das Gefühl, dass man die ungefilterten Ansichten des US-Präsidenten über seinen Twitter-Account erhielt, was den @ realDonaldTrump-Account für so viele so überzeugend machte", schrieb sie per E-Mail. Conway sagte, andere Plattformen seien Twitter ähnlich, aber keine präzise Nachbildung, so dass sie das mögliche Hindernis von Trumps "persönlicher Lernkurve … beim Wechsel zu einer neuen Plattform" nicht außer Acht lassen würde.

Andere giftige Persönlichkeiten sind nach ihrer Deplatform fast verschwunden. Die dringende Frage, auf die die USA in den kommenden Wochen die Antwort erfahren werden, ist, ob eine historische Persönlichkeit – wie ein Ex-Präsident – noch immer über das Internet Einfluss nehmen kann, wenn seine vielen Millionen Anhänger in eine Online-Unterwelt verstreut sind.

Im Jahr 2021, mit den Billionen, die unser Online-Leben wert ist, gibt es kaum eine stumpfe Anklage gegen das Chaos, in dem wir uns online befinden, dass – angesichts dieser hohen, existenziellen Frage nach Demokratie und Sicherheit der Amerikaner – Beamte und Technologiegiganten Ich habe keine Antwort parat.