“You” kehrt mit einer Staffel zurück, in der Joe Goldberg und seine mörderische bessere Hälfte, Love, in die Vorstadt fliehen, wo ihnen alte Probleme zu einer neuen Postleitzahl folgen. In “Dexter: New Blood” befindet sich Killer Dexter Morgan auf einer Art selbsterstellter Mord-Reha-Reise, wobei sein Dark Passenger sozusagen in seinem Kofferraum gefesselt ist.
Wenn man sich die Screener für diese beiden Shows ansieht – ich habe die gesamte dritte Staffel von „You“ und einige der neuen „Dexter“ sowie die gesamte Originalserie gesehen – ist leicht zu erkennen, woher die Vergleiche kommen. Joe und Dexter sind beides unbeholfene Typen, Killer, die nicht unbedingt sie sein wollen und ein Händchen dafür haben, sich selbst aus großen Schwierigkeiten zu befreien.
Hier enden die Ähnlichkeiten. Die Shows unterscheiden sich grundlegend im Ton, wobei “You” manchmal zu Humor und Lager neigt, und die Motivationen und Methoden der Charaktere zum Töten sind unglaublich unterschiedlich.
In einer Ecke haben Sie Joe Goldberg. Wenn ich ein Müsli zuweisen müsste, um diesen Serienmörder zu repräsentieren, wäre er Frosted Mini-Wheats – dein durchschnittlicher, süß wirkender Typ von außen mit einem zerfetzten Durcheinander im Inneren. (Danke, Kindheitstrauma.) Seine blutigsten Schlamassel passieren, wenn Joe scheinbar alles versucht, um sie zu vermeiden. Und wenn er einen Plan hat, scheint er nie so zu laufen, wie er sollte.
In der anderen Ecke ist Dexter Morgan, die Rosinenkleie der Serienmörder, weil er jedem das Gefühl gibt, normal zu sein. Dexter bezeichnet seinen inneren mörderischen Monolog als seinen dunklen Passagier, der das Beste aus ihm herausholt, wenn Dexter glaubt, er habe ein Unrecht gesehen und versucht, die Waage der Gerechtigkeit auszugleichen – ein weißes Messer, wenn Sie so wollen. Dexter tötet in seinen Gedanken zum Wohle anderer – und wenn nötig für sich selbst. Das unterscheidet ihn meiner Meinung nach am meisten von Joe und ich werde immer für das Team Dexter fahren.
Dexter weiß inzwischen, dass er giftig ist. Obwohl er in der Vergangenheit versucht hat, es zu leugnen oder so zu tun, als könne er es überwinden, hat er die Realität seiner Situation akzeptiert, weshalb er im Wald lebt, wie in den Vorschauen zu “New Blood” zu sehen ist. Ich bewundere, dass Dexter wusste, was nicht gut für ihn war, und am Ende der Originalserie genug Weisheit hatte, um zu versuchen, sich aus der Situation zu lösen.
Es ist etwas, an dem wir uns alle bei Bedarf versuchen sollten.
Sollten Sie Streaming-Filme im Kino sehen?
Als nächstes spricht Brian Lowry von CNN über sein Kritikerrätsel.
„Seit Jahren habe ich eine informelle Politik: Versuchen Sie, Filme im Kino zu rezensieren und Fernsehsendungen zu Hause so zu sehen, wie die Öffentlichkeit sie sehen würde, um am besten als ihr Stellvertreter zu dienen.
In letzter Zeit wurde diese eher einfache Maxime – beobachte die Dinge so, wie es die Leser im Allgemeinen tun – getestet und verwischt, auch dank der durch die Pandemie beschleunigten Entwicklung von Ausstellungsmodellen.
Streaming-Dienste forcieren immer noch häufig die Vorführung ihrer Filme in den Kinos. Häufig arrangieren diese Verkaufsstellen kurze Kinovorführungen, um Filme für die Preisverleihung zu qualifizieren, aber machen wir uns nichts vor: Die Anzahl der Leute, die in der Woche oder so tatsächlich eine Netflix- oder Amazon-Veröffentlichung in den Kinos sehen werden, wird mit ziemlicher Sicherheit in den Schatten gestellt wie viele werden sie bequem von zu Hause aus ansehen. (Nicht, dass wir es jemals erfahren würden, da Streamer ebenso standhaft waren, wenn es darum ging, die Gesamtzahl der Kinokassen nicht zu teilen.)
Zufälligerweise bringt der 22. Oktober zwei Filme nach diesem Modell, Teil einer Welle, die den Rest des Jahres durchziehen wird. ‘The Electrical Life of Louis Wain’ zeigt Benedict Cumberbatch und Claire Foy zusammen in einer leichten Geschichte mit schwergewichtigen Hauptdarstellern, die zwei Wochen in ausgewählten Kinos verbringen wird, bevor sie auf Amazon landet.
Netflix veranstaltet in ähnlicher Weise persönliche Vorführungen für “The Harder They Fall”, einen mit Stars besetzten Western, der in einige Kinos reitet, bevor er am 3. November auf dem Streamer parkt.
Aus rein praktischer Sicht kann ich vollkommen verstehen, warum diese Unternehmen möchten, dass Kritiker ihre Filme persönlich sehen. Bestimmte Filme können auf einer großen Leinwand etwas anders abgespielt werden, ohne laute Ablenkungen.
Die größere Motivation scheint jedoch darin zu bestehen, Talent-Egos zu streicheln, indem sie Vorführungen und spritzige Premieren verwenden, um ihnen das Gefühl zu geben, einen Film gedreht zu haben, der in einem Atemzug mit Theaterkost bewertet und gesprochen wird.
Warum Filmemacher und Stars an dieser Stelle darauf hereinfallen, ist ehrlich gesagt etwas rätselhaft. Denn wenn die Pandemie etwas über Filme gezeigt hat, dann, dass sie Aufmerksamkeit und Lob auf sich ziehen können, wenn sie zum ersten Mal über das Fernsehen bekannt werden, und Kritiker sollten in der Lage sein, die Vorzüge eines Projekts – subjektiv, offensichtlich – zu beurteilen, ohne von den Filmen übermäßig beeinflusst zu werden Größe des Bildschirms, auf dem sie es anzeigen.
Es gibt keinen einheitlichen Ansatz für diese Diskussion, aber hier ist eine tintenfleckige Meinung: Die Hauptaufgabe eines Kritikers besteht darin, den Leuten, die ihre Arbeit lesen, eine ehrliche Meinung zu geben. Was sie den Verleihern und Filmemachern verdanken, sollte ebenso einfach sein: Ein faires Gehör.
Netflix, Amazon und ihre Mitarbeiter fühlen sich vielleicht besser, wenn sie wissen, dass ihre Filme in den Kinos laufen, genau wie „echte“ Filme, auch wenn diese Zeilen zunehmend irrelevant geworden sind.
Für Kritiker und Filmbesucher, die diese Option bevorzugen, schlage dich selbst aus. Aber wie der Löwenanteil der Netflix-, Hulu- und Amazon-Abonnenten in diesem seltsamen Zeitalter würde ich meine Mahlzeiten meistens lieber mitnehmen.”
Die stärkste Präsenz in ‘What Happened, Brittany Murphy?’
Screeners für den Dokumentarfilm “What Happened, Brittany Murphy?”, der diese Woche auf HBO Max uraufgeführt wurde, wurden vorzeitig für die Presse zur Verfügung gestellt. Ich habe letzte Woche beide Teile in einer einzigen Sitzung gesehen und obwohl das Dokument viele Mängel aufweist (dh es enthält Filmmaterial von verschwörungsgetriebenen YouTubern und grobe Interviews mit pensionierten Beamten, die sich ausbeuterisch anfühlten). Najimys Anteil daran. Najimy, bekannt für ihre denkwürdigen Rollen in Filmen wie “Sister Act” und “Hocus Pocus”, erscheint während des gesamten Dokumentarfilms und spricht auf eine Weise, die bewundernswert verletzlich und völlig herzzerreißend über ihre liebe Freundin ist.
Sie spricht über alles, von ihren frühen Interaktionen mit Murphy über ihre Freundschaft bis hin zu ihrem Bedauern. In einem schwierigen Moment sagt sie, sie wünschte, sie hätte ihre Besorgnis um Murphy energischer zum Ausdruck gebracht und sich gefragt, “warum bin ich nicht den ganzen Tag rübergegangen und habe an die Tür geklopft?”
Najimy ist wohl das bekannteste Gesicht in dem Stück (obwohl auch namhafte Filmemacher wie Amy Heckerling und Shawn Levy auftreten) und das hat wahrscheinlich einen Grund – und es liegt wahrscheinlich nicht daran, dass die Filmemacher nicht viele Leute erreicht haben. Es erfordert Mut, auf diese Weise über Freunde zu sprechen, besonders über späte und vor allem in Hollywood.
Wenn Sie jemals in der Lage waren, für einen Freund einzutreten oder zuzusehen, wie er von Ihnen weggezogen wurde, wissen Sie, dass es unglaublich schwierig ist, Maßnahmen zu ergreifen. Und selbst wenn Sie es in sich selbst finden, klappt es nicht immer. Obwohl der Dokumentarfilm Murphy nicht gerecht wird, hatte Najimy eindeutig die Absicht – während sie auf dieser Erde und jetzt war. Und das ist bewundernswert.