Leon Bennett/WireImage
- Ein Konzertbesucher von Marilyn Manson verursachte eine Explosion, als er betrunken fuhr, nachdem er den Veranstaltungsort verlassen hatte.
- Sie verklagt die Firma, die ihr gedient hat.
- „Die Haftung würde sich nicht aus der bloßen Tatsache ergeben, dass der kommerzielle Gastgeber den Kunden möglicherweise überfordert hat“, sagte ein Anwalt gegenüber Insider.
Jahre nachdem eine 26-jährige Kanadierin bei einem explosiven Autounfall ins Gefängnis musste, verklagt sie nun die Firma, die ihr Alkohol ausschenkte.
Daniella Leis bekannte sich im Oktober 2020 in vier Fällen von Fahrstörungen mit Körperverletzung schuldig, nachdem sie beim Verlassen eines Marilyn Manson-Konzerts im August 2019 einen geschätzten Schaden von 10 bis 15 Millionen US-Dollar verursacht hatte.laut einem Januar-Bericht der Canadian Broadcasting Corporation. Der Richter verurteilte sie 2021 zu drei Jahren Gefängnis. CBC berichtete damals.
Leis steht mindestens sechs Zivilklagen von Opfern gegenüber, die sie auf Schadensersatz verklagen. Der Unabhängige gemeldet. Aber sie und ihr Vater Shawn argumentieren, dass Ovations Ontario Food Services die Haftung teilen sollten, laut dem Bericht der CBC.
Das Unternehmen versäumte es, Leis ‚beabsichtigtes Transportmittel so zu untersuchen, wie sie existierte [sic] Budweiser Gardens, als sie wussten oder hätten wissen müssen, dass sie war oder Berufung einlegte [sic] betrunken und/oder beeinträchtigt zu sein”, behauptete das Duo in Gerichtsdokumenten.
Thomas Evangelista, ein Anwalt bei Edward H. Royle and Partners LLP, der häufig Mandanten in Zivil- und Strafsachen vertritt, die in Toronto, Ontario, eine Beeinträchtigung des Fahrens betreffen, sprach mit Insider über das Thema.
„Der wichtige Teil hier ist, dass sich die Haftung nicht aus der bloßen Tatsache ergeben würde, dass der kommerzielle Gastgeber den Kunden möglicherweise überfordert hat“, sagte er gegenüber Insider.
„Der gewerbliche Gastgeber wäre unter diesen Umständen nur verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, wenn ein vorhersehbares Schadensrisiko für diese Person oder einen Dritten besteht. Also vorhersehbares Schadensrisiko, das ist die Formulierung, auf die es bei der Haftung ankommt kommerzielle Anbieter”, fügte er hinzu.
Leis und ihr Vater beschuldigten die Firma und/oder die Kellner, sie mit Alkohol versorgt zu haben, „als sie wussten oder hätten wissen müssen, dass sie betrunken war oder betrunken werden würde“, berichtete die CBC. Und das Vater-Tochter-Duo behauptet, dass sie „Leis aus dem Veranstaltungsort geworfen haben, ohne Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass sie nicht nach Hause fahren würde“. Das berichtete die New York Post.
„Aus Sicht des kommerziellen Anbieters besteht ein konkurrierendes Interesse an seinem Gesamtergebnis oder seinem Gewinnstreben, aber auch an der Gewährleistung der Sicherheit seiner Kunden, aber auch am Schutz vor jeglicher Haftung gegenüber Dritten, die letztendlich als Kläger und Personen angesehen werden wer könnte rechtliche Schritte gegen die Einrichtung einleiten.”
Leis entschuldigte sich während einer Gerichtsverhandlung für ihre Taten und dankte den Einsatzkräften, die ihr geholfen hatten. laut einem CBC-Bericht von 2021. Aber laut demselben Artikel war Leis eine Stunde von ihrem Haus weggefahren, um das Konzert zu besuchen.
„Dies war keine Situation, in der eine Person fälschlicherweise glauben konnte, dass sie in irgendeiner Verfassung zum Fahren sei“, sagte George Orsini, Richter am Gericht von Ontario, laut CBC. “Sie traf die Entscheidung zu fahren, als sie wissen musste, dass sie dazu nicht in der Verfassung war.”
Evangelista sagte, Unternehmen, die Alkohol an Gäste ausschenken, würden davon profitieren, Kameras zu haben, mit denen sie „Personen überwachen können, die das Gelände betreten und verlassen, um problematische Personen im Auge zu behalten, die sich hinter das Steuer eines Kraftfahrzeugs setzen und die Öffentlichkeit gefährden könnten“.
„Wachsamkeit zu bewahren und die von ihnen betreuten Kunden sorgfältig zu beobachten, ist ein wichtiger Aspekt für jeden Geschäftsinhaber“, sagte Evangelista. „Ich denke, es kommt wirklich darauf an, das Barpersonal und die Vertreter des Eigentümers richtig zu schulen und sicherzustellen, dass sie gut gerüstet sind, um Anzeichen und Symptome von Beeinträchtigungen zu erkennen und dann die ganze Nacht über sorgfältige Nachforschungen bei ihren Gästen anzustellen.“
Der Anwalt von Leis, die Generalstaatsanwaltschaft von Ontario, die Oak View Group, ehemals Ovations Ontario Food Services, und OVG360 in Budweiser Gardens, dem die Oak View Group gehört, reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um eine Stellungnahme.