Nick Otto/AFP über Getty Images
- Die neunte Woche des Betrugsverfahrens der Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes ist nun vorbei.
- Es enthielt Zeugnisse über Investitionen von Henry Kissinger, der Familie DeVos und Walmarts Erben.
- Hier ist alles, was im Prozess in seiner neunten Woche passiert ist.
Theranos-Investor: “Es gab nicht viel Transparenz”
Chris Lucas, Gründer und Geschäftsführer von Black Diamond Ventures, sagte der Jury diese Woche, dass er 2006 rund 1,5 Millionen US-Dollar und 2013 weitere 5,4 Millionen US-Dollar in Theranos investiert habe Die New York Times. Er sagte, die erste Investition sei riskant, da Theranos noch in den Kinderschuhen stecke, aber 2013 “erwartet man eine höhere Renditesicherheit”.
Lucas sagte auch aus, dass es “nicht viel Transparenz” in dem inzwischen aufgelösten Startup gegeben habe. Aber er sagte, er habe aufgrund seiner guten Beziehung zu Holmes investiert, von dem er sagt, dass er seine wichtigste Informationsquelle über das Unternehmen war.
Ehemaliger Co-Direktor des Labors fühlte sich „zunehmend unwohl“ mit „Mangel an Klarheit“
Lynette Sawyer, die ehemalige Co-Direktorin des Labors von Theranos, teilte sich die Verantwortung mit Sunil Dhawan, dem Dermatologen des ehemaligen COO von Theranos und Präsident Ramesh “Sunny” Balwani. Dhawan sagte zuvor aus, dass er zu der Zeit nicht wusste, dass er den Job mit Sawyer teilte.
Sawyer, die von 2014 bis 2015 bei Theranos arbeitete, sagte aus, dass sie nie ins Labor eingeladen wurde, nie mit ihrem Co-Direktor gesprochen und Holmes nie getroffen habe.
“Mir wurde die Art und Weise, wie die Dinge gemacht wurden, zunehmend unwohl”, sagte sie laut The Wall Street Journal. “Der Mangel an Klarheit über das Labor war mir sehr unangenehm.”
Sawyer sagte, ein Großteil ihrer Arbeit bestand darin, Dokumente über Tests zu unterzeichnen, die an kommerziell erhältlichen Analysegeräten durchgeführt wurden; sie hat nie Daten von Theranos’ Analysatoren überprüft.
Die Investoren-Netzwerkverbindung
Daniel Mosley, ein Immobilienanwalt, zu dessen Mandanten der ehemalige US-Außenminister und Theranos-Vorstandsmitglied Henry Kissinger gehörte, sagte aus, dass er Holmes Mandanten wie den Familien DeVos, Cox und Walton vorgestellt habe, die zusammen Hunderte Millionen Dollar in die laut The Wall Street Journal ein nicht mehr existierendes Startup. Kissinger investierte 3 Millionen US-Dollar und Mosley selbst 6 Millionen US-Dollar, obwohl er unbeantwortete Fragen hatte und dachte, “es sei sicherlich möglich, dein ganzes Geld zu verlieren”.
Probleme mit einem anderen Validierungsbericht
Constance Cullen, ehemalige Leiterin des bioanalytischen Labors beim Pharmaunternehmen Schering-Plough, sagte aus, dass sie bei der Bewertung der Technologie von Theranos mitgewirkt hat. Bei einem Treffen mit Holmes im Jahr 2009 sagt Cullen, sie sei „unzufrieden“ mit den „einsichtigen“ Antworten auf ihre Fragen. Die Jury sah einen Bericht mit dem Logo von Schering-Plough, der die Technologie von Theranos zu bestätigen schien, aber Cullen sagte, dass weder sie noch jemand anderes beim Pharmaunternehmen die Schlussfolgerungen des Berichts für richtig hielten, so die New York Times.
Ihre Aussage spiegelt die eines ehemaligen Pfizer-Wissenschaftlers, Shane Weber, wider, der kürzlich sagte, er habe Theranos’ Verwendung des Pfizer-Logos in einem Validierungsbericht nie genehmigt, noch kannte er sonst jemanden bei Pfizer, der dies getan hätte.
Verteidigung gewinnt eins
Richter Edward Davila bescherte Holmes einen kleinen Sieg und gab ihrem Antrag statt, die Aussage eines in Gerichtsdokumenten als “BB” identifizierten Patienten auszuschließen.
Sie können Woche 1 hier, Woche 2 hier, Woche 3 hier, Woche 4 hier, Woche 5 hier, Woche 6 hier und Woche 7 hier nachholen. Sie können hier lesen, wie Holmes vor Gericht gelandet ist, und die Liste potenzieller Zeugen hier einsehen. Alles weitere, was Sie über den Fall wissen müssen, finden Sie hier.