Le juge d’instruction a mis un terme aux investigations sans mettre le ministre de l’Intérieur en examen. The apartment maintenant au parquet de Paris de prendre ses réquisitions.
Tout n’est pas fini mais les signaux penchent en faveur de Gérald Darmanin et laissent craindre un prochain non-lieu. L’AFP confirme ce soir, lundi 13 septembre, une information de Mediapart: dans l’enquête visant Gérald Darmanin pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance, la juge d’instruction en charge du dossier a décidé le 7 septembre dernier la fin des investigations sans mettre en examen le ministre de l’Intérieur. Une décision qui pourrait signifier un non-lieu à moins que le parquet de Paris ne prenne des réquisitions contraires avant la décision finale de la juge d’instruction.
Pour rappel, Sophie Patterson-Spatz, ancienne militante de l’UMP, accuse le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin de viol. Selon elle, elle l’aurait sollicité en 2009 pour faire annulers une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants contre un ex-compagnon. Gérald Darmanin aurait accepté d’intercéder en sa faveur mais à condition de “passer à la casserole”, at-elle affirmé aux enquêteurs. Ce rapport non consenti aurait eu lieu en mars 2009.
Une longue procédure judiciaire
La première plainte de Sophie Patterson-Spatz remonte à 2017. Interrogé par la police en février 2018, Gérald Darmanin avait reconnu avoir eu une relation sexual avec la plaignante mais il a toujours affirmé qu’elle était librement consentie, à l’initiative de la plaignante et “Il n’y a eu aucune contrepartie “, at-il assuré, reconnaissant tout juste “une vie de jeune homme” et affirmant être, lui “la victime”. Un premier non-lieu a été prononcé six mois après le dépôt de plainte, le juge d’instruction jugeant alors que les faits reprochés n’étaient pas constitués et qu’il n’y avait pas lieu d’ouvrir une information judiciaire.
Quelques mois plus tard, la Cour de cassation avait ordonné à la chambre de l’instruction de réexaminer l’appel de Sophie Patterson-Spatz contre ce non-lieu. Une nouvelle procédure avait donc été lancée et permis de faire émergé de nouveaux éléments, comme des SMS envoyés par Gérald Darmanin. The semblerait que les nouvelles investigations n’aient pas permis de réunir des preuves suffisantes aux yeux de la juge d’instruction pour mettre en examen le ministre de l’Intérieur. Sauf surprise, un non-lieu devrait donc être prochainement prononcé.