Réalisé aux États-Unis, ce test a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale.
En vous équipant d’un ensemble de boîtes de qualité, vos aliments secs (céréales, sucre en poudre, noix…) resteront frais plus longtemps et votre cuisine sera impeccablement rangée. Après plus de 17 heures de recherches et de tests sur les boîtes de conservation, nous avons conclu que les Rubbermaid Brilliance Pantry arrivaient en tête, et de loin. Elles sont solides, hermétiques et disponibles en plusieurs tailles pratiques.
Les solides boîtes de conservation Rubbermaid Brilliance Pantry ont résisté à de multiples chutes et passages au lave-vaisselle lors de nos tests. Nous avons été impressionnés par la parfaite étanchéité des couvercles, ce qui fait de cette série l’une des plus hermétiques que nous ayons essayées. Leur conception étroite permet de les empiler et de les ranger efficacement dans les placards de cuisine. En outre, ces boîtes permettent de verser les aliments facilement et d’utiliser un verre mesureur sans problème. On peut les acheter à l’unité ou par lot, et elles sont moins chères que certains des modèles beaucoup plus fragiles que nous avons éprouvés.
Les boîtes de conservation Rubbermaid Commercial Space Saving sont des bêtes de somme, conçues pour résister aux mauvais traitements d’une cuisine professionnelle. Elles sont similaires aux récipients Cambro, les plus couramment utilisés dans les cuisines de restaurants, mais avec quelques avantages en plus. Notamment, les petites boîtes Rubbermaid font la même taille en long et en large que les récipients de 6 à 8 litres, et elles sont toutes munies de poignées. Les couvercles sont également beaucoup plus hermétiques. La large ouverture permet de se servir facilement, mais étant donnée sa taille, elle convient mieux aux vastes garde-mangers ou aux étagères spacieuses.
Le test complet
Notre sélection des meilleures boîtes de rangement alimentaire
Pourquoi nous faire confiance
Pour ce guide, nous avons discuté avec trois expertes :
- Sarah Carey, cheffe des rubriques Recettes de cuisine et Art de recevoir pour le site Martha Stewart Living ;
- Toni Hammersley, fondatrice du blog sur le rangement de la maison A Bowl Full of Lemons et autrice de The Complete Book of Home Organization et The Complete Book of Clean ;
- et Maria Speck, qui a écrit Simply Ancient Grains et Ancient Grains for Modern Meals.
Nous avons aussi consulté les évaluations de Cook’s Illustrated (réservé aux abonnés), Real Simple et Good Housekeeping, et nous avons passé au peigne fin les forums de discussion sur Chowhound (également ici et ici) et Kitchn. Enfin, nous avons parcouru Amazon, Target, The Container Store et Bed Bath & Beyond à la recherche des modèles les mieux notés.
Marguerite Preston, rédactrice en chef de Wirecutter, avait passé plus de quinze heures à rechercher et à tester des boîtes de conservation alimentaire pour la première version de ce guide. Et en tant qu’ancienne pâtissière dans des cuisines professionnelles, elle s’y connaît pas mal en matière de farine, sucre et autres ingrédients secs. Elle a également testé tous types de produits alimentaires pour Wirecutter, des moules à gâteaux aux gaufriers (guides en anglais).
Quand Rubbermaid a cessé la production de notre ancien premier choix, les boîtes modulaires Premium, en 2019, le journaliste Michael Sullivan a testé leurs remplaçantes, les Rubbermaid Brilliance Pantry. Michael a également écrit de nombreux guides liés à la cuisine pour Wirecutter, notamment sur les meilleurs récipients de stockage des aliments et services de vaisselle (guides en anglais). Il travaille dans différents secteurs de l’industrie alimentaire et de la restauration depuis plus de dix ans.
À qui s’adressent les boîtes de conservation ?
Sans un bon ensemble de boîtes de rangement, vos placards de cuisine peuvent rapidement devenir ingérables. Si vous stockez actuellement vos produits alimentaires dans une collection de bocaux et de Tupperware disparate, une série homogène de récipients vous permettra d’avoir des placards mieux organisés et plus faciles à parcourir. Et à long terme, une cuisine ordonnée permet également de gagner du temps et de l’argent : vous pouvez voir d’un seul coup d’œil ce que vous avez (et en quelle quantité), attraper rapidement les ingrédients dont vous allez vous servir et mesurer ou verser ce dont vous avez besoin, de la farine aux haricots secs, sans faire de dégât. Des boîtes de bonne qualité peuvent également conserver les ingrédients frais plus longtemps et à l’abri des parasites.
Si vous achetez régulièrement des aliments secs en vrac, un ensemble de récipients de stockage est essentiel. Les sacs en papier ou en plastique que vous remplissez à l’épicerie ne sont pas faits pour conserver : ils se déchirent facilement, ne sont pas pratiques pour se servir et s’empilent de façon désordonnée sur l’étagère. Les amateurs de pâtisserie trouvent qu’il est beaucoup plus rapide et moins salissant d’utiliser et de mesurer des ingrédients comme la farine à partir d’une boîte à large ouverture qu’à partir de l’emballage d’origine. Même si vous disposez déjà d’un ensemble de récipients de stockage, envisagez de les remplacer si vous avez du mal à mesurer proprement et facilement les ingrédients pour faire un gâteau ou du pain (ou n’importe quoi d’autre, d’ailleurs).
Une bonne boîte de conservation doit être solide, hermétique, simple à nettoyer et permettre de se servir facilement. Elle doit pouvoir s’empiler sur les autres, tenir dans les placards de cuisine et être disponible dans plusieurs tailles. Voici un récapitulatif des critères que doit réunir, selon nous, un bon ensemble de boîtes de rangement alimentaire :
Un couvercle à fermeture étanche
« Il faut que le récipient soit hermétiquement fermé », explique Sarah Carey, cheffe des rubriques Recettes de cuisine et Art de recevoir pour Martha Stewart Living. Un couvercle hermétique protège les céréales et les biscuits contre le dessèchement, et empêche la cassonade ou les raisins secs de devenir durs comme de la pierre. Il permet également d’éloigner du garde-manger les nuisibles comme les mites, qui peuvent se faufiler dans des espaces étonnamment petits et se multiplier rapidement. Comme le souligne Maria Speck, autrice d’Ancient Grains for Modern Meals, les mites se cachent parfois dans les sacs de céréales ou de farine achetés en magasin. « Combien de personnes m’ont dit que leurs placards étaient infestés », a-t-elle ajouté. Mais si vous prenez l’habitude de transférer tous les produits secs dans des récipients munis de couvercles sécurisés, ces petits passagers clandestins ne pourront pas devenir incontrôlables.
Il existe toute une gamme de boîtes à fermeture sous vide, comme les très appréciés OXO Pop, dont le couvercle expulse l’air du récipient lorsqu’il est fermé. Ces modèles semblent être un choix évident pour un récipient hermétique, mais nous avons trouvé suffisamment de plaintes concernant des fuites et des infestations de mites dans les commentaires d’Amazon (et dans un article de Kitchn) pour être sceptiques. Lors de nos tests, nous avons constaté qu’ils n’étaient pas plus hermétiques que d’autres récipients (et même parfois moins).
Un matériau transparent
Pour Speck, il est également « essentiel de pouvoir voir ce que l’on a ». Des boîtes transparentes permettent de faire le point facilement sur ce qui reste et en quelles quantités (c’est encore mieux si des mesures graduées sont indiquées à l’extérieur). Avec des récipients opaques, il faut se donner la peine de faire des étiquettes, et on risque toujours d’oublier dans le fond ces fameux haricots achetés à prix d’or. C’est pourquoi nous avons choisi de ne pas tester les modèles en métal, en céramique ou fabriqués dans une autre matière opaque.
Des formes et des tailles pratiques
Les boîtes de conservation doivent pouvoir tenir dans un meuble de cuisine. Les récipients carrés ou rectangulaires utilisent l’espace de manière plus efficace, même si nous avons aussi examiné des modèles ronds car ils permettent de verser plus facilement les ingrédients. Nous avons également recherché une ouverture suffisamment large pour pouvoir y glisser un petit verre mesureur.
Pour que tout soit bien rangé, Toni Hammersley, autrice de The Complete Book of Home Organization, recommande de s’en tenir à des récipients de trois tailles différentes : grands pour les ingrédients en vrac comme la farine, moyens pour les en-cas comme les biscuits apéritifs et petits pour les fruits secs. Les personnes qui ont beaucoup de rangements peuvent choisir une ou deux tailles supplémentaires. Vous ne trouverez pas une gamme uniforme de tailles d’une marque à l’autre, mais nous n’avons testé que les récipients dont la taille était suffisante pour contenir 2 kg de farine, ce qui représente un volume de 4 à 5 litres (cela varie en fonction du degré d’aération de la farine).
Des boîtes empilables
Les expertes étaient divisées sur la question de savoir si les récipients devaient également pouvoir s’empiler facilement. Selon M. Hammersley, l’empilage « peut faire obstacle » et rendre les ingrédients « moins facilement accessibles ». Carey, en revanche, déclare que ce peut être utile « si vous avez beaucoup de choses ». Nous pensons qu’il est préférable d’avoir au moins la possibilité de les entasser avec stabilité, surtout si l’espace de rangement est limité, et nous avons uniquement testé les modèles qui semblaient superposables.
Un plastique robuste
Après avoir étudié les différentes options, nous avons décidé de ne tester que des boîtes en plastique. Le verre a tendance à être plus lourd et peut se casser, ce qui rend périlleux le versement quand la boîte est pleine. Les récipients en verre disponibles sont souvent plus décoratifs que pratiques et n’existent que dans de petites tailles destinées à être présentées sur un comptoir. Toutes les expertes à qui nous avons parlé recommandent une version du bocal de conserve de base pour son étanchéité, mais nous avons choisi de ne pas tester de bocaux parce qu’ils ne s’empilent pas, que leur ouverture est souvent trop étroite pour y plonger une cuillère et que les grands formats rendent le versement difficile.
Par ailleurs, tous les plastiques ne sont pas aussi solides, donc parmi les modèles que nous avons testés, nous avons recherché des récipients qui résisteraient aux chutes.
Un nettoyage facile
En fonction de ce que vous stockez, vous n’aurez peut-être pas besoin de laver vos boîtes très souvent, mais elles doivent quand même être faciles à nettoyer, sans rainure alambiquée. Dans l’idéal, le couvercle et la base doivent pouvoir passer au lave-vaisselle, même si nous avons testé des modèles dont ce n’est pas le cas. Nous n’avons pas considéré que le fait de ne pouvoir laver qu’à la main était un problème, simplement parce que ces récipients n’ont pas besoin d’être nettoyés tous les jours, ni même toutes les semaines.
Un prix raisonnable
Le prix varie considérablement d’une boîte à l’autre, mais un modèle suffisamment grand pour contenir 2 kg de farine (entre 4 et 6 litres) se situe généralement entre 10 et 20 euros. Étant donné que la plupart des gens souhaitent se procurer une série de récipients à la fois, nous nous sommes fixé un prix maximum de 20 euros. Les lots sont généralement plus avantageux quand on rapporte au prix pièce, mais il faut savoir que la plupart de ces ensembles comptent les couvercles et les bases comme des pièces séparées, de sorte qu’une série de huit pièces ne comprend généralement que quatre récipients.
Pour vérifier que les récipients étaient hermétiques, nous les avons remplis d’eau, fermés avec leur couvercle et retournés. Nous avons également répété ce processus après trois passages au lave-vaisselle des boîtes : nous voulions nous assurer que les couvercles en plastique ne s’étaient pas déformés ou n’avaient pas perdu leur étanchéité. Ce test n’est pas parfaitement précis, car la pression de l’eau qui fuit d’un récipient est plus forte que celle de l’air qui y entre. Mais une grande quantité d’eau qui fuit indique que le couvercle n’est pas assez hermétique pour préserver la fraîcheur des aliments frais ni empêcher les parasites d’entrer.
Nous avons mis et enlevé les couvercles plusieurs fois et avons observé s’il y avait des signes d’usure. Nous avons également rempli chaque récipient de la taille correspondante avec 2,2 kg de farine et 1,8 kg de sucre pour voir si c’était facile à faire. À l’aide de notre verre doseur préféré (guide en anglais), nous avons essayé d’extraire la farine de chaque récipient (et pas seulement du plus grand) à la fois lorsqu’il était plein et lorsqu’il était presque vide.
Pour tester la solidité, nous avons rempli chaque récipient d’un kilo de haricots et nous l’avons fait glisser du comptoir sur un sol carrelé de façon à ce qu’il atterrisse sur le côté. Nous les avons également fait tomber d’un mètre de hauteur environ sous d’autres angles (à l’endroit, à l’envers et sur un coin) pour voir s’ils se fissuraient ou si les couvercles se détachaient.
Notre premier choix : Rubbermaid Brilliance Pantry
Les Rubbermaid Brilliance Pantry sont les meilleures boîtes de conservation pour la plupart des utilisateurs et utilisatrices. Les couvercles et les récipients de ce lot sont très robustes et hermétiques, même après plusieurs passages au lave-vaisselle. Leur forme rectangulaire est suffisamment étroite pour s’adapter parfaitement aux placards de cuisine, mais suffisamment large pour accueillir un petit verre mesureur. Elles existent en neuf tailles, qui s’adaptent à l’un des trois couvercles différents. Nous apprécions également le fait que ces récipients soient disponibles individuellement ou dans un lot abordable de six, huit ou vingt pièces.
La caractéristique la plus marquante de ces boîtes Rubbermaid est leur étanchéité exceptionnelle. La bande de silicone qui entoure chaque couvercle, associée à deux fermoirs qui s’enclenchent fermement, a empêché la moindre goutte de s’échapper lorsque nous avons rempli les récipients d’eau et les avons tenus à l’envers. D’autres boîtes que nous avons testées, comme les OXO Pop Big Square et les ClickClack Cube, ont laissé échapper des gouttes à plusieurs reprises lorsqu’elles étaient remplies d’eau. Bien que nous ne recommandions pas de conserver des liquides ni des restes dans ces boîtes (nous avons un guide séparé, en anglais, pour ce type de conservation des aliments), leur étanchéité permet de savoir si elles préserveront la fraîcheur des ingrédients secs.
Les boîtes Brilliance de Rubbermaid, relativement étroites, sont conçues pour être rangées côte à côte dans un meuble de cuisine. Elles ont également un couvercle transparent, ce qui permet de voir facilement ce qu’elles contiennent, même si elles se trouvent dans un tiroir profond ou sur une étagère basse. Et elles s’empilent facilement : le léger rebord autour du couvercle les empêche de glisser les unes sur les autres et les maintient en place. Alors que toutes les boîtes que nous avons testées étaient techniquement empilables, certaines comme les Oggi Acrylic ont un couvercle complètement lisse, sans rien qui empêche la boîte du haut de glisser sur sa base au moindre choc.
Bien que les récipients Rubbermaid soient assez minces, un gobelet doseur de 25 cl passe facilement par l’ouverture (à l’exception de celle des plus petits modèles, de 30 cl et 12 cl) et offre une marge de manœuvre suffisante pour se servir au fond du récipient. La forme étroite aux extrémités arrondies facilite également la prise d’une seule main et le versement, alors que la plupart des autres récipients que nous avons testés contraignent à utiliser les deux mains. Le modèle de quatre litres peut contenir sans problème 2 kg de farine, tandis que celui de trois litres peut contenir près de 2 kg de sucre. Nous avons trouvé que ces deux tailles étaient les plus utiles pour stocker la plupart des ingrédients secs.
Le modèle de cinq litres est parfait pour stocker une grande boîte de céréales, tandis que les petites boîtes de 30 cl et 12 cl permettent d’emporter des noix ou du granola pour le déjeuner. Celle de deux litres, conçue spécialement pour contenir des spaghettis, est un peu bizarre car elle est très haute et étroite. Mais cette forme permet de l’attraper facilement quand elle est rangée au fond d’un placard.
Les récipients Rubbermaid Brilliance, fabriqués en plastique Tritan, sont très résistants et passent au lave-vaisselle. Ils ont survécu à notre test de chute sans aucune égratignure, alors que d’autres concurrents plus chers, comme les récipients OXO, se sont brisés dès la première rencontre avec le carrelage. Bien que Rubbermaid affirme que ces récipients peuvent également passer au micro-ondes, nous avons lu des commentaires signalant qu’ils se déforment ou se fissurent après avoir été soumis à une chaleur élevée. Nous n’avons rencontré aucun de ces problèmes lors de nos tests au micro-ondes, mais comme nous ne les recommandons que pour le stockage des aliments secs, ce problème ne devrait même pas se poser pour la plupart des utilisateurs et utilisatrices.
Des défauts non rédhibitoires
Comme mentionné ci-dessus, nous avons lu de nombreux commentaires de clients en ligne qui affirment que les récipients Rubbermaid Brilliance se déforment, se fissurent, se décolorent ou fuient après un passage au micro-ondes. Mais comme nous recommandons d’utiliser ces récipients uniquement pour conserver des ingrédients secs, et non des restes, nous ne sommes pas trop inquiets à ce sujet (pour conserver les restes, consultez cet autre guide, en anglais). Cependant, nous continuerons à tester ces récipients au long cours pour voir si des problèmes surviennent.
Si une boîte Brilliance tombe par terre la tête en bas, le couvercle risque de se détacher. Étant donné que les récipients n’ont eu aucune fissure ni éraflure lors de nos tests de chute, ce n’est pas rédhibitoire selon nous, mais mieux vaut le savoir avant d’acheter.
Nous aurions aimé que des mesures graduées figurent sur le côté des récipients, comme sur les Rubbermaid Commercial Space Saving, afin de pouvoir évaluer approximativement la quantité restant à l’intérieur. Mais la plupart des modèles que nous avons testés ne jouissent pas de cette caractéristique et elle ne représente pas un facteur de disqualification.
Les clapets en plastique des couvercles Brilliance nécessitent plusieurs étapes pour les ouvrir et les fermer, contrairement aux modèles dont le couvercle s’ôte d’un seul geste. De plus, la bande de silicone qui borde le tour des couvercles comprend de nombreux coins et recoins qui peuvent être difficiles à nettoyer à la main. Mais à nos yeux, les avantages des couvercles hermétiques l’emportent sur ce défaut.
Si vous prévoyez d’empiler les récipients lorsque vous ne les utilisez pas, n’oubliez pas qu’ils peuvent être assez hauts (par exemple, les récipients de 4 et 5 litres mesurent environ 35 cm de haut lorsqu’ils sont empilés). Mais ce n’est un problème que si vos placards sont petits. Les récipients ont parfois tendance à coller lorsqu’ils sont emboîtés, mais comme la plupart des utilisateurs se servent très souvent de leurs récipients, nous ne pensons pas que ce soit très important.
Notes de test à long terme
Nous utilisons les boîtes Rubbermaid Brilliance dans nos propres cuisines au bureau depuis juillet 2019 pour stocker des collations comme des noix, des fruits secs et du granola, et ils ont bien tenu… mais nous ne sommes plus dans nos locaux depuis mars 2020.
Kaitlyn Wells, rédactrice Wirecutter, a également acheté le lot pour chez elle. Ces boîtes sont beaucoup plus hermétiques qu’une autre marque achetée précédemment, selon elle. Elle utilise ses boîtes Rubbermaid grand et moyen format pour la farine, le sucre, les céréales, le riz et les pâtes, mais trouve que les petits modèles ne sont guère utiles car « à peine assez grands pour contenir huit noix. »
En revanche, Erin Price, spécialiste des réseaux sociaux de Wirecutter, adore les petits récipients et prévoit d’en acheter d’autres : « Je cuisine beaucoup et je me retrouve à utiliser certaines combinaisons d’épices assez souvent pour en faire des mélanges, et les petits récipients sont parfaits pour ça, ainsi que pour les épices en vrac. »
Les deux collaboratrices ont acheté ces boîtes après avoir trouvé des visiteurs indésirables dans leur garde-manger (des charançons et des fourmis, pour être précis), et elles sont heureuses de constater que leurs placards sont désormais débarrassés de ces bestioles.
On recommande aussi : Rubbermaid Commercial Space Saving
Pour ceux et celles qui ont beaucoup de place dans leur garde-manger ou qui achètent régulièrement des ingrédients en vrac, les boîtes de conservation Commercial Space Saving constituent un excellent choix. Il s’agit de la version Rubbermaid des Cambro, les boîtes de stockage que l’on trouve dans presque toutes les cuisines professionnelles. Comme les Cambro, elles sont robustes et conçues pour résister à d’innombrables chocs, chutes et passages au lave-vaisselle à haute température. Les mesures en litres sont clairement indiquées à l’extérieur, et elles sont disponibles dans des tailles allant de 2 à 22 litres.
Sur certains points, les Rubbermaid Commercial surpassent les modèles Cambro. Les couvercles des Rubbermaid sont beaucoup plus étanches que ceux des Cambro, qui fuyaient abondamment (un problème que les restaurants résolvent souvent en enveloppant tout le récipient dans du film plastique). Les couvercles Rubbermaid n’ont laissé passer que quelques gouttes au niveau des angles et sont toujours restés fermement en place pendant notre test de chute, alors qu’en tombant, la boîte Cambro a perdu son couvercle. Le seul inconvénient est que les couvercles Rubbermaid sont si serrés qu’il est parfois difficile de les enclencher complètement : il nous a fallu donner un coup sec pour nous assurer que chaque coin était bien fermé lors de notre test.
Par ailleurs, Rubbermaid a choisi de donner la même forme à ses modèles plus petits (jusqu’à 8 litres) pour pouvoir les empiler facilement. Au contraire, les récipients de 2 et 4 litres de Cambro ont une base beaucoup plus petite que les modèles plus grands, de sorte qu’ils ne peuvent pas être posés les uns sur les autres, ni alignés proprement avec les plus grands. Alors que la boîte Rubbermaid de 4 litres accueille sans problème 2 kg de farine, la boîte équivalente chez Cambro est un peu juste pour la même quantité de farine.
Tous les récipients Rubbermaid sont également équipés de deux poignées sur les côtés, alors que chez Cambro, seuls les modèles de plus de 8 litres (plus grands que ce dont la plupart des gens ont besoin à la maison) en sont dotés. Les poignées facilitent grandement la prise en main de ces récipients encombrants aux côtés lisses. Vous pouvez même les porter d’une seule main, ce qui est impossible avec les Cambro.
On peut facilement se servir dans les conteneurs Rubbermaid grâce à leur grande largeur, un avantage que vous apprécierez si vous faites souvent de la pâtisserie. Mais en raison de leur taille, ce n’est pas le meilleur choix pour un espace de rangement limité.
Conçues pour les restaurants, les boîtes Rubbermaid Commercial sont plutôt abordables (environ 12 euros pour la boîte de 6 litres), mais également difficiles à trouver. Rubbermaid ne les vendant que par lot de douze, vous devrez vous tourner vers les magasins de fournitures pour restaurants, comme WebstaurantStore, pour les acheter à l’unité. Vous ne les trouverez pas dans les grandes surfaces, et même la disponibilité sur Amazon est aléatoire. Sachez par ailleurs que les couvercles et les récipients sont vendus séparément, ce qui constitue un atout si vous avez tendance à perdre les couvercles, mais aussi une étape supplémentaire au moment de la commande.
Notes de test à long terme
Nous gardons une grande pile de boîtes Rubbermaid Commercial dans la cuisine laboratoire de Wirecutter, pour stocker la farine, le sucre et d’autres produits secs. Grandes et faciles à utiliser, elles font désormais partie de nos articles de cuisine favoris pour leur large gamme de services. Dans notre cuisine, nous les utilisons également pour stocker les montagnes de restes que nous produisons régulièrement lors de nos tests, qu’il s’agisse de 50 kg de pommes déshydratées ou de trois rôtis mijotés.
Parmi les nombreux récipients que nous possédons, seul un a vu apparaître une fissure et il est encore parfaitement utilisable pour ranger des décorations de gâteaux, par exemple. Pour la plupart, ils ont bien résisté aux mauvais traitements.
Marguerite Preston, la rédactrice de la première version de ce guide, utilise des récipients Rubbermaid Commercial de diverses tailles chez elle depuis 2017. En plus de stocker des ingrédients secs dans certains d’entre eux, elle s’en sert pour faire des saumures de gros morceaux de viande dans le réfrigérateur et transporter des gâteaux, et en garde même un de côté pour laver à la main des articles de linge délicat.
À venir
Nous attendons la sortie de deux nouveaux modèles, les boîtes Better Homes & Gardens Flip Tight et les Neoflam Smartseal Airtight :
Le lot Better Homes & Gardens a été réclamé par certains lecteurs et semble similaire à nos autres choix, en plastique transparent sans BPA. La poignée sert de mécanisme de verrouillage et nous aimerions la tester pour évaluer son efficacité.
Les boîtes Neoflam sont en plastique sans BPA et elles sont transparentes également, ce qui permet de voir ce qui vous reste. Elles sont néanmoins dotées d’un système de fermeture tournant. Même si nous souhaitons les tester, elles coûtent assez chères.
La concurrence
Les boîtes Cambro Square font référence dans les cuisines de restaurants et sont recommandées par Cook’s Illustrated. Mais le couvercle a laissé passer de l’eau et s’est détaché facilement lors de nos tests. De plus, les modèles de 6 litres n’ont pas la même forme que les modèles de 2 et 4 litres, si bien que les couvercles ne sont pas interchangeables.
Cook’s Illustrated recommande, avec certaines réserves, les boîtes ClickClack Cube, mais nous n’avons pas aimé le couvercle à joint hermétique, qui risque de retenir de l’eau et doit être lavé à la main. Ces modèles existent également en tailles graduées qui ne s’empilent pas bien et se sont brisées la première fois que nous les avons fait tomber.
Nous avons vu que les boîtes rectangulaires Lock & Lock étaient parfois recommandées sur des forums en ligne (Chowhound et Kitchn). Elles sont aussi étanches que les Rubbermaid Brilliance et ont survécu à tous nos tests de chute sans problème. Mais leurs lots ont tendance à proposer des tailles plus petites, destinées à conserver les restes, et moins de grands récipients pour stocker des produits secs en vrac.
Les boîtes Oggi Acrylic sont plus esthétiques que la plupart des modèles que nous avons essayés, mais elles ont l’air fragile. Elles n’étaient pas non plus étanches et se sont fissurées lorsque nous les avons fait tomber sur un coin. De plus, les récipients ronds prennent plus de place que les rectangulaires.
Les boîtes POP d’OXO ont beaucoup de succès sur Amazon et sont recommandées par Real Simple. Leur design est beau et leur couvercle s’ouvre facilement d’une seule main, mais elles ne valent pas leur prix. Les couvercles ne sont pas toujours étanches (nous avons réussi à en retirer certains alors même qu’ils étaient en position « fermée »), les récipients ne passent pas au lave-vaisselle et ils se sont immédiatement brisés lorsque nous les avons fait tomber. L’un des récipients OXO s’est même cassé avant notre test de chute, juste en heurtant le comptoir.
Les boîtes rectangulaires Sistema Klip It sont très bien notées sur Amazon, avec 4,4 étoiles sur cinq pour plus de 600 avis à ce jour. Mais elles semblent fragiles, et l’une d’entre elles s’est même cassée pendant le transport. Les couvercles n’étaient pas étanches lors de nos tests, et les tailles suffisamment grandes pour contenir 2 kg de farine sont larges et peu profondes, ce qui n’est pas la meilleure forme pour les placards de cuisine.
Sources
Toni Hammersley, fondatrice de « A Bowl Full of Lemons » et autrice de The Complete Book of Home Organization, interview
Sarah Carey, cheffe des rubriques des Recettes de cuisine et Art de recevoir sur le site Martha Stewart Living, interview
Maria Speck, autrice d’Ancient Grains for Modern Meals, interview
Dry Storage Containers, Cook’s Illustrated, 1er mai 2016
The Best Food Storage Containers, Real Simple, 29 août 2014
Food Storage Container Reviews, Good Housekeeping
Emma Christensen, What Are the Best Airtight Storage Containers ?, Kitchn, 8 août 2014
arvi, What do you use to store dry goods ?, Chowhound forum, 16 octobre 2010