Il existe un moyen simple et peu coûteux pour se rafraîchir : le ventilateur. Cet appareil ne produit pas de froid, au contraire d’un climatiseur, mais il génère un courant d’air qui, lorsqu’il passe sur la peau, contribue à l’évaporation de la transpiration. C’est ce phénomène qui procure la sensation immédiate de fraîcheur. Afin de vous aider à choisir le modèle adapté à vos besoins, nous avons sélectionné et testé 12 ventilateurs répartis dans quatre catégories : les modèles dits de table, à poser, les ventilateurs en colonne, sur pied et les brasseurs d’air.
Nous avons évalué la puissance de l’air soufflé par chaque ventilateur, à courte et moyenne distance, puis le niveau sonore aux différentes vitesses, ainsi que la consommation d’électricité. Nous avons fait appel à des jurés indépendants afin qu’ils nous donnent leurs avis – et notent leurs sensations – pour chaque modèle. Bonne nouvelle, les participants sont presque toujours d’accord avec les résultats des tests techniques. Trois modèles nous ont particulièrement séduits : le ventilateur de table Rowenta Turbo Silence Extreme +, vainqueur toutes catégories, le ventilateur colonne Boulanger Essentiel b – EVC2242n, et le ventilateur sur pied Boulanger Essentiel b – EVP2241b.
Très bien classé à l’issue des tests labo, ce Rowenta s’est nettement imposé lors de l’évaluation par le jury indépendant. Nos trois participants ont été impressionnés par le mode Night : même à un mètre de distance, le niveau sonore a été jugé quasiment imperceptible. Rien d’étonnant puisque lors des tests, le sonomètre n’est pas parvenu à isoler le son du ventilateur dans le bruit ambiant. Le jury a estimé que la vitesse de l’air, bien que très faible en mode Night, s’avérait suffisante pour rafraîchir la surface de la peau. Ce ventilateur trouvera naturellement sa place, posé sur un support haut, contre le lit, pour apporter un peu de confort lors des nuits caniculaires. Le niveau sonore en mode Turbo a été jugé élevé, mais supportable – cela correspond aux mesures relevées par le sonomètre – tout en apportant une excellente sensation de fraîcheur à trois mètres de distance. Compte tenu de sa faible hauteur, ce modèle pourrait ne pas convenir pour rafraîchir une pièce à vivre assez encombrée, s’il n’est pas possible de surélever l’appareil en le posant sur une console ou un buffet par exemple. Dans ce cas, il sera sans doute préférable de se tourner vers les ventilateurs sur pied ou en colonne que nous recommandons.
Si vous recherchez le ventilateur sur pied le plus discret possible, alors pas d’hésitation, c’est ce modèle qui vous conviendra le mieux. Même s’il est plus encombrant qu’un ventilateur de table ou en colonne, sa hauteur le rend imbattable dès qu’il s’agit de rafraîchir un espace un peu encombré, tel qu’un bureau ou un salon, le flux d’air passant au-dessus du mobilier. Ce ventilateur dispose de huit vitesses de fonctionnement. La première, nommée S, offre un niveau sonore à peine mesurable par le sonomètre. Et à peine perceptible par le jury, qui a plébiscité sa discrétion. Les jurés ont unanimement apprécié le confort apporté par cette brise légère lorsque le ventilateur était placé à un mètre de distance, y compris en mode balayage. A trois mètres en revanche, le mouvement de l’air est imperceptible. Mais l’efficacité est avérée à cette distance dès la vitesse 4, et le confort est jugé très appréciable aux vitesses 6 et 8, notamment parce que le niveau sonore demeure raisonnable. Comme le ventilateur en colonne Boulanger Essentiel b, ce modèle dispose d’une télécommande à infrarouge, ainsi que d’une minuterie permettant de programmer la durée de fonctionnement entre 1 et 8 heures.
Sans être un modèle d’élégance, ce modèle profite d’un design minimaliste, assez pour passer inaperçu lorsqu’on le remise dans un coin de la pièce à vivre. C’est l’un des atouts du ventilateur à colonne : facile à manipuler, plutôt léger et peu encombrant, il a juste la bonne hauteur pour aérer les utilisateurs assis à proximité. Pour ventiler des usagers plus éloignés, il faudra simplement veiller à ce qu’aucun obstacle ne vienne bloquer le flux d’air. Ce modèle se révèle très efficace à faible et longue distance, grâce à ses trois niveaux de puissance. Le niveau sonore a été jugé relativement élevé à la vitesse maximale, mais considéré comme acceptable au regard du bénéfice apporté. L’appareil dispose de deux modes de fonctionnement spécifiques. Le mode Naturel modifie aléatoirement la puissance, de manière à simuler une « brise naturelle ». Le mode Sommeil diminue la vitesse toutes les trente minutes jusqu’au niveau minimum. Le ventilateur intègre une minuterie, qui permet de programmer l’arrêt de l’appareil après 1 à 7 heures de fonctionnement. Enfin, il dispose d’une télécommande infrarouge, très pratique à condition de faire face à l’appareil.
Le guide complet
A qui s’adressent les ventilateurs ?
Quel type de ventilateur choisir ?
Comment nous les avons choisis
Le meilleur ventilateur de table
Notre ventilateur sur pied préféré
Le meilleur ventilateur colonne
Pourquoi nous faire confiance ?
L’auteur de ce guide a été chef de rubrique Matériels à l’Ordinateur individuel, l’un des magazines informatiques les plus populaires des années 1990 et 2000. Durant 11 ans, il a notamment été en charge des comparatifs de matériels. Depuis 2012, il intervient pour différents médias en tant que journaliste indépendant. Dans le cadre de ce guide d’achat, il a interrogé 11 utilisateurs de ventilateurs et parcouru des centaines d’avis sur Internet.
A qui s’adressent les ventilateurs ?
La bonne question pourrait être, à qui ne s’adressent-ils pas ! Tous ceux qui ont subi les dernières canicules estivales ou qui vivent au sud de la Loire, tous les parents d’enfants en bas âge ou ceux qui ont la charge de personnes âgées mesurent à quel point les fortes chaleurs peuvent être source d’inconfort, voire présenter un danger pour la santé. Lorsque le thermomètre grimpe en flèche et se refuse à chuter une fois la nuit tombée, le besoin de se rafraîchir devient indispensable. Et pour cela, il n’existe guère que deux solutions. Soit opter pour un climatiseur, soit investir dans un ventilateur. La première solution est évidemment privilégiée par les habitants du sud de la France, confrontés aux fortes chaleurs durant un bon tiers de l’année. Mais l’efficacité de ces appareils s’accompagne de contraintes. D’après l’ADEME, la consommation électrique d’un climatiseur individuel est vingt fois supérieure à celle d’un ventilateur. En outre, l’organisme précise que « les principaux fluides frigorigènes de catégorie HFC (hydrofluorocarbure) et HCFC (hydrochlorofluorocarbure), utilisés dans les systèmes frigorifiques, ont un pouvoir de réchauffement global (impact sur l’effet de serre) entre 1 300 et 3 260 fois plus élevé que le CO2. » En comparaison, le ventilateur est un modèle de sobriété, puisque les appareils de notre guide d’achat affichent une puissance moyenne de 45 watts à la vitesse maximale. Et bien entendu, leur prix est beaucoup moins élevé. Ils sont donc les appareils les plus adaptés pour une utilisation ponctuelle, durant quelques semaines chaque année.
Pour les 11 utilisateurs que nous avons interrogés, le critère de choix principal est la capacité du ventilateur à apporter une sensation de « fraîcheur » dès la mise en route. Certains utilisent le ventilateur pour un usage bien spécifique. Par exemple au bureau, pour se rafraîchir si le local n’est pas climatisé. Dans ce cas, ils privilégient le flux d’air direct, et la faible vitesse de fonctionnement. D’autres l’installent dans un coin de la pièce, en mode oscillant, pour balayer l’espace et provoquer un courant d’air salutaire. Bien sûr, les utilisateurs apprécient de pouvoir aisément déplacer l’appareil en fonction des besoins. Quasiment tous ont indiqué les mettre dans la chambre à coucher, au pied du lit ou à proximité du visage, pour profiter d’une sensation de fraîcheur propice au sommeil lors des fortes chaleurs. L’un des couples interrogés a investi dans un second ventilateur au moment de la naissance de leur enfant, afin de le placer à proximité du berceau. Ce nouvel achat n’a rien d’exceptionnel.
D’après Marion Poitoux, Responsable marketing non alimentaire pour le Groupe SEB (Rowenta), nous sommes encore dans un marché du premier équipement. Mais le groupe constate que les consommateurs sont davantage enclins à acheter de nouveaux appareils, non pas en remplacement des anciens mais en complément, pour répondre à de nouveaux besoins. Un de nos témoins a par exemple investi dans un nouveau ventilateur, qu’il utilise spécifiquement pour se rafraîchir lorsqu’il pratique le vélo d’appartement durant l’hiver.
Si les performances de ventilation sont essentielles pour le choix d’un modèle, le niveau sonore est également pris en compte. Près de la moitié des témoins préfèrent limiter la vitesse, et donc l’efficacité, pour réduire la nuisance sonore. C’est évidemment essentiel pour ceux qui utilisent l’appareil à faible distance, que ce soit près du bureau ou contre le lit.
La minuterie, présente sur la moitié des modèles testés, n’est jugée réellement importante que par les utilisateurs qui lancent leur ventilateur avant de se coucher.
Enfin, aucun des témoins n’a mentionné la consommation électrique parmi les critères de choix. Et lorsque nous avons abordé le sujet, ils ont indiqué ne pas y prêter attention. Pour l’anecdote, nous avons consulté des centaines (réellement) d’avis d’acheteurs sur Amazon et quasiment aucun ne fait allusion au coût de fonctionnement, à l’exception notable de quelques clients allemands.
Quel type de ventilateur choisir ?
Les modèles sur pied et en colonne sont les plus populaires. Les ventilateurs en colonne sont davantage appréciés par les utilisateurs disposant d’un espace limité, ou qui déplacent régulièrement l’appareil. L’encombrement réduit et le poids raisonnable les rendent plus aisés à manipuler, mais aussi à ranger lorsqu’ils ne servent pas. Mais ils sont davantage adaptés à ceux qui l’utilisent assis qu’à ceux qui sont fréquemment debout.
Les ventilateurs sur pied, bien que plus volumineux que les modèles en colonne ou de table, bénéficient d’une hauteur importante, qui contribue efficacement au rafraîchissement des personnes présentes dans la pièce. Notamment lorsque des meubles, tels qu’une table ou un canapé sont disposés sur la trajectoire du courant d’air.
Les modèles à poser sur table sont nettement moins répandus. Pourtant, nos tests montrent que leur taille réduite ne les empêche pas de souffler aussi fort que les modèles sur pied et en colonne. Et c’est d’ailleurs un ventilateur sur table qui sort vainqueur de notre guide d’achat. Ce type de ventilateur peut être posé sur une table, mais aussi au sol, car sa tête est orientable verticalement. Il faudra dans ce cas supprimer les obstacles susceptibles de bloquer le flux d’air.
A l’exception des brasseurs d’air, tous les modèles de notre guide d’achat, y compris les ventilateurs de table, disposent d’un moteur oscillant, qui permet de balayer une zone d’environ 90°. Ce mode de fonctionnement est jugé indispensable par la plupart des utilisateurs qui installent le ventilateur dans une pièce à vivre où évoluent plusieurs personnes. En revanche, parmi les 11 personnes interrogées, la majorité de ceux qui l’utilisent à titre personnel privilégie le flux d’air direct.
Reste le cas particulier des brasseurs d’air. Au contraire des ventilateurs classiques, ils n’ont pas vocation à être dirigés vers les utilisateurs. D’ailleurs, ils ne sont pas oscillants, mais seulement orientables verticalement, voire horizontalement. Les brasseurs sont conçus pour déplacer l’air de la pièce de manière à générer un courant qui va « rafraîchir » les occupants.
Ces appareils sont très répandus aux Etats-Unis, où les climatiseurs sont légion. Ils servent ainsi à brasser l’air afin que l’air froid en provenance du climatiseur se répande uniformément dans la pièce. De la même façon, ils peuvent être placés à proximité d’une cheminée, pour en diffuser la chaleur. Cela dit, leur efficacité est notable dans n’importe quel local, à condition de sélectionner la vitesse la plus élevée.
Et c’est là que le bât blesse. Ces appareils sont en effet bruyants à grande vitesse : 57 dB pour le brasseur d’air de Boulanger, soit autant qu’une salle de classe animée. Les membres du jury ont jugé ce niveau sonore rédhibitoire pour un usage domestique ou au bureau. Mais ils ont admis que ces appareils avaient toute leur place dans des locaux où un niveau sonore élevé n’est pas handicapant, par exemple un espace de bricolage, un studio de répétition ou une boutique.
Les ventilateurs à hélice sont des appareils très simples. Les modèles à colonne ne sont guère plus élaborés. Ils consistent en un cylindre rotatif sur lequel sont fixées des pales orientées verticalement. L’électronique est tout aussi basique, et c’est une bonne nouvelle, car le risque de panne s’en trouve réduit. Il n’y a donc pas de raison technique pour que leur prix soit élevé. Pour ces raisons, nous avons choisi de ne retenir que des modèles dont le prix de vente n’excédait pas 120 euros. Au final, nous avons sélectionné douze modèles : 4 sur pied, 4 en colonne, 2 ventilateurs de table. Ainsi que 2 brasseurs d’air, des appareils d’un genre particulier, qui ont vocation à faire circuler l’air dans l’intégralité d’une pièce plutôt que sur une zone précise, mais qui s’avèrent bruyants.
Vitesse de l’air
La mesure de la vitesse de l’air, en mètres par seconde, a été réalisée à l’aide d’un anémomètre Testo 410i. Nous avons retenu le même protocole de test que pour le niveau sonore, soit trois mesures moyennes de trente secondes répétées trois fois, à un mètre et trois mètres. A 5 mètres, le flux d’air est perçu par un humain, mais il est trop faible pour être mesuré par l’anémomètre. Bien entendu, le ventilateur était cette fois placé en face, et à la même hauteur que l’instrument (au centre de la grille pour les ventilateurs à colonne)
Niveau sonore
Nous avons utilisé l’application de sonomètre Decibel X. Les mesures ont été effectuées à toutes les vitesses permises par les appareils, avec deux exceptions. Nous n’avons évalué que 4 des 8 vitesses du Boulanger – Essentiel b EVP2241b, et 4 des 24 vitesses du Tristar VE-5880 (la plus basse, la plus élevée, et deux vitesses moyennes). Chaque ventilateur a d’abord été placé à un mètre du téléphone, les pales ou la grille d’ouverture orientées à 45° par rapport au microphone.
En effet, lors d’un premier test, nous avions placé le ventilateur face au sonomètre, et nous sommes aperçus qu’à la puissance maximale, l’appareil enregistrait le souffle de l’air, ce qui risquait de fausser la mesure. Après avoir laissé tourner le ventilateur durant trente secondes, nous avons lancé le sonomètre pour une durée de trente secondes, et noté le niveau sonore moyen. Nous avons répété cette opération trois fois. Le niveau sonore retenu au final résulte de la moyenne de ces trois tests. Enfin, nous avons renouvelé l’exercice en plaçant chaque ventilateur à trois mètres du sonomètre.
Consommation électrique
La mesure de la puissance requise a été réalisée à l’aide d’un Wattmètre Maxcio PM01, après 5 minutes de fonctionnement aux différentes vitesses évaluées. La puissance consommée variant dans le temps, nous avons effectué une moyenne des consommations.
Simplicité du montage
Nous avons évalué le temps nécessaire à l’assemblage des ventilateurs. Seuls les deux brasseurs d’air et le ventilateur colonne de Rowenta sont fonctionnels dès la sortie du carton. Le montage ne pose pas de difficulté particulière grâce à la notice fournie, mais un tournevis cruciforme est nécessaire pour assembler certains modèles.
Evaluation par le jury
Pour compléter le jugement du journaliste, nous avons réuni trois jurés : un homme et deux femmes âgés de 29 à 55 ans, qui possèdent et utilisent des ventilateurs. Ils ont évalué l’ergonomie des ventilateurs (facilité d’usage, poids, encombrement, esthétique, qualité des matériaux…) et leur confort. Cette notion est forcément subjective, elle consiste à noter la sensation de fraîcheur ressentie aux différentes vitesses, à un et trois mètres de distance. Mais comme l’ont spontanément noté les participants, le niveau sonore importe beaucoup également. Ainsi, les jurés ont eu tendance à noter plus favorablement un ventilateur peut-être un peu moins puissant qu’un autre, mais plus silencieux. Cela étant dit, précisons, et c’est rassurant, que les avis du jury sur le confort d’utilisation reflètent assez justement les résultats obtenus lors des tests.
Le meilleur ventilateur de table
C’est un ventilateur sur table : malgré son encombrement très réduit, sa puissance est comparable à celle des ventilateurs sur pied et colonne. Et il peut être placé au sol, car la tête est orientable verticalement. Il faudra dans ce cas supprimer les obstacles susceptibles de bloquer le flux d’air.
Ce ventilateur porte bien son nom. Le Rowenta Turbo Silence Extreme + est le modèle le plus discret de notre sélection. Du moins en mode de fonctionnement Night qui, comme son nom le suggère, est conçu pour accompagner le sommeil lors des nuits les plus chaudes. C’est bien simple, même à un mètre de distance, le bruit des pales et du moteur n’ont pas été décelés par notre sonomètre ! Il faut vraiment qu’il n’y ait aucun bruit dans la pièce pour percevoir son faible ronronnement. La contrepartie, c’est qu’il faut se tenir tout près de l’appareil pour ressentir le souffle d’air. Au-delà de 120 cm, il n’est presque plus perceptible à cette vitesse. Il faudra donc le placer à la tête du lit, ou aussi proche d’un bureau que possible pour bénéficier d’un rafraîchissement léger, mais salutaire. Précisons qu’une petite veilleuse s’allume lorsque l’on sélectionne le mode Night. Il n’est pas possible de la désactiver (on peut la masquer) mais la lumière est très douce, et le jury ne l’a pas trouvée gênante, même dans l’obscurité complète.
Les trois autres vitesses augmentent logiquement l’intensité du flux d’air, mais aussi le niveau sonore. Celui-ci reste malgré tout raisonnable y compris en mode Turbo (vitesse 4). Seul le ventilateur Princess Smart Tower Fan fait mieux en termes de discrétion. Ce qui surprend surtout, c’est sa puissance, remarquable au regard de sa petite taille. Le Rowenta fait jeu égal avec le ventilateur sur pied de Boulanger, que nous recommandons par ailleurs. Tout en étant plus compact : la grille qui protège son hélice ne mesure que 35 cm de diamètre, contre 45 cm pour le modèle de Boulanger. Cela dit, il ne s’agit pas de l’appareil le plus puissant de notre sélection. Alors pourquoi a-t-il été unanimement plébiscité par le jury, y compris lors de l’évaluation du confort à 3 mètres de distance ? Eh bien parce que les trois participants se sont accordés sur le fait qu’à partir du moment où le confort ressenti est satisfaisant, c’est le bruit de fonctionnement qui devient le critère de choix essentiel.
Ainsi, bien que l’appareil soit conçu pour être placé sur une table ou un bureau, il s’avère très efficace même posé au sol à l’autre bout de la pièce, d’autant que la tête peut basculer verticalement, pour orienter le flux d’air. Bien entendu, le ventilateur dispose d’un mode oscillant, qui balaye la pièce sur 90° environ.
Des défauts pardonnables
Le Rowenta Turbo Silence Extreme + ne dispose pas de minuterie permettant de programmer la durée de fonctionnement. C’est dommage, d’autant qu’elle est présente sur des ventilateurs moins coûteux. Il est cependant possible de profiter de cette fonction, en branchant le ventilateur sur une prise programmable. Les premiers modèles coûtent moins de 5 euros. A savoir également, en raison de sa faible hauteur, il faudra poser le ventilateur sur un support pour qu’il soit à la bonne hauteur, si l’on souhaite l’utiliser près du lit.
Notre ventilateur sur pied préféré
C’est un ventilateur sur pied : bien que plus volumineux que les modèles en colonne ou de table, sa hauteur contribue efficacement au rafraîchissement des personnes présentes dans la pièce. Notamment lorsque des meubles, tels qu’une table ou un canapé sont disposés sur la trajectoire du flux d’air.
Les ventilateurs sur pied sont rarement des objets que l’on prend plaisir à exposer, hormis quelques modèles au design raffiné dont le prix dépasse les limites que nous nous sommes fixées pour ce comparatif. Cela dit, les membres du jury ont apprécié que le design du Boulanger Essentiel b EVP2241b soit relativement passe-partout et suffisamment discret pour le pas trop attirer le regard. Conformément aux mesures réalisées lors des tests, le jury a été séduit par le faible niveau sonore du mode S (Silencieux). Le ventilateur est à peine audible mais son effet se ressent jusqu’à 130 cm. Il trouvera par conséquent naturellement sa place contre le lit, d’autant qu’il dispose d’une minuterie permettant de programmer l’arrêt après 1 à 8 heures de fonctionnement. Petites bizarreries : les modes S et Minuterie ne sont pas réglables depuis le panneau de commande du ventilateur, mais uniquement à l’aide de la télécommande (piles AAA non fournies).
Il convient de signaler que ce ventilateur sur pied, qui dispose de huit niveaux de puissance, affiche une vitesse d’air de 1.24 m/s au maximum à une distance de trois mètres. C’est mieux que le ventilateur Amazon Basics (0,96 m/s), mais bien moins que les modèles de Rowenta et Tristar, qui dépassent les 1,5 m/s. Pourtant, c’est ce modèle qui a été jugé le plus confortable par les jurés.
Ce qui confirme une nouvelle fois ce que nous avons évoqué pour le Rowenta Turbo Silence Extreme + ; lorsque la sensation de fraîcheur est jugée satisfaisante, c’est le niveau sonore qui devient primordial. Les huit vitesses de l’appareil permettent de régler finement la puissance du flux d’air. Mais lors des tests, nous n’avons évalué que les vitesses 4, 6 et 8, en plus du mode Silence.
Des défauts pardonnables
La hauteur du pied n’est pas réglable sur ce modèle, qui mesure 131 cm. En revanche, la tête peut basculer verticalement pour orienter le flux d’air. Plus gênant, l’appareil émet un puissant bip, fort désagréable, lors de la sélection d’un mode ou du réglage de la minuterie. Heureusement, le ventilateur garde en mémoire la dernière vitesse sélectionnée, ce qui évite d’avoir à parcourir toutes les vitesses à chaque démarrage.
Le meilleur ventilateur colonne
C’est un ventilateur colonne : compact, facile à manipuler et à remiser lorsqu’on ne l’utilise pas, il est idéal pour rafraîchir les personnes assises dans une pièce, en raison de sa hauteur moins importante que celle des ventilateurs sur pied.
Ce modèle se classe premier des 4 ventilateurs colonne testés. Et c’est une fois encore le rapport confort/niveau sonore qui a fait la différence. L’appareil affiche une vitesse d’air de 1,75 m/s à trois mètres, la plus élevée parmi les modèles testés, pour un niveau sonore de 48,3 dB. Le Princess Smart Tower fan est bien plus silencieux, 41,6 dB seulement pour un flux d’air de 1,26 m/s, mais le confort prodigué a été jugé inférieur par le jury.
Comme les autres ventilateurs colonne, ce modèle ne dispose que de trois vitesses. Le flux d’air est perceptible à trois mètres, dès le plus faible niveau de puissance. En vitesse 1, le niveau sonore ne dépasse pas 38 dB., ce qui est très raisonnable. Bien sûr, cette vitesse ne conviendra pas pour aérer convenablement une pièce à vivre lors des fortes chaleurs. En outre, il sera peut-être nécessaire de se munir de bouchons d’oreille si l’on envisage de placer l’appareil contre le lit. La minuterie, accessible depuis le panneau de commande ou via la télécommande (piles AAA non fournies) permet de programmer une durée de fonctionnement allant de 1 à 7 heures.
Le EVC2242n dispose de deux modes supplémentaires nommés Naturel et Sommeil. Le premier consiste en une sélection aléatoire de la durée et des vitesses de fonctionnement, dans le but de simuler une brise légère. Une fonction qui n’a pas convaincu le jury, l’un des participants la trouvant même désagréable. Le mode Sommeil diminue progressivement la vitesse du ventilateur jusqu’au niveau minimum. Couplée à la minuterie, cette fonction pourrait favoriser l’endormissement. Là encore, le jury s’est montré dubitatif, préférant régler d’emblée la plus faible vitesse possible pour limiter la nuisance sonore.
Un défaut pardonnable
En mode Sommeil, la notice de l’appareil précise que la vitesse est censée diminuer toutes les trente minutes jusqu’au niveau minimum. Or dans les faits, ce mode apparaît identique au mode Naturel, avec une variation aléatoire de l’intensité du flux d’air.
Les autres modèles testés
« Qu’il est moche », ont lancé deux des jurés en découvrant ce ventilateur. Il s’agit d’un avis forcément subjectif mais il faut admettre que l’allure de l’Amazonbasics n’est pas très raffinée. Perché sur un croisillon qui occupe un diamètre de 67 cm au sol, il est en outre assez branlant, y compris lors du fonctionnement. A l’usage, le bilan est contrasté. L’appareil n’est pas très bruyant, et son efficacité est remarquable à faible distance. A trois mètres en revanche, le flux d’air s’effondre, n’atteignant pas 1 m/s à la vitesse maximale. Le ventilateur est réglable en hauteur et en inclinaison. Enfin, son prix est très raisonnable, moins de cinquante euros.
La référence de ce ventilateur sur pied étant presque identique à celle du vainqueur de notre guide, nous pensions obtenir des résultats comparables lors des tests. Quelle erreur ! Ce Rowenta n’a de Silence que le nom. En mode Silent Night, il affiche 34,7 dB au sonomètre, soit plus que le Rowenta Turbo Silence Extreme + à la vitesse 1, ou le Boulanger Essentiel b à la vitesse 4 ! Quant au volume sonore à trois mètres en mode Turbo Boost, il a été jugé très élevé par le jury, même si les participants ont apprécié la puissance du flux d’air (1,53 m/s). A l’instar du modèle de table, celui-ci affiche un pictogramme qui s’éclaire lorsqu’on active le mode Silent Night. Une fausse bonne idée, car sur ce modèle, la luminosité est trop puissante dans l’obscurité. Enfin, le ventilateur pèse 8,85 kg, un poids jugé excessif par deux des participants.
Vingt-quatre. C’est le nombre de vitesses de ce ventilateur. L’intérêt nous apparaît limité et lors des tests, nous n’avons mesuré le niveau sonore et le flux d’air qu’aux vitesses 1, 8, 16 et 24. Cela dit, le jury a unanimement apprécié le silence de fonctionnement à la puissance minimale, le jugeant comparable à celui du Boulanger Essentiel b que nous recommandons. Les relevés du sonomètre montrent cependant que le niveau sonore est légèrement supérieur. À l’opposé, le bruit généré à la vitesse maximale a été jugé excessif par deux des trois participants. Livré avec une télécommande, réglable en hauteur et inclinaison et disposant de la minuterie, ce modèle est proposé à un prix raisonnable.
Voici le modèle qui nous a donné le plus de fil à retordre. Au point que nous avons recommencé les tests après l’avoir soumis au jury. En effet, les participants ont considéré que le niveau sonore était élevé dès la vitesse 1, à un mètre comme à trois mètres, et excessif à la vitesse 3. Or, les mesures du sonomètre montrent au contraire que l’appareil est très silencieux. Ce contraste entre l’avis du jury et les tests est inédit dans ce guide d’achat. Il se trouve que l’appareil que nous avons reçu produit une sorte de faible claquement assez agaçant lorsqu’il fonctionne à la vitesse 1. Mais ce bruit parasite disparaît dès qu’on augmente la puissance. Nous ignorons s’il s’agit d’un problème propre au modèle qui nous a été fourni. Mais il est très probable que c’est ce défaut qui a perturbé les participants et les a incités à noter sévèrement l’appareil. Quoi qu’il en soit, la découverte du prix de l’appareil, 115 euros, lors des tests, soit le plus élevé parmi les modèles testés, n’a pas plaidé en sa faveur. A noter, le Smart Tower fan est le seul ventilateur à proposer une appli permettant de piloter l’appareil depuis son smartphone. Vu le prix du modèle, une télécommande aurait été bienvenue.
Sacrément atypique, ce ventilateur colonne. Mesurant seulement 40 cm de haut, il semble davantage à sa place sur une table que posé au sol, même si le flux d’air peut être orienté de haut en bas via des clapets semblables aux grilles d’aération des voitures. En tout cas, l’appareil n’a pas laissé le jury indifférent, qui lui a accordé la meilleure note pour le design et l’ergonomie. Pourquoi ne pas le recommander ? Tout simplement parce que le minuscule appareil est conçu pour être placé à faible distance des utilisateurs. Comme le montrent nos tests, la vitesse de l’air à la puissance maximale atteint tout juste 0,82 m/s à trois mètres. Trop peu pour apporter le moindre confort, comme l’ont confirmé les membres du jury, qui ont classé le ventilateur bon dernier sur ce critère. En revanche, tous ont apprécié le faible niveau sonore à la vitesse minimale. Et l’un des participants a indiqué qu’il choisirait sans hésiter ce modèle, pour un usage à courte distance. D’un point de vue fonctionnel, l’appareil offre, en plus de la minuterie, une fonction Auto, qui adapte la vitesse en fonction de la température de la pièce.
Proposé à moins de 50 euros, un prix très raisonnable pour un ventilateur colonne, le Tristar VE-5865 se distingue par son étonnante compacité, au regard de la puissance fournie. L’appareil affiche en effet une vitesse d’air de 2,78 m/s à la vitesse maximale, à un mètre de distance. Seuls les brasseurs d’air font mieux ! Et même à trois mètres, la puissance demeure remarquable. Des performances qui, malheureusement, se traduisent par un niveau sonore élevé dès la plus faible vitesse. Une nuisance remarquée, et sévèrement sanctionnée par le jury. En revanche, il n’est pas plus bruyant que la plupart des autres modèles dès que la vitesse augmente. Pour tout dire, s’il avait été plus discret à basse vitesse, ce modèle aurait mérité notre recommandation. Aussi, si vous estimez que cette faiblesse n’est pas rédhibitoire, alors le Tristar VE-5865 mérite toute votre attention.
C’est vrai qu’il est craquant ce petit ventilateur, avec son magnifique design vintage et ses chromes rutilants. En fait, il faudrait juste ne pas l’allumer. Et pour cause, l’appareil affiche un niveau sonore de 49,9 dB à un mètre, à la vitesse 1. C’est plus que le Rowenta Turbo Silence Extreme + ou le Boulanger EVP2241b réglés à la vitesse maximale ! Et en vitesse 3, à trois mètres, il bourdonne à 52,3 dB soit presque aussi fort que le brasseur d’air de Vornado. Pour autant, le flux d’air n’a rien de mirobolant. Bref, une douche froide pour le jury, qui s’imaginait déjà acquérir ce petit bijou pour l’exposer sur la table basse.
Brasseurs d’air
Comme nous l’avons expliqué plus haut, les brasseurs d’air n’ont pas vocation à être dirigés vers les personnes, mais en direction du plafond, pour favoriser la circulation de l’air et homogénéiser la température. Un coup d’œil au modèle de Boulanger suffit d’ailleurs pour s’en convaincre : pas question de rester à côté de cet énorme engin. D’ailleurs, lors du jury, l’appareil a été évalué uniquement à trois mètres de distance. Mais même ainsi, le bruit a été jugé trop élevé, quelle que soit la vitesse de fonctionnement. Un ressenti en adéquation avec les mesures du sonomètre, puisque le niveau sonore à trois mètres dépasse les 50 dB à la vitesse 1, pour atteindre 55,4 dB à la vitesse 3. Assourdissant pour les participants, qui reconnaissent néanmoins la réelle efficacité du brassage, y compris à la plus faible puissance. Et qui ont apprécié ce courant d’air subtil. Deux participants jugent la sensation plus agréable que celle apportée par le flux d’air d’un ventilateur.
A peine plus gros qu’un ballon de basket, le Vornado 633 arbore un design minimaliste. L’appareil peut être incliné verticalement, et il ne dispose que d’un commutateur à trois positions. Et c’est la vitesse la plus élevée qui s’enclenche en premier, ce qui montre bien le principe de fonctionnement de l’appareil. Orienté vers le plafond, le puissant flux brasse l’air environnant pour le répartir uniformément dans la pièce. A peine moins bruyant que le Boulanger, le Vornado se montre pourtant plus performant, puisqu’il affiche une vitesse d’air de 1,8 m/s à trois mètres, contre 1,67 m/s pour son concurrent. Pourtant, les membres du jury ont estimé que le courant d’air était moins notable. Il était même imperceptible à la vitesse la plus basse.