20-jähriges Jubiläum der Fellowship Of The Ring: 10 Dinge über Frodo, über die Fans immer noch wütend sind

Es gibt wenige Fantasy-Filme, die beliebter und einflussreicher sind als Der Herr der Ringe: Die Gemeinschaft der Ringe, der 2001 erstmals in die Kinos kam und als einer der besten Filme des Jahres galt.

VERBINDUNG: 10 unverwechselbare Aragorn-Charaktereigenschaften in Herr der Ringe

Während es viele Dinge gibt und gab, die an Jacksons Adaption von Tolkiens berühmtem Roman zu schätzen sind, muss gesagt werden, dass es immer noch Elemente des Films gibt, die die Fans verärgert haben und mit denen sie immer noch Probleme haben. Viele davon drehen sich um den Charakter von Frodo und die Änderungen, die bei der Übersetzung in den Film vorgenommen wurden.

10 Er ist jünger als in den Büchern

Eine der bemerkenswertesten Veränderungen, die die Fans nicht wirklich zu schätzen wussten, war die Besetzung von Elijah Wood in der Rolle. Angesichts der Tatsache, dass Frodo zum Zeitpunkt der Bücher auf ein mittleres Alter zusteuert, verleiht dies dem Charakter ein ganz anderes Gefühl als sein Roman-Gegenstück.

Obwohl Wood alles gibt, fehlt ihm die Gravitation, die er in dem Buch hat, und so scheint er eher ein junger Mann zu sein, der in eine unbekannte Welt gestoßen wurde, als ein älterer und weiser Mann.

9 Er und Sam sind gleich alt

In der Filmfassung sind Sam und Frodo ungefähr gleich alt. In gewisser Weise war dies eine gute Abwechslung, da die Verbindung zwischen den beiden Charakteren dadurch sofort lesbarer und verständlicher wurde, was sie zu einer der besten Freundschaften der ersten Zeit machte HdR Film.

Viele Fans beobachteten jedoch auch, dass dies die Dynamik in den Büchern grundlegend veränderte, da Frodo für Sam sowohl ein Mentor als auch ein Begleiter war. Es nahm auch die grundlegende Klassendynamik, die auch ein Schlüsselelement ihrer Beziehung im Buch war.

8 Wehrt sich nicht gegen den Hexenkönig

Einer der schrecklichsten Momente in Die Gefährten des Rings ist der Angriff auf Weathertop, bei dem Frodo vom Hexenkönig von Angmar angegriffen und erstochen wird. Es gibt eine Reihe von Unterschieden in der Filmadaption, vor allem, dass Frodo nicht wie im Buch in den Fuß seines Feindes sticht.

Dies irritierte die Fans, zumal es Frodo einen Großteil seiner Entscheidungsfreiheit beraubte, die er in diesem schrecklichen Moment besaß, und machte ihn weitgehend zu einem Opfer der Umstände und nicht zu einem eigenen Helden.

7 Er trotzt den Ringgeistern bei Bruinen nicht

Der Flug zur Furt ist ein weiterer der aufregendsten Momente im Film, zum großen Teil, weil Arwen eine so großartige Figur und selbst so mächtig ist. Obwohl es dem Buch weitgehend ähnlich ist, weist es eine bemerkenswerte Änderung auf, da Frodo den verfolgenden Ringgeistern keinen Trotz zuschreit.

Wie bei dem Vorfall auf Weathertop ist dies einer dieser Momente, der Frodos Tapferkeit als Charakter schwächt und darauf hindeutet, dass er wirklich nichts anderes als ein Opfer der Umstände mit geringer Handlungsfähigkeit ist. Da jedoch die Ringgeister einige von Herr der Ringe’ gruseligsten Kreaturen, vielleicht ist seine Ohnmacht verständlich.

6 Er ist weniger kompetent als im Buch

Insgesamt ist der Frodo, der aus dem ersten Film der Trilogie hervorgeht, eine weit weniger kompetente Version der Figur als in Tolkiens Roman.

VERBINDUNG: Jeder Herr der Ringe & Hobbit Film Rangliste, vom schlechtesten zum besten

Während dies für das, was der Film erreichen wollte, durchaus sinnvoll ist – seine Entwicklung von einem jungen, naiven und widerstrebenden Helden zu jemandem zu zeigen, der von der Welt desillusioniert wurde –, fühlte es sich für viele wie ein Verrat an der Figur an, die sie hatten sich in dem Buch (das so viel mehr eine aktive und weise Präsenz war) ans Herz gewachsen.

5 Er ist weniger fröhlich als sein Roman-Kollege

Frodo weniger weise und kompetent zu machen, war nicht die einzige Charakteränderung, die Frodo im Laufe des Films vorgenommen wurde. Während Frodo eine der besten Rollen von Elijah Wood sein könnte, ist diese Version des Hobbits keine sehr fröhliche Person.

Tatsächlich grübelt und schmollt er während eines Großteils des ersten Films viel. Die meisten Fans erinnerten sich daran, dass Frodo in den Büchern ein relativ fröhlicher Hobbit war, wenn auch nicht ganz so unschuldig und unwissend über die Taten der Außenwelt wie viele seiner Mitbewohner des Auenlandes.

4 Er beschließt, dass das Unternehmen nach Moria gehen soll

Sobald sich die Gefährten auf den Weg nach Mordor machen, stehen sie vor einer Reihe wichtiger Entscheidungen, insbesondere ob sie die dunklen Wege von Moria durchqueren sollen. Im Roman liegt diese Entscheidung größtenteils in den Händen von Gandalf und Aragorn, aber hier liegt die endgültige Entscheidung in Frodos Händen.

VERBINDUNG: Die 10 traurigsten Dinge über Bilbo Beutlin in Der Herr der Ringe

Während dies ihm etwas Wichtigeres zu geben scheint als in dem Buch, fühlt es sich in Wirklichkeit mehr als ein wenig gezwungen an, da Frodo noch zeigen muss, dass er die Weisheit besitzt, das Richtige zu tun.

3 Er ist kein Elfenfreund

Die Elfen sind einige der besten Dinge an Tolkiens Universum und seiner Übersetzung auf die große Leinwand, aber ihre Beziehung zu Frodo ist weitgehend unterentwickelt. In den Büchern wird deutlich gemacht, dass Frodo wie Bilbo den Elfen bekannt ist und sogar schon früher mit ihnen in Kontakt gekommen ist.

Im Gegensatz dazu beschränkt sich seine Begegnung mit ihnen in den Filmen weitgehend auf einen einzigen Moment, in dem Frodo und Sam Zeuge einer Gruppe von ihnen werden, die auf der Straße gehen, sich auf den Weg nach Grey Havens machen und so Mittelerde verlassen.

2 Er trifft die anderen nicht, bevor er nach Mordor aufbricht

Als der Film zu Ende geht, nimmt er eine Reihe von Änderungen vor, vor allem, dass Frodo nicht nur Aragorn, sondern auch Merry und Pippin begegnet, bevor er geht.

Während dies eindeutig dazu gedacht war, sowohl der Figur als auch dem Publikum einen Abschluss zu geben, bevor Frodo zur wichtigsten Etappe seiner Reise aufbrach, raubte es dem Moment auch etwas die Schärfe, die es in dem Buch hatte, da Frodo es nicht erlaubt war einfach gehen, ohne zu wissen, was aus den anderen wird.

1 Es gab weniger Vertrauen in ihn

Von Beginn des Films an ist klar, dass Frodo ein etwas schwächerer und weniger fähiger Charakter ist als in den Büchern, und dies spiegelt sich im gesamten Film wider. Im Allgemeinen hat Frodo das Gefühl, nur mit dabei zu sein und nicht die wohl wichtigste Person in Mittelerde in diesem besonderen Moment.

Obwohl es eine verständliche Änderung war, da die Bücher für diejenigen, die sie nicht gelesen hatten, lesbar gemacht werden mussten, fühlte es sich dennoch wie ein Verrat an den grundlegenden Aspekten der Romanfigur an.

WEITER: 10 Möglichkeiten, wie der animierte Herr der Ringe den Büchern treuer war als die Jackson-Trilogie

source site-10