4 Möglichkeiten, wie der Krieg zwischen Russland und der Ukraine am wahrscheinlichsten enden wird

• Russlands Krieg in der Ukraine entwickelt sich nach fünf Wochen zu einem tödlichen Patt.
• Russland kann weiterhin versuchen, das Land zu erobern oder einen Waffenstillstand auszuhandeln. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sich einfach zurückziehen.
• „In Russland passieren Herrschern, die Kriege verlieren, schlimme Dinge“, sagte ein Militäranalyst gegenüber Insider.

Nach fast fünf Wochen Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist ein eindeutiges Ende des blutigen Konflikts noch immer nicht in Sicht.

Der russische Präsident Wladimir Putin lässt einige ukrainische Städte umzingeln, und täglich werden zivile Gebiete bombardiert, während Beobachter und Augenzeugen russische Truppen wegen Kriegsverbrechen beschuldigen. Mehr als 7.000 russische Truppen wurden getötet – Berichten zufolge schätzt die NATO, dass viele der 40.000 getötet, gefangen genommen oder desertiert sind. Und in einem Krieg, den Russland behauptet, ist kein Krieg.

Der Krieg hat in dieser Zeit Schäden in Höhe von schätzungsweise 63 Milliarden Dollar verursacht und mindestens getötet 1.179 Menschen als 3,9 Millionen sind vor den Kämpfen in der schnellsten Massenmigration in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg geflohen.

Während die Feindseligkeit zwischen Russland und der Ukraine anhält, können Staatsoberhäupter und Zivilisten auf der ganzen Welt nicht anders, als darüber zu spekulieren, wie der Konflikt gelöst werden könnte. Hier sind vier Möglichkeiten, wie der Krieg schließlich enden könnte, laut Experten, die den Konflikt genau verfolgen.

Eroberung

Eine besiegte, von Russland kontrollierte Ukraine war Putins ultimatives Ziel. Bei all dem, was er in diesen Krieg investiert hat – Tausende von Soldaten, Bomben und anderen Waffen – scheint es unwahrscheinlich, dass er sich mit weniger zufrieden geben würde. Um die Ukraine zu besiegen, müsste Putin den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und seine Regierung von der Macht drängen. Von da an würde er das Land wahrscheinlich in einen verwandeln Marionettenstaat wie Weißrussland.

Einige Experten glauben, dass der einzige Weg für Putin, die Ukraine zu besiegen, die großflächige Zerstörung ist – und selbst dann könnte sie unerreichbar sein.

Christopher Chivis von der Carnegie Endowment for International Peace Schätzungen dass Putin, um ein Marionettenregime zu erreichen, an ukrainischen Städten wie Charkiw oder Mariupol „ein Exempel statuieren“ würde, militärisch niederstürmen und sie in Trümmern zurücklassen würde, ähnlich wie Russland in den letzten Jahren Aleppo und Grosny behandelt hat. Dann, sagte Chivis, würde Putin damit drohen, Kiew, die Hauptstadt der Ukraine, zu zerstören.

Aber der Weg zu einer erfolgreichen Marionettenregierung würde von den Ukrainern selbst stark behindert werden, die gezeigt haben, dass sie nicht bereit sind, sich der russischen Kontrolle zu ergeben. Dem zufolge werden fast zwei Drittel der in Marionettenregimen eingesetzten Führer entweder ermordet oder gewaltsam gestürzt Washington Post. 

Das russische Militär setzt seine zermürbende Offensive gegen Mariupol fort, die die Stadt in Schutt und Asche gelegt hat und Zivilisten ohne Wärme, Nahrung oder Wasser eingeschlossen hat. Sie verliert um Kiew herum an Boden und versucht offenbar, ihre Positionen dort zu stärken, da russische Beamte behaupten, dass sie den Fokus auf die östliche Region verlagern.

Russischer Rückzug

In den vergangenen fünf Wochen hat die Ukraine stärker als von Experten erwartet gegen Russland gekämpft. Russlands Militär überschattet das der Ukraine in jeder Hinsicht, und doch war es ihnen nicht möglich, die Hauptstadt der Ukraine, Kiew, oder eine ihrer größten Städte zu überholen.

Eine Möglichkeit, den Krieg zu beenden, wäre ein russischer Rückzug. Aber das ist höchst unwahrscheinlich, warnen Experten.

„In Russland passieren Herrschern, die Kriege verlieren, schlimme Dinge“, sagte Mark Cancian, ein Oberst der US-Marine im Ruhestand und leitender Berater des Zentrums für strategische und internationale Studien, gegenüber Insider. „Der letzte Herrscher, der den Krieg verloren hat, wurde abgesetzt und hingerichtet“, fuhr er fort und bezog sich auf Nikolaus II., den letzten Zaren Russlands.

Friedensabkommen

Ein Friedensabkommen ist einer der wahrscheinlicheren Wege, diesen höchst zerstörerischen Krieg zu beenden.

Jedes tragfähige Friedensabkommen zwischen den beiden Ländern würde sich wahrscheinlich auf die ukrainische Neutralität stützen, oder mit anderen Worten, auf das Versprechen der Ukraine, sich westlichen Sicherheitsgruppen wie der NATO nicht anzuschließen. Putin betrachtet den Beitritt der Ukraine zur Nato als Bedrohung für die russische Sicherheit. Ukrainische Verhandlungsführer boten eine Garantie an, niemals der NATO bei Friedensgesprächen beizutreten.

Ein weiterer wichtiger Faktor in einem Friedensabkommen wäre die Souveränität über die Donbass-Region und die Krim. Zu Beginn der Invasion erkannte Putin offiziell die Unabhängigkeit von Luhansk und Donezk an, den prorussischen, von Separatisten kontrollierten Regionen; Russische Streitkräfte eroberten 2014 auf Befehl Putins die Halbinsel Krim mit ihrem Schwarzmeerhafen Sewastopol von der Ukraine.

Laut Cancian würde ein Friedensabkommen wahrscheinlich die fortgesetzte De-facto-Herrschaft Russlands über den Donbas beinhalten.

„Ich denke, sie könnten eine Vereinbarung treffen, wonach die Ukraine den Verlust des Donbass nicht anerkennt, aber die Russen den Status quo mit ihren beiden autonomen Regionen beibehalten“, sagte er. “Mit anderen Worten, es bleibt ungelöst.”

Zur Rechtfertigung der Invasion am 24. Februar forderte Putin die Entmilitarisierung der Ukraine, wie sie auch entnazifiziert wurde – eine haltlose Behauptung gegen eine demokratische Regierung, die von einem gewählten jüdischen Politiker geführt wird. Es bleibt unklar, wie wichtig diese Positionen für die russische Führung bleiben.

Konflikt mit der Nato

Bisher haben die NATO-Verbündeten versucht, die Ukraine zu unterstützen, sich aber direkt aus dem Konflikt herauszuhalten.

Die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitglieder haben geschickt Waffen, Munition, medizinische Versorgung und andere militärische Ausrüstung in die Ukraine, haben aber darauf bestanden, dass sie keine Truppen entsenden werden. Sie haben auch harte Sanktionen gegen Russland verhängt, die Banken und Eliten ins Visier nehmen und versuchen, seine Wirtschaft zu lähmen.

Wenn die NATO direkt in den Konflikt verwickelt würde, würde die Möglichkeit einer weitreichenden Zerstörung jenseits der Ukraine – und möglicherweise sogar eines Atomkriegs – wahrscheinlicher.

Am 24. März warnte US-Präsident Joe Biden, dass die Nato direkt auf den Konflikt reagieren werde, sollten Putins Truppen mit Chemiewaffen angreifen. Das Ausmaß dieser Beteiligung ist jedoch nicht klar, wobei Biden sagte, die Art der Reaktion der NATO würde davon abhängen, wie die chemischen Waffen eingesetzt wurden.

Nur einmal zuvor in der Geschichte haben zwei nuklear bewaffnete Seiten direkt einen Krieg gegeneinander geführt; Der Kalte Krieg zwischen dem Westen und der UdSSR beispielsweise wurde größtenteils durch Stellvertretertruppen geführt, die von den Supermächten unterstützt wurden. Die USA haben Berichten zufolge analysiert, ob ein heißer Krieg zwischen Nuklearkämpfern nuklear werden wird.

„Es ist eindeutig ein Ort, an den wir nicht gehen wollen“, sagte ein General, der das Kriegsspiel leitete genannt.

source site-19