6 Möglichkeiten, wie sich der Krieg zwischen Russland und der Ukraine nach der Gegenoffensive der Ukraine entwickeln könnte

• Mehr als ein Jahr nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine scheint immer noch kein klares Ende in Sicht zu sein.

• Ein Verteidigungsexperte sagte, dass die Richtung des Krieges wahrscheinlich von der Gegenoffensive der Ukraine abhänge.
• Hier sind sechs Möglichkeiten, wie der Krieg ausgehen könnte und wie ein Sieg für beide Seiten aussehen könnte.

Russlands Krieg in der Ukraine tobt seit über einem Jahr und ein klares Ende des Konflikts ist noch immer nicht in Sicht.

Tausende Soldaten seien gestorben, ganze Städte seien in Schutt und Asche gelegt worden, heißt es Gräueltaten durch russische Besatzer, und Millionen sind zu Flüchtlingen geworden, da Russland große Gebiete im Süden und Osten des Landes besetzt hat.

Aber die Ukraine hat einen stärkeren Kampf geführt, als alle erwartet hatten – und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte im Juni, dass seine Streitkräfte dies getan hätten begannen ihre lang erwartete Gegenoffensive.

Es sei zwar noch zu früh, um zu sagen, ob die Gegenoffensive erfolgreich sein wird, aber die Richtung des Konflikts werde weitgehend davon abhängen, sagte Seth Jones, der Direktor des Internationalen Sicherheitsprogramms des Center for Strategic and International Studies, gegenüber Insider.

Da der größte Landkrieg in Europa seit 1945 nun in eine neue Phase eintritt, sind hier sechs Möglichkeiten, wie er ausgehen könnte.

Waffenstillstand

Die nächste Phase des Konflikts werde davon abhängen, wie schnell oder langsam die Ukraine in ihrer Gegenoffensive Territorium zurückerobern könne, sagte Jones.

Sollte die Ukraine ins Stocken geraten, könnte dies die Aussicht auf Gespräche mit Russland erhöhen, sagte er, die wahrscheinlich von einigen westlichen Ländern gefördert würden.

Wenn es der Ukraine jedoch gelänge, den Anteil des von Russland gehaltenen Territoriums von derzeit 20 % auf etwa 10–15 % zu reduzieren, wäre es weniger wahrscheinlich, dass es zu Verhandlungen komme, fügte er hinzu.

Die Verhandlungen könnten zu einem vorübergehenden Waffenstillstand führen, was zu einer ähnlichen Situation wie an der nord- und südkoreanischen Grenze führen könnte, wo keine Seite anerkennt, dass der Krieg vorbei ist.

„Das wäre aber wahrscheinlich kein Ende, das würde bedeuten, dass der Zustand der aktiven Kriegsführung zumindest vorübergehend abnimmt und eher einem eingefrorenen Konflikt ähnelt, der sich je nach Faktoren verschärfen oder abkühlen kann“, sagte er genannt.

In diesem Szenario könnte Russland darauf hoffen, dass die USA und andere westliche Länder das Interesse an dem Konflikt und an der Unterstützung der Ukraine verlieren.

„Das würde letztendlich das Machtgleichgewicht zu Gunsten Russlands verändern und es ihm ermöglichen, das Territorium so zurückzuerobern, wie es es im Februar idealerweise wollte“, sagte Jones.

Ein Friedensabkommen

Es ist möglich, dass der Krieg mit einem Friedensabkommen enden könnte, aber Jones sagte, er denke, Putin sei „im Moment zu tief drin“.

„Er hat im Moment viel zu viel politisches und militärisches Kapital eingesetzt, um ohne klare Erfolge aus dem Krieg herauszukommen“, sagte Jones.

Jones sagte, es sei zwar nicht klar, was Putin als „Erfolg“ akzeptieren würde, er könne sich jedoch damit zufrieden geben, dass Russland Teile des von ihm eroberten ukrainischen Territoriums im Osten und Süden behält, was er dann als sein beabsichtigtes Ziel bezeichnen könnte.

Die kompliziertere Frage ist, was die Ukraine bei einem Deal aufzugeben bereit wäre. Selenskyj sagte, das Ziel der Ukraine bestehe darin, alle von Russland besetzten Teile des Landes zurückzuerobern, einschließlich der Krim, die Russland 2014 annektierte.

„Ich denke, dass (ein Friedensabkommen) in diesem Klima höchst unwahrscheinlich ist, und ich denke, dass es für Putin oder Selenskyj wahrscheinlich selbstmörderisch wäre, irgendeine Art von Zugeständnis zu machen“, sagte Jones.

Russischer Sieg

Russlands Ziel sei es, die Ukraine vollständig unter ihre Kontrolle zu bringen, und Jones sagte, es sei wichtig anzumerken, dass die Ukraine bereits einen bedeutenden Sieg errungen habe, um dies zu verhindern.

„Zumindest bis Februar 2022 waren die Russen wohl die drittstärkste Militärarmee der Welt hinter den USA und den Chinesen. Sie haben also bereits eine russische Blitzkriegsoperation verhindert, um die Hauptstadt einzunehmen, die Regierung zu stürzen und beides.“ „Integrieren Sie es in Russland oder errichten Sie eine Marionettenregierung“, sagte er.

Während Russlands Ziel immer unwahrscheinlicher erscheint, könnte es einen „Sieg“ in Form eines Friedensabkommens akzeptieren, das mehr Territorium bietet als vor Beginn der Invasion.

„Aus heutiger Sicht haben die russischen Streitkräfte nur sehr geringe Aussichten auf Offensivoperationen, da ihre Verluste in der Schlacht um Bachmut so groß waren“, sagte Jones.

Ihr Ziel werde es nun sein, die Gebietsgewinne zu festigen, die ukrainischen Streitkräfte daran zu hindern, weiteres Territorium zu befreien, und dann ein Wartespiel zu spielen, so Jones.

Russischer Rückzug, ukrainischer Sieg

Es ist möglich, dass die Ukraine im Rahmen ihrer Gegenoffensive an Orten wie Luhansk und Donezk im Osten und Saporischschja im Süden Gewinne erzielen kann.

„Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Ukraine große Fortschritte machen kann, aber die Russen aus allen Gebieten zu vertreiben, das wird schwierig“, sagte Jones.

Und solange Putin das Sagen hat, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sich die russischen Streitkräfte vollständig zurückziehen.

„In Russland passieren Herrschern, die Kriege verlieren, schlimme Dinge“, sagte Mark Cancian, ein pensionierter Oberst der US-Marine und leitender Berater des CSIS, zuvor gegenüber Insider.

Aber obwohl der russische Staatschef wegen des Aufstands zu Hause mit Unzufriedenheit konfrontiert war Kriegsopfer, Die katastrophales Schicksal vieler Wehrpflichtigerund ein Wirtschaft durch Sanktionen geschädigter scheint keine Anzeichen eines Nachgebens zu zeigen.

Obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass er durch einen Putsch gestürzt wird, vielleicht höher ist als je zuvor, haben Experten Insider zuvor gesagt, dass der russische Führer sein Regime „putschsicher“ gemacht hat.

Selbst wenn Russland in der Ukraine größere Verluste erleiden würde, wären wahrscheinlich der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Armeechef Waleri Gerassimow die Schuldigen, nicht Putin.

Allerdings könnte ein völliger Rückzug Russlands möglich sein, wenn Putin gestürzt wird oder stirbt. Seit Langem kursieren auch Gerüchte über seine angeblichen gesundheitlichen Probleme, obwohl US-Geheimdienst- und Militärexperten davor warnen, dass es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt, dass er krank ist.

Langfristiger Krieg

Eine wahrscheinliche Möglichkeit besteht darin, dass die Kämpfe noch über Monate oder sogar Jahre andauern, ohne dass es einen klaren Sieger gibt.

Der Konflikt könnte im Wesentlichen zu einem Zermürbungskrieg werden, in dem beide Seiten versuchen, sich gegenseitig bis zum Zusammenbruch zu zermürben.

Es ist unklar, welche Seite länger durchhalten könnte. Während die Ukraine erhebliche Unterstützung aus dem Westen erhalte, verfüge Russland über mehr Arbeitskräfte und könne „viele Kräfte verarbeiten“, sagte Jones.

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass das russische Militär durch diesen Konflikt erheblich geschwächt wurde und große Verluste erlitten hat Soldaten Und Waffen.

General Mark Milley, Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff der USA, genannt im Mai, dass er einen jahrzehntelangen Krieg für wahrscheinlich hielt, da Russland Schwierigkeiten haben würde, seine Ziele militärisch zu erreichen.

Aufgrund der russischen Arbeitskräfte sei es jedoch unwahrscheinlich, dass die Ukraine ihr gesamtes Territorium zurückerobern könne, fügte er hinzu.

„Das bedeutet, dass die Kämpfe weitergehen, es wird blutig, es wird hart. Und irgendwann werden beide Seiten entweder eine Einigung aushandeln oder zu einem militärischen Abschluss kommen“, sagte er.

Atomkrieg und/oder NATO-Intervention

Putin hat seit Beginn der Invasion in der Ukraine wiederholt nukleare Drohungen ausgesprochen und behauptet, es handele sich dabei um „keinen Bluff“.

Westliche Länder und Experten sind sich uneinig darüber, wie ernst die Bedrohungen zu nehmen sind.

Jones sagte, dass der Einsatz von Atomwaffen mit großen Risiken verbunden sei, einschließlich des nuklearen Niederschlags auf russischem Territorium.

Sollten die russischen Streitkräfte vor einer groß angelegten militärischen Niederlage stehen, könnte Putin eine Atomwaffe auf dem Schlachtfeld einsetzen, aber Jones sagte, dass die Risiken wahrscheinlich die Vorteile überwiegen würden.

„Die politische und diplomatische Tabuisierung von Atomwaffen birgt viele Risiken. Was würde das für das Regime von Wladimir Putin bedeuten? Ich denke, die USA haben bereits ziemlich eindringlich kommuniziert, dass alle Wetten hinfällig sind, wenn Russland Atomwaffen einsetzen würde.“ er sagte.

Es sei unklar, ob sich die NATO auf dieses Szenario einlassen würde, fügte Jones hinzu. Ein hochrangiger Beamter sagte zuvor, dass ein russischer Atomangriff eine „körperliche Reaktion” von der NATO.

Allerdings sagte Jones, dass eine Kriegserklärung der NATO an Russland einen großen Krieg auslösen könnte, der auch andere Länder wie China mit einbeziehen könnte, ein Ergebnis, das die Organisation wahrscheinlich vermeiden möchte.

Stattdessen würde die NATO wahrscheinlich zunächst versuchen, die Sanktionen zu verschärfen und die Ukraine mit Waffen zu unterstützen.

source site-19