Charles O’Rear/Getty Images
- China, das weltweit die meisten Hinrichtungen durchführt, tötete mehr als 71 Insassen durch Entnahme ihrer Organe.
- Eine Studie ergab, dass die Insassen nicht offiziell hirntot waren, bevor ihre Organe für Transplantationen entnommen wurden.
- Das Land entnimmt nicht mehr unfreiwillig die Organe von Häftlingen.
Mindestens 71 zum Tode verurteilten Insassen in China wurden ihre lebenswichtigen Organe entfernt, um sie für Transplantationen zu verwenden, bevor sie offiziell für tot erklärt wurden, so eine in der veröffentlichte Studie BinErika Zeitschrift für Transplantation.
„Wir fanden heraus, dass die Ärzte im Auftrag des Staates zu Henkern wurden und dass die Methode der Hinrichtung die Herzentfernung war“, sagte ein Autor der Studie, Matthew P. Robertson, in einer Erklärung gegenüber Al Jazeera.
Laut der Studie haben chinesische Chirurgen jahrzehntelang gegen eine wichtige Transplantationsspenderregel verstoßen: Entnehmen Sie keine Organe aus einem lebenden Körper.
Die Autoren der Studie, der Forscher der Australian National University, Matthew P. Robertson, und der Herzchirurg Jacob Lavee, überprüften 2.838 Fälle, um festzustellen, dass 348 „Chirurgen, Krankenschwestern, Anästhesisten und andere medizinische Mitarbeiter oder Forscher“ an den Hinrichtungen von Insassen zwischen 1980 beteiligt waren und 2015 hatte die Organe von Todestraktinsassen vor der „legitimen Feststellung des Hirntods“ entnommen.
Der Weltärztebunddie ethische Richtlinien für Ärzte in mehr als 100 Ländern enthält, legt fest, dass die Organentnahme nicht die Todesursache für Transplantatspender sein sollte.
„Die Regel der toten Spender ist grundlegend für die Transplantationsethik“, heißt es in der Studie. “Die Regel besagt, dass die Organbeschaffung nicht beginnen darf, bis der Spender sowohl tot als auch formell erklärt ist, und dass die Organbeschaffung nicht zum Tod des Spenders führen darf.”
Die Fälle zeigten, dass Mediziner nicht genau überprüften, ob Insassen hirntot waren – sie konnten nicht durch Beatmung oder andere Mittel zurückgebracht werden. Die Studienautoren konnten dies feststellen, indem sie manuell 310 Papiere überprüften, in denen das Wort „Spender“ erwähnt wurde.
„Wenn die von uns untersuchten Berichte korrekt sind, weisen sie darauf hin, dass die Entnahme von Herz und Lunge durch den Chirurgen die unmittelbare Todesursache des Gefangenen war, wodurch der Chirurg direkt in die Hinrichtung verwickelt war“, heißt es in der Studie.
„Dies war einer der stärksten Beweise dafür, dass die Regel für tote Spender nicht eingehalten wurde, da die Beatmung durch Intubation ein wichtiger Schritt ist, um den Hirntod diagnostizieren zu können“, sagte Lavee in einer Erklärung zu Nachrichtenwoche.
„Es gab mehrere andere problematische Merkmale dieser klinischen Fallberichte. Zum Beispiel wurden den Spendern bis kurz vor der Operation keine intravenösen Zugänge gelegt, und mehrere Artikel bezogen sich auf den akuten Hirntod. Diese Beweise deuten darauf hin, dass die Organe der Spender vor ihnen beschafft wurden hätte richtigerweise als hirntot diagnostiziert werden können”, fügte Lavee hinzu.
Während dieser Zeit gab es in China kein Verfahren für freiwillige Organspenden und Todeskandidaten machten alle Transplantationen aus.
Dr. Frank Montgomery, Vorsitzender des Rates der WMA, teilte Insider per E-Mail mit, dass sie „den Organraub an hingerichteten Gefangenen immer als unethisch angeprangert“ habe, und fügte hinzu, dass ihre Interventionen China geholfen hätten den Organraub an Häftlingen verbieten im Jahr 2015.
„Wir warten jetzt auf eine klare Zusage unserer chinesischen Mitgliedsorganisation, dass diese unethische Praxis in China nicht mehr praktiziert wird“, fügte Montgomery hinzu.
Yaqiu Wang, leitender China-Forscher bei Humans Right Watch, scheint ebenfalls skeptisch zu sein, ob das Land die Praxis eingestellt hat.
„Die chinesischen Behörden haben eine Geschichte zweifelhafter Behauptungen in Bezug auf Organtransplantationen: Sie sagten, sie hätten Organe von hingerichteten Gefangenen entnommen, bestanden aber darauf, dass die Gefangenen trotz gegenteiliger Beweise immer zugestimmt hätten“, sagte Wang in einer E-Mail an Insider.
„Die Behörden behaupteten auch, dass sie die Praxis der Verwendung von Organen hingerichteter Gefangener beendet hätten, aber es fehlen Beweise dafür. Dem Organspendenregister der chinesischen Regierung mangelt es auch an Transparenz und es wurden Datenabweichungen gemeldet“, fügte Wang hinzu.
China gilt als das weltweit führend Henker, laut Amnesty International.
Chinas Todeszelle ist in Geheimhaltung gehüllt. Sie hält ihre Zahlen zu Hinrichtungen geheim, aber Amnesty International schätzt, dass sie von 2016 bis 2020 Tausende von Gefangenen getötet hat. tötete 13 Gefangene während dieser Zeit nach einer 17-jährigen Pause, die der ehemalige Präsident Trump beendete.
„Die Ergebnisse sind beunruhigend und die chinesische Regierung sollte auf diese neuen Anschuldigungen reagieren“, sagte Wang.
Die Botschaft der Volksrepublik China in den Vereinigten Staaten von Amerika, Amnesty International und Lavee reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.