Bildrechte
PA Media
Die Fairness der „berechneten“ Ergebnisse ist weit verbreitet
Labour hat die Minister aufgefordert, sofort zu handeln, um ein "Prüfungs-Fiasko" in England auszuräumen und zu verhindern, dass Tausende von Abiturienten "verraten" werden.
Es sei inakzeptabel, dass ein "fehlerhaftes System" dazu geführt habe, dass 280.000 Schüler ihre Noten herabgestuft hätten.
Sir Keir Starmer sagte, die Minister müssten dem Beispiel Schottlands folgen und zulassen, dass von Lehrern bewertete Noten akzeptiert werden.
Die Minister sagen jedoch, dass dies das Risiko einer "Klasseninflation" birgt und dass benachteiligte Schüler nicht unverhältnismäßig stark betroffen waren.
Nachdem die Prüfungen aufgrund der Pandemie abgesagt worden waren, wurden die Noten auf der Grundlage eines kontroversen Modellierungssystems vergeben – wobei die Schlüsselfaktoren die Rangfolge der Schüler und die vorherigen Prüfungsergebnisse von Schulen und Hochschulen waren.
- Wut über "unfaire" A-Level-Ergebnisse
- Was kommt als nächstes in den Auseinandersetzungen um die Prüfungsergebnisse?
Dies führte zu mehr Bestnoten als jemals zuvor in Abschlüssen – fast 28% erhielten A * und As -, aber die Schulleiter waren wütend über "unergründliche" individuelle Ungerechtigkeiten bei der Herabstufung einiger Ergebnisse.
Bildrechte
PA Media
Die diesjährigen A-Level-Ergebnisse sind höher als je zuvor
In England hatten 36% der Einsendungen Noten, die niedriger waren als von ihren Lehrern vorhergesagt, und 3% hatten zwei Noten weniger.
Es gibt jetzt Aufrufe, von diesem System abzuweichen und die Vorhersagen der Lehrer so zu verwenden, wie es die Regierung in Schottland getan hat.
Aber Englands Prüfungswächter Ofqual hat gewarnt, dass die Verwendung von Vorhersagen der Lehrer zu künstlich aufgeblähten Ergebnissen führen würde – und dass etwa 38% der Einträge A * s und As erhalten hätten.
'Ungerechtigkeit'
Labour sagte, die mangelnde Konsistenz der einzelnen Ergebnisse sei für die Betroffenen "herzzerreißend", und die Regierung sei direkt dafür verantwortlich, an einem "tödlich fehlerhaften Ergebnissystem" festzuhalten.
"In den letzten 24 Stunden ist das Ausmaß der Ungerechtigkeit klar geworden", sagte der Labour-Führer.
"Junge Menschen und Eltern im ganzen Land, in jeder Stadt, fühlen sich enttäuscht und betrogen.
"Die beispiellosen und chaotischen Umstände, die durch die Misshandlung der Bildung durch die britische Regierung in den letzten Monaten entstanden sind, bedeuten, dass die Rückkehr zu Lehrerbewertungen jetzt die beste verfügbare Option ist", sagte Sir Keir.
"Kein junger Mensch sollte aufgrund von Inkompetenz der Regierung Schaden nehmen."
Labour fordert außerdem eine dringende Überprüfung des Standardisierungsmodells vor den GCSE-Ergebnissen nächste Woche.
Die Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission hat die Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual außerdem aufgefordert, die Auswirkungen aller ihrer Maßnahmen auf die Gleichstellung zu berücksichtigen und mögliche negative Auswirkungen auf benachteiligte Gruppen und Minderheitengruppen abzumildern.
Die Geschäftsführerin des EHRC, Rebecca Hilsenrath, forderte den Wachhund auf, eine vollständige Aufschlüsselung der Unterschiede zwischen den vom Lehrer bewerteten Noten und der Abschlussnote zu veröffentlichen.
"Studenten, die herabgestuft wurden, müssen in der Lage sein, direkt Berufung einzulegen, wenn sie glauben, dass ihre Noten unfair sind", sagte sie.
Zahlen von Ofqual zeigten, dass unabhängige Schulen überproportional vom Anstieg der Bestnoten profitiert hatten – um fünf Prozentpunkte, verglichen mit zwei Prozentpunkten für Gesamtschulen und 0,3 Prozentpunkten für Weiterbildungshochschulen.
- Nordirland: Der Minister muss bei den Prüfungsergebnissen „entschlossen“ handeln
- Wales: Revolte der Labour Backbench gegen Herabstufung auf A-Level
Der Vorsitzende des Education Select Committee, Tory-Abgeordneter Robert Halfon, forderte Ofqual auf, "richtig zu erklären, wie ihr Modell funktioniert hat und ob es fair ist".
Herr Halfon sagte auch, dass Prüfungsbeschwerden für Studenten "keine Kosten verursachen sollten".
Boris Johnson hat das verteidigt, was er als "robuste Gruppe" von Noten bezeichnete, und erklärt, dass Schüler, die glaubten, ungerecht behandelt zu werden, im Herbst Berufung einlegen oder, wenn sie wollten, Prüfungen ablegen könnten.
Schulen können ein Upgrade beantragen, wenn die Noten ihrer Schüler höher waren als ihre geschätzten Ergebnisse.
Die Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual muss jedoch noch sagen, wie ein Scheinprüfungsergebnis validiert werden kann – und Schulleiter haben gewarnt, dass Verspottungen nicht von allen Schülern standardisiert oder durchgeführt werden und nicht als faire Methode zur Entscheidung über die Ergebnisse der Abschlussprüfung verwendet werden können.
Verkehrsminister Grant Shapps lehnte das BBC-Frühstück ab und lehnte Vorschläge ab, wonach das diesjährige Prüfungssystem für Studenten aus ärmeren Verhältnissen härter gewesen sei.
"Mehr Studenten mit benachteiligtem Hintergrund gehen zur Universität und insgesamt haben wir mehr Akzeptanz an der Universität als zuvor", sagte Shapps.