Abweichende Stimmen zur königlichen Trauer wurden zum Schweigen gebracht. Das ist ‘Kultur abbrechen’ | Polly Toynbee

TSo sieht „Abbruchkultur“ wirklich aus: Unternehmen, Geschäfte und Wohltätigkeitsorganisationen, Hochschulen, Schulen und öffentliche Bedienstete, jede unbedeutende Figur in der Öffentlichkeit ist versteinert und hat Angst, während der Trauertage das Falsche zu tun.

Die Abbruchkultur hat das Land lahmgelegt, aber die Schuldigen sind nicht die Hunderttausenden, die sich meilenweit und gut gelaunt anstellen, um einen Moment der Geschichte zu erleben. Einschüchterung kommt nicht von den Bürgern, sondern wie üblich von Großbritanniens selbsternannten Tyrannen, oft mit absurden Folgen. Das mächtige Gewicht des Autoritarismus kommt nicht nur von der Konservativen Partei, die den größten Teil meines Lebens regiert hat, sondern auch von der überwältigend rechten Presse und ihren sozialen Medien, die bereit sind, jedes unglückliche Opfer, das in ihr Visier geraten ist, zu terrorisieren.

Trevor Sinclair von TalkSport, ein ehemaliger englischer Fußballer, war nur einer davon und twitterte: „Rassismus war in England in den 60er Jahren verboten und durfte gedeihen, also warum sollten Black & Brown trauern!! #Königin“ und später Löschen mit einem Grovel.

Eine Trauerzeit dient der Trauer oder der stillen Kontemplation, aber das war nicht ganz so. Stattdessen erfasst unter der Würde und dem Pomp eine Art Panik einen sehr großen Teil der Gesellschaft. Was ist das Richtige in diesen 12 langen Tagen? Die Trauerpolizei beobachtet dich.

Ich bezweifle, dass irgendetwas davon von der königlichen Familie gewollt ist oder von der verstorbenen Königin, die ihre eigenen Bestattungspläne gemacht hat. Aber es enthüllt die Natur der britischen Mobbing-Kultur, während ihre Einschüchterer jedes Opfer jagen, das sie finden können. Die Angst vor den Shockjocks der Daily Mail, der Sun, dem Telegraph, GBNews oder TalkTV und ihren Social-Media-Followern hat den gesunden Menschenverstand in einer großen Schar von Organisationen erschreckt.

Center Parcs beschloss, alle Gäste am Beerdigungstag zu vertreiben, bis die Vernunft siegte. Die Premier League beugte sich vor, aber Golf und Cricket, vielleicht klassenbewusster, machten weiter. Politiker haben am meisten Angst davor, ein einziges Wort fehl am Platz zu sagen, also verstummen sie in den Tiefen einer Lebenshaltungskrise, obwohl eine Kanzlerin Berichten zufolge plant, die Obergrenze für Bankerboni aufzuheben, und Liz Truss ein Paket zur Unterstützung von Energierechnungen anbietet die die Armutsspirale vieler Menschen kaum berühren wird. Trotzdem, der politische Moderator Adam Boulton getwittert dass es sich lohnt, die Frage zu stellen: „Warum saufen Abgeordnete und ihre Anhänger auf der Terrasse, während unser Souverän in der Westminster Hall liegt?“ Ein Moment ungetrübter Freude kam von dem viel verspotteten Video von Dan Wootton von GBNews, der performativ Blumen im Buckingham Palace niederlegt.

Stürmer u Extinction Rebellion wagten nicht, ihre Proteste fortzusetzen. Krankenhaustermine und Beerdigungen wurden als „Zeichen des Respekts“ abgesagt. Ich höre von sogar internen Treffen, die im öffentlichen und privaten Sektor sinnlos unterbrochen wurden, damit sie nicht heimlich der selbsternannten Inquisition gemeldet werden. Wohltätigkeitsorganisationen haben panischen Rat eingeholt: Jeder Fehltritt ist besonders gefährlich für ihren Ruf.

Die BBC ist am verwundbarsten, an vorderster Front in allen Kulturkriegen, der Schmelztiegel, in dem über unsere großen nationalen Gräben hinweg um jedes Wort gekämpft wird. Jetzt bebt sie unter der Androhung noch tieferer Kürzungen und der Abschaffung der Rundfunkgebühr. Das Ergebnis ist eine unerträgliche Menge leerer Worte, die endlose Stunden füllen, mit sorgfältig ausgewählten, tränenreichen Vox-Pops, die ein nicht so geeintes Land falsch darstellen. Es wäre lästig, auf eine einzelne sonor übertriebene BBC-Stimme herumzuhacken, die alle auf Befehl stehen. Sogar die Daily Mail lobte es dieses Mal, was kein Ehrenzeichen ist. In Anbetracht der Angriffe auf BBC-Moderator Peter Sissons, weil er eine burgunderfarbene Krawatte trug – weinrot! – Um den Tod der Königinmutter anzukündigen, wurde sie dieses Mal dafür kritisiert, dass sie zu früh schwarze Krawatten trug: Fernsehmoderator Alastair Stewart twitterte, es sei „präventiv und falsch eingeschätzt“.

Piers Morgan wütete auf Twitter, als die BBC die Last Night of the Proms absagte, aber vermutlich tat die BBC das aus Angst vor Leuten wie ihm. Was werden sie über Mark De-Lisser sagen, Moderator von „Songs of Praise“ und Dirigent des Kinderchors „Children in Need“, der gestern König Charles dazu aufrief, das Singen jemals wieder zu verhindern Britannia regieren? Lassen Sie es „für immer in die Geschichtsliederbücher einschließen“, sagt er. „Es wurde zu einer Zeit geschrieben, als Kolonialismus der Name des Spiels war, und dies ist die düstere Geschichte des Vereinigten Königreichs, die wir niemals vergessen sollten.“ Er hat recht.

Doch so intensiv sie auch suchen, die Ketzerjäger haben enttäuschend wenig Majestätsbeleidigungen ausgegraben. Die Sonne hat den einsamen Demonstranten, der verhaftet wurde, weil er Prinz Andrew beschimpft hatte, als „kranken alten Mann“ bezeichnet, aber mangels einheimischer Beute jagen sie im Ausland. Die New York Times wird von vielen dafür gelobt ein Artikel von einem Harvard-Historiker unter der höflichen Überschrift „Trauere um die Königin, nicht ihr Reich“ für die Behauptung, die Königin habe dazu beigetragen, „eine blutige Geschichte der Entkolonialisierung zu verschleiern“, und betonte die Unterdrückung in Malaya, Kenia, Jemen und Irland. „Der Hass der New York Times auf Großbritannien ist zu weit gegangen“, schreibt Douglas Murray im Telegraph. Stichwort Finanzier Ben Goldsmith: „Entsetzlich“, sagt er und fügt hinzu: „So angewidert, dass ich endlich mein Abo kündige“. Die Franzosen, die Liz Truss nicht als Freunde bezeichnen will, bekommen einen Explosion für Fahnen auf einigen linken Rathäusern, die nicht auf Halbmast stehen.

Aber es war eine magere Beute. Wieso den? Weil das Mobbing durch diesen Teil der Medien über so viele Jahre so gründlich war, dass alle schon eingeschüchtert sind, zu schweigen – und einige dumme Entscheidungen zu treffen, für die die Mobber natürlich auch sie angreifen.

Wenn Sie das nächste Mal hören, wie sie versuchen, eine falsche „Stornierungskultur“ zu schüren, über ein paar Studenten, die irgendwo auf einem College-Campus irgendeinen Redner nicht betreten, denken Sie daran, was wirkliche Absage ist, wie gefährlich, böse und mächtig. Es sind die Megaphone der Rechten, die ein ganzes Land einschüchtern, indem sie kleine Kavaliersdelikte, milden Anti-Royalismus oder antikoloniale Stimmungen aufgreifen.

Diese Woche waren sie halb ausgehungert von Feinden, um zu kämpfen, aber das liegt daran, dass es ihnen bereits gelungen ist, so viel präventive Selbstzensur zu erzwingen. Hier ist eine Ironie: Die Person, die diese Hüter des Anstands wie Geier beobachten werden, wird der König selbst sein, auch wenn es nur ein Augenbrauenzucken über die Klimakrise oder den Naturschutz gibt. Er ist von ihnen in größerer Gefahr als von Republikanern.


source site-31