Geoffrey Bindman sagt, dass wir uns ohne kollektive Maßnahmen zur Verteidigung der Unterdrückten und Verletzlichen auf gefährliches isolationistisches Territorium begeben
Simon Jenkins hat Recht, dass der „moralische Imperialismus“ seit langem ein motivierender Faktor für militärische Interventionen Großbritanniens und anderer westlicher Nationen ist (die Nation-Building-Fantasie des Westens ist für das Chaos in Afghanistan, 20. August, verantwortlich). Afghanistan und der Irak sind zeitgenössische Beispiele.
Die Besorgnis über die Motive schmälert jedoch nicht die Notwendigkeit, den internationalen Schutz der Menschenrechte zu unterstützen und zu stärken. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948 und der darauf folgende Rahmen des humanitären Völkerrechts wurden von fast allen Nationen gebilligt. Das Fehlen einer internationalen Polizei – eine Schwäche der Struktur – erhöht die Notwendigkeit einer Mitverantwortung der einzelnen Staaten für die Durchsetzung, insbesondere des Völkerstrafrechts. Die von Jenkins abgewiesene Entwicklung einer „Verantwortung zum Schutz“ legitimiert notwendige humanitäre Interventionen. Militärische Maßnahmen sollten der letzte Ausweg sein, können aber nicht in jeder Situation ausgeschlossen werden, in der Menschenleben auf dem Spiel stehen.
Weiterlesen…