©Reuters. DATEIFOTO: Unterstützer von Abtreibungsrechten protestieren in New York, nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten am 24. Juni 2022 in New York, USA, im Abtreibungsfall Dobbs gegen die Frauengesundheitsorganisation entschieden und die wegweisende Abtreibungsentscheidung Roe gegen Wade aufgehoben hatte. REUTE
2/3
Von Trevor Hunnicutt, Kanishka Singh und Gabriella Borter
WASHINGTON/JACKSON, Miss. (Reuters) – Aktivisten für und gegen Abtreibungsrechte machten sich am Samstag auf Proteste gefasst, einen Tag nachdem der Oberste Gerichtshof der USA den ein halbes Jahrhundert alten Präzedenzfall Roe v. Wade aufgehoben hatte, der das verfassungsmäßige Recht der Frau auf Abtreibung anerkannte .
Das weitreichende Urteil des Gerichts mit einer konservativen Mehrheit von 6 zu 3 sollte das amerikanische Leben grundlegend verändern, wobei fast die Hälfte der Staaten davon ausgeht, dass sie die Abtreibung sicher oder wahrscheinlich verbieten werden. Der konservative Richter Clarence Thomas schlug vor, dass die Argumentation des Gerichts es auch dazu veranlassen könnte, frühere Entscheidungen zum Schutz des Rechts auf Verhütung, zur landesweiten Legalisierung der Homo-Ehe und zur Aufhebung staatlicher Gesetze zum Verbot von homosexuellem Sex zu überdenken.
„Der Oberste Gerichtshof hat einige schreckliche Entscheidungen getroffen“, sagte der demokratische Präsident Joe Biden am Samstag.
Er fügte hinzu, dass das Weiße Haus sich an die Polizei wenden werde, wie Staaten Verbote durchsetzen, wobei Verwaltungsbeamte bereits signalisiert hätten, dass sie planen, Versuche von Staaten zu bekämpfen, eine Pille zu verbieten, die für medikamentöse Abtreibungen verwendet wird.
„Die Entscheidung wird von den Staaten umgesetzt“, sagte Biden. „Meine Regierung wird sich darauf konzentrieren, wie sie verwaltet und ob sie gegen andere Gesetze verstößt oder nicht.“
Christliche Konservative hatten lange dafür gekämpft, Roe zu stürzen, wobei das Urteil vom Freitag ein geschätzter Sieg war, der das Ergebnis einer langen Kampagne zur Ernennung von Anti-Abtreibungsrichtern an das oberste Gericht war. Das Urteil wurde von allen drei vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannten Richtern unterstützt.
Es widerspricht der breiten öffentlichen Meinung. Eine Umfrage von Reuters/Ipsos im letzten Monat ergab, dass etwa 71 % der Amerikaner – darunter die Mehrheit der Demokraten und Republikaner – sagten, dass Entscheidungen über einen Schwangerschaftsabbruch einer Frau und ihrem Arzt überlassen werden sollten, anstatt von der Regierung reguliert zu werden. Diese Unterstützung ist nicht absolut: 26 % der Befragten sagten, dass Abtreibung in allen Fällen legal sein sollte, während 10 % sagten, dass sie in allen Fällen illegal sein sollte, wobei die Mehrheit einige Einschränkungen befürwortete.
Das Urteil wird wahrscheinlich das Wählerverhalten bei den Zwischenwahlen am 8. November beeinflussen, wenn Bidens Demokraten einem hohen Risiko ausgesetzt sind, ihre hauchdünnen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und möglicherweise im Senat zu verlieren. Einige Parteiführer hoffen, dass die Entscheidung die Wechselwähler in den Vororten überzeugen wird, obwohl Aktivisten ihre Enttäuschung und Demoralisierung darüber zum Ausdruck brachten, eine solche Niederlage erlitten zu haben, während ihre Partei in Washington die totale Macht innehatte.
„Sie können um Abstimmung für mehr Macht bitten, aber haben sie nicht bereits den Kongress und das Weiße Haus?“ sagte Patricia Smith, eine 24-jährige Befürworterin der Abtreibungsrechte, die zum Obersten Gerichtshof geleitet wurde, um zu protestieren. „Sie konnten trotz der Macht nicht viel an Gesetzgebung verabschieden, also was ist der Sinn?“
Die Entscheidung kam nur einen Tag, nachdem das Gericht ein weiteres wegweisendes Urteil erlassen hatte, in dem festgestellt wurde, dass Amerikaner ein verfassungsmäßiges Recht haben, eine verdeckte Waffe zum Schutz zu tragen – was dazu führte, dass sie ein Gesetz des Staates New York für ungültig erklärten, das strenge Beschränkungen für verdeckte Tragegenehmigungen vorsah.
Die beiden Urteile zeigten ein aggressiv konservatives Gericht, das bereit ist, seine Muskeln spielen zu lassen und das amerikanische Leben in einer Zeit neu zu gestalten, in der der Kongress oft festgefahren ist und Schwierigkeiten hat, wichtige politische Änderungen zu verabschieden.
Es signalisierte auch, dass Chief Justice John Roberts, ein Konservativer, der es vorzog, schrittweise zu handeln, nicht länger die Macht hat, die Maßnahmen des Gerichts zu verlangsamen. Roberts hatte dafür gestimmt, das Abtreibungsverbot in Mississippi zu unterstützen, das Gegenstand der Entscheidung vom Freitag war, aber nicht dafür gestimmt, Roe selbst zu stürzen.
TRÄNEN, WUT AUF DAS „PINK HOUSE“
Der Fall, der zu der Entscheidung vom Freitag führte, drehte sich um ein Gesetz aus Mississippi, das die meisten Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbietet, bevor der Fötus außerhalb der Gebärmutter lebensfähig ist. Die Jackson Women’s Health Organization, die wegen ihrer kaugummifarbenen Farbe den Spitznamen “Pink House” trägt, wurde in dem Fall genannt.
Die Klinik war am Samstagmorgen noch in Betrieb, und Begleitpersonen erschienen gegen 5 Uhr morgens in der einzigen Abtreibungsklinik des Staates, um sich auf die Ankunft der Patienten vorzubereiten.
Nicht lange danach begannen Anti-Abtreibungs-Demonstranten damit, Leitern aufzustellen, um über den Zaun des Grundstücks und große Plakate mit Botschaften wie „Abtreibung ist Mord“ zu blicken.
Coleman Boyd, 50, ein langjähriger Demonstrant vor der Klinik, der häufig mit seiner Frau und seinen Kindern kommt, um durch ein Megaphon Evangelium zu rufen, sagte Frauen, die auf Termine warteten, fälschlicherweise, dass sie gegen das Gesetz verstoßen würden.
In Wahrheit wird das Gesetz von Mississippi die Klinik nicht für weitere neun Tage schließen. Boyd nannte das Roe-Urteil “Geschichte”, aber “definitiv keinen Sieg”, und bemerkte, dass er ein Ende der Abtreibung in allen Staaten sehen wollte.
Demonstranten hatten sich am Freitag zum Obersten Gerichtshof versammelt, der von einem 2,4 m hohen schwarzen Zaun umgeben war, seit kurz nachdem Anfang letzten Monats ein Entwurf der Entscheidung zum Sturz von Roe durchgesickert war. Weitere wurden am Samstag erwartet.
In anderen Teilen des Landes wurden einige Proteste hitzig. Die Polizei in Arizona setzte am Freitag Tränengas gegen Aktivisten für Abtreibungsrechte vor dem Senat des Bundesstaates ein.