Kevin Lamarque-Pool/Getty Images
- Ein pensionierter Bundesrichter bat Präsident Joe Biden, Richter Ketanji Brown Jackson nicht für SCOTUS in Betracht zu ziehen.
- In einem NBC News vorliegenden Brief stellte Richter UW Clemon Jacksons Einsatz für Gerechtigkeit am Arbeitsplatz in Frage.
- Clemon wies auf eine Sammelklage hin, die im Namen von 5.500 Mitarbeitern von Black Lockheed Martin eingereicht wurde.
Der erste schwarze Bundesrichter in Alabama sandte einen Brief an Präsident Joe Biden, in dem er ihn aufforderte, einen führenden Anwärter für den Obersten Gerichtshof der USA zu übergehen. Das berichtete NBC News am Freitag.
UW Clemon – ein ehemaliger Gesetzgeber, der von 1980 bis 2009 als Bundesrichter in Alabama tätig war – beantragte beim Präsidenten, Richter Ketanji Brown Jackson nicht für die Stelle in Betracht zu ziehen, die nach dem Abgang von Richter Stephen Breyer später in diesem Jahr besetzt wird. Jackson, der ein Spitzenkandidat für den Sitz war, sitzt derzeit am Bundesberufungsgericht in Washington, DC
In seinem Briefsagte Clemon, dass es “mehrere außergewöhnlich gut qualifizierte schwarze Anwärterinnen für den Obersten Gerichtshof” gebe, drückte aber den Wunsch aus, Jackson aus dem Wettbewerb um die Nominierung herauszuholen.
Der pensionierte Richter verwies auf den Fall Ross gegen Lockheed, eine Sammelklage aus dem Jahr 2016, die im Namen von 5.500 Black Lockheed Martin-Mitarbeitern vorgebracht wurde, als Grundlage für seinen Widerstand gegen Jacksons potenzielle Nominierung.
Jackson leitete den Fall, und Clemon sagte in dem Brief, dass der Richter es versäumt habe, grünes Licht für die erzielte Einigung zu geben, die 22 Millionen Dollar an die Mitarbeiter verteilen sollte.
„Sie weigerte sich, dem Vergleich zuzustimmen, weil es ihrer Ansicht nach keine gemeinsamen sachlichen Fragen gab“, schrieb Clemon.
Er fuhr fort: „Richter Jackson gab einem Vergleich, der schwarzen Arbeitern bei einem der größten Arbeitgeber des Landes zugute kommen sollte, die Axt und bestritt die von Lockheed Martin vereinbarte einstweilige Verfügung, die eine Grundursache systemischer rassistischer Vorurteile angegangen wäre, die eine gewesen sein könnte Modell für eine Nation, die nach rassengerechten Lösungen hungert; verweigerte den schwarzen Arbeitern das Recht, Beweise zu suchen, um ihre Behauptung der unternehmensweiten Rassendiskriminierung zu beweisen, und vereitelte wissentlich das Recht der schwarzen Arbeiter, gegen ihre Entscheidung Berufung einzulegen.
Clemon gab eine zusätzliche Warnung ab, die seine Meinung über Jacksons potenziellen Einfluss auf das Gericht untermauern sollte.
„Jede dieser Erwägungen für sich genommen ist eine Glocke, die Alarm schlägt, dass, wenn Richter Jackson an den Obersten Gerichtshof berufen wird, einfache Gerechtigkeit und Gleichberechtigung am Arbeitsplatz geopfert werden“, schrieb er.
Das Weiße Haus hat sich in einer Erklärung gegen die Charakterisierung von Jackson in dem Brief gewehrt.
„Aufgrund der Erfahrung von Richterin Jackson in Rollen auf allen Ebenen des Justizsystems, ihres Charakters und ihrer juristischen Brillanz hat Präsident Biden sie für das DC Circuit Court nominiert, woraufhin sie ihre dritte Bestätigung durch den Senat erhielt, und darauf ist er sehr stolz Entscheidung”, sagte der stellvertretende Pressesprecher Andrew Bates in einer Erklärung gegenüber NBC News.
Als Breyer letzten Monat bekannt gab, dass er am Ende der laufenden Amtszeit nach 28 Jahren auf der Bank vom Obersten Gerichtshof zurücktreten werde, bekräftigte Biden sein Wahlkampfversprechen für 2020, die erste schwarze Frau für das Gremium zu nominieren.
Einige der anderen führenden Kandidaten, die Breyer ersetzen sollen, sind Berichten zufolge der Richter des Obersten Gerichtshofs von KalifornienLeondra Krügerdie US-Bezirksrichter J. Michelle Childs aus South Carolina und Leslie Abrams Gardner aus Georgia.
Der Präsident hat zuvor gesagt, dass er seine Wahl bis Ende Februar nennen werde.