Foto von Dimitrios Kambouris/Getty Images
- Alec Baldwin feuerte am Set von „Rust“ eine Waffe ab, tötete einen Kameramann und verletzte den Regisseur.
- Drehbuchleiterin Mamie Mitchell behauptet in ihrer Klage, sie sei bei den Dreharbeiten verletzt worden.
- Die Anwälte der Angeklagten behaupten, dass Mamie Mitchell keinen Grund hat, in Kalifornien zu klagen.
Am Montag forderten die Anwälte von Alec Baldwin, Produktionsfirmen und Personen, die an der Produktion von „Rust“ beteiligt waren, Richter Michael E. Whitaker auf, eine Klage abzuweisen, die Drehbuchleiterin Mamie Mitchell wegen der tödlichen Schießerei am Set des Films gegen sie erhoben hatte Oktober.
Mitchell, der vier Fuß entfernt stand, als Baldwin den Colt .45-Revolver abfeuerte, behauptete, das Drehbuch habe den Schauspieler nie aufgefordert, den Schuss abzugeben, bei dem die Kamerafrau Halyna Hutchins getötet und der Regisseur Joel Souza verletzt wurde, so die Klage. Sie behauptete auch, dass sie durch den Vorfall Verletzungen erlitten habe und verklagt sie wegen Körperverletzung, vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und vorsätzlicher Zufügung von Schaden.
Die Anwälte der Angeklagten bestritten jedoch Mitchells Fall, ihre Mandanten in Kalifornien auf Schadenersatz zu verklagen.
Da sich ihre Anschuldigungen auf einen Arbeitsunfall beziehen, forderten Anwälte in der Akte, dass Mitchell einen Rechtsbehelf nach dem Arbeitnehmerentschädigungsgesetz in New Mexico, wo der Western gedreht wurde, und nicht vor einem Zivilgericht in Kalifornien verfolgen sollte.
„Trotz keiner offensichtlichen körperlichen Verletzung raste die Klägerin zum Gericht in Kalifornien, ohne die für eine Entschädigungsforderung eines Arbeitnehmers erforderliche Benachrichtigung in New Mexico vorzulegen, anscheinend um ihre Forderung vor möglichen Forderungen der beiden Personen, die von der Live-Erschütterung getroffen wurden, durchzusetzen Runde”, sagten die Anwälte der Angeklagten in der Akte. „Es ist schwierig, aus ihren Behauptungen zu ermitteln, welchen Schaden sie tatsächlich erlitten haben könnte, aber es ist klar, dass es ihr nicht gestattet sein sollte, einen solchen Anspruch vor diesem Gericht geltend zu machen.“
Gerichtsdokumenten zufolge wird Richter Whitaker am 24. Februar eine Anhörung leiten, um zu entscheiden, ob Mitchells Klage abgewiesen wird oder nicht.
Anwälte, die Mitchell vertreten, darunter die hochkarätige Anwältin Gloria Allred, sagten gegenüber Insider, dass sie der Meinung seien, dass der Fall fortgesetzt werden sollte, und dass die Angeklagten „versuchen, ihr Verhalten nicht vor einem Richter und einer Jury vor Gericht zu erklären“.
Insider hat auch Vertreter der Angeklagten um Stellungnahme gebeten.