© Reuters. DATEIFOTO: Schauspieler Alec Baldwin verlässt sein Haus, da er wegen fahrlässiger Tötung wegen der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set des Films „Rust“ in New York, USA, am 31. Januar 2023 angeklagt wird. REUTERS/David ‘Dee’ Delgad
Von Andrew Hay
SANTA FE, NM (Reuters) – Alec Baldwins Totschlagprozess wegen der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins im Jahr 2021 am Set des Westernfilms „Rust“ ist für den 10. Juli angesetzt, entschied ein Richter in New Mexico am Montag.
In Hollywood gibt es kaum Berichte darüber, dass ein Schauspieler während der Dreharbeiten strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wurde.
Hutchins starb, als der Revolver, den Baldwin in der Hand hielt, eine scharfe Kugel abfeuerte, die auch Regisseur Joel Souza verletzte.
„Rust“-Waffenschmied Hannah Gutierrez steht vor Gericht, weil sie angeblich das scharfe Geschoss am Set mitgebracht und es nicht entdeckt hat. Sie sagte der Polizei, sie habe die Waffe in Baldwins Waffe geladen und sie für eine Attrappe gehalten.
Die Anwälte von Gutierrez, die wie Baldwin wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wird, behaupten, sie werde zum Sündenbock für die Nichtbeachtung grundlegender Sicherheitsregeln für Schusswaffen durch den Schauspieler gemacht.
Baldwin sagte, er sei nicht für den Tod von Hutchins verantwortlich. Seine Anwälte planen, einen Antrag auf Abweisung der Anklage einzureichen, mit der Begründung, dass die Grand Jury die Regeln eines Richters nicht befolgt habe, als sie im Januar die Anklage gegen ihn wieder aufnahm, nachdem sie im April 2023 fallengelassen worden war.
Während des Prozesses gegen Gutierrez am Montag sagte ein FBI-Schusswaffenexperte, dass der in Italien hergestellte Pietta-Reproduktions-Colt .45-Revolver, den Baldwin in der Hand hielt, nicht feuern würde, wenn er vollständig gespannt wäre, ohne dass der Abzug gedrückt wäre.
Die Aussage stand im Gegensatz zu Baldwins ersten Kommentaren nach der Schießerei. Er sagte aus, dass er die Waffe gespannt, aber nicht abgedrückt habe.
„Sie würde nicht schießen, ohne den Abzug in der voll gespannten Position zu betätigen“, sagte der forensische Prüfer des FBI, Bryce Ziegler, aus und fügte hinzu, dass er die Waffe zerbrechen musste, indem er mit einem Rohlederhammer auf den Hahn schlug, damit sie in der voll gespannten Position feuerte.
In einem ABC-Fernsehinterview im Dezember 2021 sagte Baldwin, es sei die Aufgabe von Gutierrez und anderen, für die Sicherheit von Schusswaffen zu sorgen, und scharfe Munition hätte niemals am Set eingesetzt werden dürfen.
Live-Schüsse sind seit über einem Jahrhundert an Filmsets verboten, nachdem ihr Einsatz in der Stummfilmzeit Hollywoods zu Todesfällen geführt hatte.
Die Gewerkschaft SAG-AFTRA der Filmindustrie hat Baldwins Position unterstützt und erklärt, dass Schauspieler nicht als Waffenexperten angestellt seien.
Es wird erwartet, dass der Prozess gegen Gutierrez Baldwins Verteidigungsstrategie prägen wird. Sollte sie verurteilt werden, bezweifeln Rechtsexperten, dass Baldwin wegen krimineller Fahrlässigkeit verurteilt werden könnte, da es schwierig wäre, sowohl Gutierrez als auch Baldwin für die Sicherheit von Schusswaffen zur Verantwortung zu ziehen
Baldwin sagte in einem Fernsehinterview im Dezember 2021, er sei angewiesen worden, die Waffe auf die Kamera zu richten, als sie losging.
„Ich habe nicht abgedrückt“, sagte der Schauspieler dem ABC-Fernsehjournalisten George Stephanopoulos. „Ich habe die Waffe gespannt und gesagt: ‚Kannst du das sehen? Kannst du das sehen? Und ich lasse den Hammer der Waffe los und die Waffe geht los.“
Die Anklage gegen Baldwin wurde letztes Jahr fallen gelassen, nachdem neue Beweise auf den Hammer des „Peacemaker“ Colt hindeuteten. 45 könnte modifiziert worden sein und die Waffe hätte abgefeuert werden können, ohne dass der Abzug betätigt wurde.
Die Staatsanwaltschaft berief eine Grand Jury ein, um Baldwin erneut anzuklagen, nachdem ein unabhängiger Test des Single-Action-Revolvers die Erkenntnisse des FBI bestätigte, dass er sich ohne Abzugsbetätigung nicht entladen würde.
Ziegler sagte, er habe keine Veränderungen an der Waffe bemerkt, als sie in den FBI-Laboren in Quantico, Virginia, ankam.
„Als ich es erhielt, funktionierte es normal“, sagte er.