Wie wir wissen, hat Tesla jetzt 1,5 Milliarden US-Dollar in Bitcoin investiert, und dazu gibt es viele unterschiedliche Meinungen. Tatsächlich ist es eine völlig neue Diskussion, denn noch nie zuvor hat ein Unternehmen, das versucht, die Welt auf nachhaltige Energie umzustellen, eine experimentelle Technologie angenommen, deren Nebenwirkungen seiner Mission so widersprechen.
In diesem Artikel definieren wir zunächst schnell, was Kryptowährung ist, und gehen dann eingehend auf verschiedene Aspekte von Bitcoin ein, einschließlich Vergleiche des Stromverbrauchs in verschiedenen Ländern und Vergleiche von Bitcoin mit dem aktuellen Finanzsystem der Welt.
Wir werden Fragen zu folgenden Themen beantworten: Wie viel Strom Bitcoin verbraucht und warum sein Betrieb so viel Strom benötigt. Wir werden über die Grundlagen der Kryptowährung sprechen. Blockchain; Bitcoin-Entwicklung & harte Gabeln; Minenarbeiter; die deflationäre Natur der Krypto; sein Problem mit der Volatilität; das Thema Regierung und Steuern; Altmünzen wie Dogecoin; "Nachweis des Einsatzes;" Etherium 2,0; und dann werden wir am Ende sehen, ob wir Teslas Investition in Bitcoin rechtfertigen können.
Vollständige Offenlegung: Das Folgende ist in keiner Weise eine Anlageberatung, und wir bieten hier auf CleanTechnica keine Anlageberatung an. Außerdem besitze ich derzeit kein Ethereum, „Bitcoin SV“ oder Dogecoin, aber ich habe vor, in naher Zukunft in diese Kryptowährungen zu investieren. Ich besitze ungefähr 0,00088236 Bitcoin (~ 50 USD), habe aber keine Pläne, BTC in naher Zukunft zu verkaufen oder zu kaufen.
Einführung in Bitcoin
Bitcoin ist eine digital verschlüsselte Währung, die alle Zwischenhändler bei Transaktionen eliminiert und so funktioniert, dass alles völlig anonym, sicher und nicht hackbar ist (theoretisch also). Es wird oft angekündigt, dass Vertrauen in das System eingebaut ist, aber abgesehen vom Marketing bedeutet dies einfach, dass niemand jemandem vertrauen muss und diese Funktion mit hohen Kosten verbunden ist.
Die Kryptowährung wurde im Januar 2009 von Satoshi Nakamoto erstellt. Zumindest ist das das Pseudonym, das er / sie verwendet hat. Niemand weiß, wer er / sie ist, etwas, das sowohl gut als auch schlecht ist. Einige haben sogar spekuliert, dass es Elon Musk sein könnte, etwas, das er bestritten hat Das ist auch nicht sehr logisch, wenn man sich seine Geschichte der Kommentare zu diesem Thema ansieht. Es gibt passendere Kandidaten, aber wirklich weiß niemand, wer er / sie ist oder ob diese Person heute noch lebt.
Die Kryptowährung wird von jedem und niemandem verwaltet – wer auch immer will. Es ist kompliziert und wir werden später darauf zurückkommen. Das Versprechen von Bitcoin ist groß, aber seine vielen Nebenwirkungen haben bisher die breite Akzeptanz eingeschränkt. Dennoch könnten Verbesserungen an einer anderen Krypto die Welt bald verändern.
Wie Bitcoin funktioniert
Wie bereits erwähnt, funktioniert eine Kryptowährung wie Bitcoin, indem ein Hauptbuch aller Transaktionen geführt wird. Aber es ist kein Stück Papier oder eine Datenbank wie die Bank, all diese Daten werden verschlüsselt und dann bekommt jeder eine Kopie. Jeder, der eine Kopie hat, weiß nicht, dass Zach Bitcoin verwendet hat, um einen unmöglichen Burger in einem lokalen Restaurant zu bezahlen – er weiß nur, dass etwas passiert ist. Wenn einer der Computer mit einer Kopie des öffentlichen Hauptbuchs behauptet (in verschlüsselter Form), dass Zach tatsächlich 6 Impossible Burgers gekauft hat (und mehr Details enthüllt, als enthüllt werden sollen), werden alle anderen im Netzwerk anfangen zu schreien dieser Computer, vielleicht sagen, dass Zach kein Monster der Völlerei ist, und dann den schlechten Computer aus dem Netzwerk werfen. Der verschlüsselte Code würde einfach nicht übereinstimmen. (Anmerkung des Herausgebers: Dies ist kein reales Beispiel. Ich habe das nicht gemacht. Trotzdem kann ich ein Monster der Völlerei sein. – Zach)
Als Zach die ursprüngliche Transaktion durchführte, wurde sie Teil eines metaphorischen Berges von Transaktionen, die abgebaut werden müssen. Mining ist der Prozess, bei dem die Daten verarbeitet, verschlüsselt und dem Hauptbuch hinzugefügt werden. Diese Aufgabe ist nicht einfach und findet auf Zachs Smartphone nicht statt. Ein sehr leistungsfähiger Computer muss das tun, und dieser Bergmann wird für all diese harte Arbeit bezahlt. Der erste Bergmann, der auf die richtige Antwort stößt, erhält sowohl eine Belohnung in Form von neuem Bitcoin (wie neu gewonnenem Gold) als auch eine sehr geringe Transaktionsgebühr.
Das Hauptbuch wird immer länger und schwieriger zu validieren, was bedeutet, dass wir stärkere Computer benötigen. Außerdem wird das Gehalt eines Bergmanns alle vier Jahre halbiert. Im Jahr 2010 hätte ein Laptop also ein Bitcoin abbauen können. Jetzt benötigen Sie jedoch im Grunde ein kleines Rechenzentrum, um auch nur ein einziges Bitcoin abzubauen. Wenn wir die Verarbeitungsleistung der Bergleute und umgekehrt die benötigte Strommenge nicht skalieren, werden die Transaktionszeiten weiter steigen. Derzeit dauert eine Transaktion bereits rund 12 Minuten. Grundsätzlich müsste Zach bei der Bestellung für seinen Impossible Burger bezahlen und dann warten, bis die Küche ihm das bringt, was er sich als guten Burger erhofft. Das ist in einem Restaurant fast akzeptabel und vielleicht für Lieferaufträge am nächsten Tag, aber was ist mit einem Geschäft, das ein Produkt direkt verkauft? Tatsächlich ist der 12-Minuten-Durchschnitt nur die erste Bestätigungsrunde, die in den meisten Fällen ausreicht, um dem Kunden den Kauf zu ermöglichen. Es sind jedoch weitere 5 Bestätigungsrunden erforderlich, damit die Transaktion vollständig bestätigt werden kann.
Als Bitcoin 2018 zum ersten Mal explodierte, stieg die durchschnittliche Transaktionszeit auf einen ganzen Tag. In der schlimmsten Zeit während dieses Klondike Gold Rush-Moments dauerte es manchmal bis zu einer Woche, bis eine Transaktion bestätigt wurde. Nun wurde viel getan, um zu verhindern, dass dies erneut geschieht, wenn sich die Größe des Bitcoin-Netzwerks verdoppelt, aber das reicht bei weitem nicht aus.
Vergleich: Bitcoin vs. Fiat Money
Die Messlatte für das derzeitige Finanzsystem ist eine 3.400-fache Steigerung der Transaktionsgeschwindigkeit. Die derzeitige Funktionsweise von Bitcoin wird es nicht ändern. Derzeit werden jährlich rund 146 Millionen Transaktionen über Bitcoin abgewickelt. Unser derzeitiges Finanzsystem, das Banküberweisungen, Kreditkartentransaktionen, Paypal-Überweisungen und vieles mehr umfasst, beläuft sich auf satte 500 Milliarden Transaktionen pro Jahr. Auf diese Weise erhalten wir die 3.400-fache Erhöhung. Wenn Bitcoin alle 500 Milliarden jährlichen Transaktionen ersetzen und sein Strombedarf wie bisher skalieren müsste, müsste die ganze Welt 18-mal so viel Strom erzeugen wie heute, nur um dieses Finanzsystem mit Strom zu versorgen. Dass es verrückt ist.
Ich stelle mir also vor, dass jetzt jeder, der sich mit Kryptowährungen auskennt, bereits die Haare ausreißt und auf seinen Bildschirmen schreit, um mir zu sagen, dass es nicht linear skaliert und eine Menge Entwicklungen vorgenommen werden, um den Strombedarf zu senken, wie z. Beweis des Einsatzes. " Technisch können einige Verbesserungen vorgenommen werden, aber das wird nicht ausreichen. Der Nachweis des Einsatzes wird derzeit nicht auf Bitcoin angewendet, aber dazu später mehr. Der Punkt ist, dass dies eine experimentelle Technologie ist, die von multinationalen Unternehmen auf der ganzen Welt nicht annähernd zur Hauptsendezeit für den Verkauf von Produkten von Toilettenpapier bis Teslas bereit ist. Es könnte jedoch ein Argument für teure Einkäufe wie Autos angeführt werden, da große Transaktionen schneller abgewickelt werden und es nicht so viele auf jährlicher Basis gibt.
Bitcoin mit Strom versorgen
Bitcoin hat einen enormen und ständig wachsenden Strombedarf. Obwohl die Größe des Bitcoin-Netzwerks im Vergleich zu Bankgeschäften und Kreditkartenübergängen nur eine kleine Nische darstellt, verbraucht es bereits mehr Strom als mein Land, die Niederlande. Nun, das mag den meisten Menschen nicht viel bedeuten, deshalb werde ich verschiedene Beispiele geben, um dies ins rechte Licht zu rücken. Erstens verbraucht selbst Google mit all seinen riesigen Rechenzentren weltweit nicht so viel Strom. Wenn Sie den gesamten von Google, Amazon, Microsoft und Facebook verbrauchten Strom addieren, liegt der Stromverbrauch von Bitcoin heute immer noch bei etwa 1/4.
Der Strombedarf von Bitcoin hat jetzt tatsächlich 124 TWh pro Jahr erreicht. Obwohl die aktuellen Zahlen zum Stromverbrauch dieser 5 großen Unternehmen nicht vollständig verfügbar sind, können wir dies mit anderen Ländern und US-Bundesstaaten vergleichen. Auf der obigen Weltkarte verbrauchen alle lila markierten Länder / US-Bundesstaaten einzeln weniger Strom als Bitcoin. Bitte denken Sie daran, dass ich diese Länder nicht zusammen meine, sondern diese Länder einzeln. In den USA verbrauchen nur 9 Staaten mehr Strom als Bitcoin. Nur Kalifornien und Florida verbrauchen doppelt so viel Strom wie Bitcoin. Texas verbraucht zwischen 3 und 4 Mal so viel. Darüber hinaus ist Bitcoin ziemlich nahe daran, die verbleibenden 6 Staaten zu überholen, die mehr Strom verbrauchen als Bitcoin. Hoffentlich relativiert diese Weltkarte, wie viel Strom die Welt erzeugt und wie viel Bitcoin verbraucht.
Warum Bitcoin so leistungsintensiv ist
Lassen Sie uns untersuchen, warum Bitcoin überhaupt so viel Energie benötigt. Der ganze Grund kann in nur einem Wort zusammengefasst werden: Vertrauen. Genauer gesagt, das Fehlen davon. In einer hypothetischen perfekten Welt, in der es keine Bosheit, keine Gier, keine Täuschung und kein Hacken gibt, könnte das gesamte Finanzsystem der Welt wahrscheinlich von einem einzigen Desktop-Computer verarbeitet werden. In der realen Welt vertraut sich niemand gegenseitig. Indem wir also Verträge mit großen Finanzunternehmen wie Banken abschließen und der Regierung die Kontrolle über die Währung übertragen, haben wir mehrere miteinander verbundene, zentralisierte Systeme aufgebaut. Während eine Transaktion möglicherweise mehrere Vermittler zu unterschiedlichen Kosten durchläuft, die weltweit nicht gleich sind, können die meisten Menschen einen digitalen Einkauf online oder in einem Geschäft tätigen und die Transaktion innerhalb von Sekunden bestätigen lassen.
Wenn Sie nicht vertrauen können jemandSie müssen eine große Anzahl unabhängiger Parteien alle Transaktionen überprüfen lassen. Sie können jedoch nicht von einer Person vorgeben lassen, eine große Anzahl unabhängiger Parteien zu sein. Um dies zu verhindern, sind die Verschlüsselungsprobleme so schwer zu lösen, dass Sie sehr leistungsfähige Computerhardware benötigen. Auf diese Weise bleibt selbst eine Person, die eine große Crypto-Mining-Farm für Zehntausende oder sogar Hunderttausende von Dollar kauft, eine kleine unabhängige Partei und kann die Währung nicht übernehmen. Wenn Sie die Probleme so schwer machen, dass Sie spezielle teure Hardware benötigen, bedeutet dies auch, dass die Stromrechnung ziemlich hoch sein wird – nicht unrentabel hoch, aber groß genug, um eine große Stromverschwendung für die Welt zu sein, wie sie derzeit ist (und das wird mit der Zeit wachsen) die Verwendung der Währung wächst).
Ohne solche Schutzmaßnahmen könnte Malware in einer App eine große Anzahl von Smartphones auf der Welt dazu bringen, Bitcoin erfolgreich abzubauen. Ohne diese Schutzmaßnahmen und mit solchen Nummern könnte dieser Hacker die Kryptowährung vollständig übernehmen oder zerstören. In den letzten Jahren hat sich diese spezialisierte Hardware hauptsächlich zu Consumer-Grafikkarten entwickelt, die jeweils 500 bis 1500 US-Dollar kosten. Dies hat zu einem Versorgungsengpass geführt. In Kombination mit der Pandemie 2020 ist dieser Mangel so schlimm wie nie zuvor.
Bei dieser Art von Hardware, auf der kein gängiges Betriebssystem wie Windows oder Android ausgeführt wird, ist eine Übernahme durch einen Hacker viel weniger wahrscheinlich. Diese Systeme sind auch besser geschützt als die meisten Unterhaltungselektronikgeräte.
Ironischerweise wird oft behauptet, dass Kryptowährung ein System ist, in das Vertrauen eingebaut ist, aber in Wirklichkeit ist der Punkt, dass Vertrauen nicht erforderlich ist. Meine Frage ist also, brauchen wir wirklich ein System, in dem sich absolut niemand vertraut, das der Welt wertvollen Strom und Rechenleistung entzieht (was weltweit zu einem Mangel an Computerausrüstung führt), oder einfach ein System, dem Sie nicht vertrauen müssen jedermann, nur einige Entitäten?
Blockchain
Inzwischen fragen Sie sich vielleicht, warum um alles in der Welt wir diese Bemühungen dann fortsetzen – sie klingen fruchtlos. Nun, das ist eigentlich nicht ganz richtig. Wenn die Probleme in Bezug auf Energie, Verarbeitungsleistung, Kontrolle und verwirrende Deflation gelöst werden können, wäre dies ein erstaunliches System, und zwar nicht nur für die Finanzen (dazu später mehr, wenn ich über den Nachweis des Einsatzes schreibe). Die grundlegende Technologie, auf der Bitcoin basiert, die Blockchain, bietet viel mehr potenzielle Funktionen für Systeme, die nicht annähernd so stark skalieren müssen. Die Anzahl der Interaktionen muss nicht annähernd der Anzahl der Transaktionen entsprechen, die die Welt durchführt.
Im Idealfall ist hier der Traum von Blockchain: Eine Person betritt ein Juweliergeschäft und kauft einen gebrauchten Ring. Durch den Kauf dieses Rings erhält er auch Zugriff auf das Blockchain-Hauptbuch dieses Rings. In diesem Blockchain-Hauptbuch sieht er den / die Vorbesitzer, die Geschäfte, in denen der Ring zuvor verkauft wurde, zu welchem Preis und wann er verkauft wurde. Außerdem kann er den Händler sehen, von dem das Geschäft den Ring erhalten hat, den Hersteller, von dem der Händler den Ring erhalten hat, sowie die Herkunft der Komponenten wie Gold und Diamant. Informationen wie Daten, Transportinformationen, alles bis zur Diamantenmine und möglicherweise sogar der Name der Person, die diesen Diamanten abgebaut hat und in welcher Schicht. Grundsätzlich befindet sich alles in diesem Hauptbuch, alles in der Blockchain gespeichert, und der letzte Teil, der jetzt zur Kette hinzugefügt wird, ist der neue Besitzer, der diesen Ring gekauft hat.
Das sind natürlich theoretisch alle Informationen, die im Hauptbuch enthalten sind. Welcher Teil für die Person, die den Ring gekauft hat, verschlüsselt und unlesbar ist, hängt jedoch vom jeweiligen Blockchain-System ab. Es gibt noch kein universelles System dafür wie Bitcoin. Sofort können Hersteller Blockchain-Systeme wie diese einrichten, um zu verhindern, dass Kinderarbeit oder Blutdiamanten in ihre Lieferkette gelangen. Mit dem Prinzip eines Misstrauenssystems, bei dem Tonnen von einzelnen unparteiischen Parteien Informationen verarbeiten und vereinbaren, gibt es keine Möglichkeit, Dinge zu fälschen, solange Informationen an der Quelle wahrheitsgemäß ausgefüllt werden. Auch wenn dies nicht der Fall ist, können Sie die Blockchain verwenden, um den Täter aufzuspüren. Dies kann für Hersteller mit einem Lieferanten mit 10 Lieferanten äußerst leistungsfähig sein, von denen jeder 10 weitere Lieferanten und jeder 10 weitere Lieferanten hat. Der ursprüngliche Hersteller kann jetzt wissen, was von wo kommt, Standorte inspizieren und bestimmte eingehende Lieferungen ablehnen. Für den Endverbraucher ist es ziemlich cool zu sehen, woher die verschiedenen Teile des Produkts stammen, das er gerade gekauft hat. Sie könnten jedoch auch sehen, wie viele Teile oder welche Teile von Überwachungsorganisationen speziell als aus ethisch fragwürdigen Quellen stammend gekennzeichnet wurden, ob der Hersteller dies dem Kunden mitteilen möchte oder nicht. Auch hier kommt es darauf an, welche Informationen der Eigentümer durch die Aktion des Kaufs entschlüsseln kann.
Es gibt definitiv gute Argumente für ein solches globales System. Oder ein System zum Schutz der Privatsphäre, bei dem Blockchain-Daten nur gelesen werden können, wenn genehmigte Parteien eine Untersuchung durchführen – ob es sich um Strafverfolgungsbehörden, Regierungen, die Vereinten Nationen oder vorab genehmigte Überwachungsorganisationen handelt, die Möglichkeiten liegen bei jedem, der das System erstellt . Umgekehrt könnte jedoch auch ein viel energieeffizienteres, begrenztes System ausreichen, das von einem einzelnen Hersteller zur Überprüfung der eingehenden Sendungen verwendet wird. Es kommt wieder einmal auf Vertrauen an. Vertrauen Sie darauf, dass Apple das Richtige tut? Was ist mit der chinesischen Foxconn-Fabrik, die Apple-Geräte herstellt? Was ist, wenn Sie beide begradigen, aber nicht den Rohstofflieferanten? Ich wünschte, ich könnte ihnen vertrauen, aber wir sollten nicht einen großen Teil unserer gesamten Energieerzeugungskapazität einsetzen müssen, um niemandem vertrauen zu müssen. Hoffentlich müssen wir nicht.
Können Sie den Bergleuten und Entwicklern vertrauen?
Was ich Ihnen jetzt sagen werde, wird als Plus angesehen, aber ich habe immer noch meine Zweifel. Es geht darum, wie Bitcoin entwickelt und verbessert wird. Bei Tesla stellen sie ein Team erstklassiger Ingenieure ein, um ein Produkt zu bauen. Die Art und Weise, wie die Bitcoin-Entwicklung funktioniert, besteht darin, dass jeder neuen Code zur Verbesserung von Bitcoin entwickeln kann – Sie haben diesen als Software-Update veröffentlicht. Wenn die Mehrheit der Bergleute der Meinung ist, dass es sich um ein gutes Update handelt, werden sie es installieren und ihre Rentabilität verbessern. Wenn es jedoch eine große Änderung gibt, wird dies als Hard-Fork-Split bezeichnet. Dies bedeutet, dass alle Personen, die nicht vor Ablauf einer Frist aktualisiert werden, im Netzwerk nicht mehr willkommen sind. Plötzlich haben Sie zwei Bitcoin-Währungen und diese Trennungsaktion kann nicht mehr rückgängig gemacht werden. Kleinere Änderungen werden als weiche Gabeln bezeichnet. In solchen Fällen sind Netzwerke immer noch kompatibel und diese Aktion ist reversibel.
Bisher gab es ungefähr ein Dutzend bemerkenswerte Bitcoin-Hartgabeln, von denen eine derzeit noch beliebt und bekannt ist: Bitcoin Cash. Diese werden als Altmünzen (alternative Münzen) bezeichnet. Diese alternativen Kryptowährungen sind sich meistens nicht einig, wie groß ein Datenblock sein sollte. Satoshi Nakamoto machte es 1 MB für Bitcoin. Während dies problematisch ist und einige Altcoins sogar Größen von bis zu 100 MB verwenden, halten sich die Benutzer aufgrund der Größe des Netzwerks und der relativen Stabilität weiterhin an das ursprüngliche Bitcoin. Andere häufig auftretende Meinungsverschiedenheiten betreffen beispielsweise die maximale Anzahl von Münzen, die Minenkompensation und die verwendeten Verschlüsselungsalgorithmen. Bisher hat niemand die Größe von Bitcoin überschritten. Allerdings muss ich die Worte betonen soweit – dazu später mehr.
Persönlich mag ich es nicht, dass niemand verantwortlich ist. Was ist, wenn bei einem Update eine der 77.000 Codezeilen das Netzwerk auf eine Weise gefährdet, die niemand bemerkt hat? Was ist, wenn die Bergleute beschließen, reicher zu werden und die maximale Anzahl von Münzen, die sie abbauen können, von 21 Millionen auf etwas anderes zu erhöhen oder die Transaktionsgebühren zu erhöhen? Wenn etwas schief geht, wessen Tür werden wir aufbrechen? Die potenziell anonyme Partei, die das "böse" Update erfunden hat? Der Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nacamoto, wer auch immer das ist? Er besitzt eine Million Bitcoins, aber wir wissen nicht, wer er ist. Er könnte sogar vor einem Jahrzehnt gestorben sein, da wir seitdem nichts mehr von ihm gehört haben. Nach der Theorie des „guten Satoshi“ hat er möglicherweise sogar seine Millionen-Bitcoin-Brieftasche gelöscht, die dann unwiederbringlich wird. Falls es noch nicht klar war, ist das System (sofern es nicht über eine harte Gabel aktualisiert wurde) auf 21 Millionen Münzen begrenzt. Alle, die ihre Passwörter verloren haben, haben viele Münzen für das Netzwerk unwiederbringlich gemacht. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Abschnitt zur Deflation.
Wenn also etwas schief geht, werden wir dann die Türen aller verschiedenen Crypto-Mining-Rechenzentren einschlagen? Viel Glück damit – es gibt eine Menge davon und 65% dieser Server befinden sich in China. Was ein anderes Problem aufwirft. Wenn eine Entität 51% der Mining-Server hat, kann diese Person / Entität die Währung und die Regeln, die sie regeln, vollständig übernehmen. Während ich aufrichtig bezweifle, dass China versuchen wird, alle Bitcoin-Server in seinem Land zu einem Bitcoin-Coup zu zwingen, gibt es andere potenzielle Probleme. Was ist, wenn ihre Regierung die riesige Stromverschwendung satt hat und versucht, Bitcoin zu verbieten? Oder was ist, wenn es seine Leute zwingt, zu seinem neuen zu wechseln? digitaler Yuan Krypto und sieht Bitcoin als Hindernis, also verbietet es aus diesen Gründen? In jedem Fall wäre dies für das Netzwerk schädlich.
Altcoins und Dogecoin
Es gibt Tausende anderer Altcoin-Kryptowährungen, die auf Bitcoin basieren, sich aber nicht durch eine harte Gabel vom Original abgespalten haben. Tatsächlich gibt es auf YouTube Lehrvideos, die Ihnen zeigen, wie Sie einen Altcoin-Generator verwenden und in nur 15 Minuten Ihre eigene Altcoin erstellen. Aus diesem Grund gibt es jetzt über 8.000 verschiedene Altcoins mit Marktkapitalisierungen zwischen Millionen von Dollar und nur 300 Dollar. Es gibt viele, die glauben, dass die Währung, die sie machen, an die Spitze steigen könnte. Dies sind offensichtlich solche, die maßgeschneidert sind und nicht von einem Generator stammen. Viele glauben, dass die richtigen technischen Anforderungen und Bedingungen sie hervorheben und an die Spitze bringen werden.
Umgekehrt gibt es auch Beispiele für Altcoins, die technologisch nicht besonders speziell sind, aber zu den beliebtesten gehören, wie Dogecoin. Es ist ein Mem, es ist ein Witz, es ist lustig. Ich meine, wer möchte keine meme-basierte Währung? Ich würde gerne sehen, dass dies die größte weltweite Währung wird, und ich würde besonders gerne sehen, was zukünftige Generationen in Hunderten von Jahren von unserem Sinn für Humor halten werden. In Wirklichkeit wird die erste Krypto, die Bitcoin schlägt, wahrscheinlich eine sein, die sich nicht mehr auf den Bergbau verlässt und nicht so viel wertvollen Strom verschwendet. Mehr dazu unter "Proof of Stake".
Großer Bruder wird nicht glücklich sein
Dies bringt uns zum nächsten Problem, der Besteuerung. Weil die Gesellschaft keine Anarchie wollte, haben wir eine Regierung dazu gebracht, die Dinge zu tun, die Einzelpersonen und Unternehmen entweder nicht tun können oder denen man nicht trauen kann, sie selbst zu tun. Steuern auf der ganzen Welt werden oft als kaputt angesehen, sehr kontrovers, aber im Wesentlichen notwendig. Wie besteuert eine Regierung Menschen und / oder Unternehmen, wenn sie nichts über ihre Finanzen herausfinden kann? Verwenden Sie drakonische Methoden, um die Bitcoin-Wallet-Passwörter zu erhalten? Selbst jetzt werden viele Schwarzmarktverkäufe mit Bitcoin getätigt. Es ist eine völlig unauffindbare und nicht entzifferbare Währung.
Gleichzeitig ist Blockchain auch eine großartige Gelegenheit. Wenn es sich um ein universelles System handelt, das Sie für alle Transaktionen verwenden, ein System, das gemeinsam mit der / den Regierung (en) entwickelt wurde, sind alle von Ihnen getätigten Transaktionen Ihr Geschäft, aber das System weiß, was die Transaktion ist und was es als lokal / national klassifiziert Recht. Die Regierung muss Ihren Buchhaltungsfähigkeiten oder -absichten nicht vertrauen. Eine endgültige Summe könnte automatisch berechnet werden, wobei die Regierung nur die endgültige Summe kennt und nicht darauf vertrauen muss, dass sie korrekt ist. Das hier zu lösende Problem ist, dass die Besteuerung in die Kryptowährung eingebrannt werden muss. Kann dies getan werden, ohne der Regierung die Kontrolle über das System zu geben? Was ist, wenn eine Regierung oder Strafverfolgungsbehörde eine Untersuchung durchführen muss, um herauszufinden, was sich hinter dieser verschlüsselten Transaktion verbirgt? Das Erstellen einer Hintertür zum System kann gleichzeitig äußerst gefährlich sein.
Dies sind alles Unsicherheiten, die wahrscheinlich geklärt werden sollten, bevor etwas zum Mainstream wird. Es besteht eine gute Chance, dass eine Kryptowährung die Währung der Zukunft ist, aber auch sehr wahrscheinlich, dass es sich nicht um Bitcoin handelt. Wie bereits kurz erwähnt, hat China bereits eine eigene Kryptowährung eingeführt, die digitaler Yuan. Technisch gesehen basiert es nicht auf dem banklosen Blockchain-System auf Ledger-Basis, das alle anderen Kryptowährungen sind. Ein System, das auf diese Weise funktioniert, der Regierung aber dennoch die erforderlichen Erkenntnisse liefert, ist nicht undenkbar.
Deflationäre Währung und Volatilität
Bitcoin ist eine deflationäre Währung, im Gegensatz zu Gold oder US-Dollar, die durch die Menge an Gold, die wir abbauen können, oder die Menge an Schulden, die wir uns selbst schulden können, begrenzt sind. Bitcoin ist auf 21 Millionen Bitcoins begrenzt. Nachdem diese abgebaut wurden und auch jetzt noch, wird der Wert nicht steigen. Stattdessen wird der Wert aller Waren nur unendlich sinken. Vor einem Jahr habe ich Bitcoin im Wert von 3 Euro gekauft. Das sind heute rund 40 Euro. Die Menge an Bitcoin, die ich gekauft habe, ist die gleiche, 0,00088236 von 1 Bitcoin, aber es ist viel mehr wert. Theoretisch sinkt der Bitcoin-Preis für jedes Produkt, sobald alle 21 Millionen Münzen abgebaut sind, da der Wert aller Dinge auf der Welt weiter steigt. Mit all den Nullen und dieser winzigen Zahl würde es mir von Tag zu Tag schwer fallen zu verstehen, wie viel eine Banane im Supermarkt kostet.
Dies ist jedoch nur Teil 1 des Problems. Die andere Seite der Medaille (wenn Sie das Wortspiel verzeihen) ist die Volatilität. Die Währung wird allgemein als stabil angesehen. Sein Wert ändert sich ein wenig, wenn die US-Regierung beschließt, mehr zu drucken, oder mit goldgedeckten Währungen, wenn mehr Gold abgebaut wird. Im Fall von Bitcoin hängt dieser Wert von den kollektiven Aktionen der Personen ab, die die Währung kaufen oder verkaufen. Wenn Sie in Aktien investieren, wissen Sie bereits, dass sich der Wert Ihrer Investition über Nacht erheblich ändern kann. Ist dies für uns für unsere Hauptwährung akzeptabel? Eines Tages kann Ihnen Ihre Krypto-Brieftasche ein Haus kaufen. am nächsten Tag nur ein Auto. Das ist sehr problematisch, aber ich bin sicher, dass jemand eine Lösung dafür finden wird, eine Lösung, die wiederum von niemandem kontrolliert wird, der kein Vertrauen benötigt. Denn wie wir alle gesehen haben, kann man einer Regierung nicht trauen, dies zu tun.
Nachweis des Einsatzes
Als ich anfing, diesen Artikel zu schreiben, war ich ursprünglich der Meinung, dass Bitcoin niemals zum Mainstream werden wird und dass dies auch für alle Kryptowährungen gilt. Der Bitcoin-Teil bleibt wahrscheinlich wahr, aber eine Währung könnte zu meiner Überraschung bald die Chance bekommen, die Welt zu verändern. (Tut mir leid, die Lede begraben zu müssen.) Im Moment arbeiten alle Kryptowährungen auf der Grundlage eines „Arbeitsnachweises“. Es funktioniert, indem die Eingabeleiste angehoben wird, die erforderlich ist, um ein Miner zu werden, eine erhebliche Hardware-Investition erforderlich ist und all diese Server hart arbeiten, damit niemand zu groß werden und das Netzwerk übernehmen kann und niemand anderen vertrauen muss. Das ist der Schuldige, der so viel Energie verbraucht und einer der Gründe, warum eine Transaktion so lange dauert. Seit einiger Zeit wird eine Alternative entwickelt, die als „Nachweis des Einsatzes“ bezeichnet wird. In diesem System müssen Sie nicht unbedingt jemandem vertrauen – Sie müssen nur darauf vertrauen, dass jeder sein eigenes Interesse hat, denn wenn dies nicht der Fall ist, sind sie sehr großen Risiken ausgesetzt.
Die Grundlagen sind einfach: Wenn Sie Transaktionen verarbeiten und diese dem Hauptbuch hinzufügen möchten, müssen Sie zuerst eine erheblich hohe Anzahlung wie in einem Hotel oder bei der Anmietung einer Wohnung leisten – das ist Ihr Einsatz. Wenn Sie versuchen zu betrügen, verlieren Sie Ihren Einsatz. Wenn Sie versuchen, mit vielen Computern das Netzwerk zu übernehmen, verlieren Sie möglicherweise alle diese Einsätze, was für die böswillige Partei finanziell schädlich wäre. Im alten Proof-of-Work-System riskierten Sie nur, aus dem Netzwerk geworfen zu werden, aber Ihre Verarbeitungshardware war immer noch vorhanden – sie explodiert nicht – und mit etwas Arbeit konnte die böswillige Partei immer versuchen, sich wieder dem Netzwerk anzuschließen Netzwerk oder verkaufen Sie die Hardware.
Das Proof-of-Stake-System verfügt über mehrere andere Failafes, z. B. die Zuweisung derselben Aufgaben an verschiedene nicht verbundene Parteien, um die Arbeit zu überprüfen, ältere Einsätze vertrauenswürdiger zu machen, Einsätze bei Bedarf abzukühlen und nicht verwendete Einsätze älter als × zu machen Zeit haben ihren Timer zurückgesetzt und andere Methoden, um Betrug zu verhindern. In der Praxis wurde dies jedoch noch nicht unter realen digitalen Bedingungen getestet. Ja, das kann ein Oxymoron sein.
Ich bin mir der Proof-of-Stake-Idee schon seit einiger Zeit bewusst, aber erst kürzlich wurde mir bewusst, wie effektiv ein Proof-of-Stake-Ansatz bei der Reduzierung des Strombedarfs ist und in Kombination mit einer anderen Verbesserung, die als Sharding bezeichnet wird , wie viele weitere Transaktionen pro Sekunde werden plötzlich möglich. Ich spreche von Ethereum 2.0.
Etherium 2.0
Es gab eine Sache am Ethereum, die ich immer mochte. Das ist die Existenz der Ethereum Foundation, einer Organisation, die ihre Kryptowährung aktiv entwickelt, Vollzeit- und Teilzeitkräfte anstellt und auch Freiwilligenarbeit akzeptiert. Gleichzeitig ist der Code öffentlich und die Benutzer haben die Möglichkeit, ihre eigene Altmünze basierend auf ihrem Code zu erstellen. Ethereum ist die einzige bedeutende Kryptowährung, die über Blockchain-Funktionen hinausgeht, die über die Währung hinausgehen, wie beispielsweise intelligente Verträge. Tatsächlich gibt es mittlerweile dreimal so viele ETH-Entwickler wie Bitcoin-Entwickler und sie haben eine kohärente Arbeitsstruktur.
Die Menschen hinter Ethereum arbeiten seit über 5 Jahren an der Implementierung von Proof-of-Stake. Es hat also lange gedauert. Jetzt nähern wir uns jedoch tatsächlich und der Gründer, Vitalik Buterin, hat eine Schlüsselmetrik geteilt, die fast zu gut klingt, um wahr zu sein, aber revolutionär sein wird, selbst wenn sie nur zur Hälfte wahr ist.
Im Gegensatz zu Bitcoin, das mit 10-Minuten-Blöcken feststeckt, hat Ethereum alle 10 bis 20 Sekunden einen Block. Generell gibt es viele Aspekte des Codes, die die ETH viel schneller machen als Bitcoin. Bei Bitcoin sind das etwa 3 bis 7 Transaktionen pro Sekunde. Bei der ETH sind das heute eher 30 Transaktionen pro Sekunde. Während die Marktkapitalisierung der ETH 22% der von Bitcoin beträgt, kann sie viel mehr Transaktionen verarbeiten. Theoretisch fast eine Milliarde Transaktionen pro Jahr. Aufgrund von Überkapazitäten erhält die ETH praktisch rund 483 Millionen Transaktionen pro Jahr. Im Vergleich dazu kann Bitcoin theoretisch nur 221 Millionen Transaktionen pro Jahr aufbringen, in Wirklichkeit jedoch nur 146 Millionen Transaktionen pro Jahr. Dies ist offensichtlich nicht einmal in der Nähe des Weltfinanzsystems, das 500 Milliarden Transaktionen pro Jahr erhält, was fast 16.000 Transaktionen pro Sekunde entspricht.
Ethereum 2.0 hat sich auch dem Sharding zugewandt, bei dem das System in Knoten unterteilt ist, die die Last aufteilen können. Sharding wird manchmal als Haarbürste dargestellt, bei der jede Borste oder Borstenreihe eine eigene Blockchain darstellt und der Griff das Rückgrat ist, das sie alle miteinander verbindet und kombiniert. In der Praxis erhöht dies laut Gründer die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde von 30 auf 100.000. Unser derzeitiges Finanzsystem müsste sich sechsmal vervielfachen, um all diese Kapazitäten zu füllen. Dies könnte beginnen, den wahren Blockchain-Traum zu verwirklichen. Während der deflationäre Charakter der Kryptowährung und ihre Volatilität immer noch ein Problem darstellen, sind diese im Vergleich zu den erzielten Fortschritten eher gering. Die Tatsache, dass intelligente Verträge bereits Teil des Systems sind, könnte sogar das Problem der Steuern angehen. Soweit ich weiß, enthält die Zahl von 100.000 möglicherweise keine Funktionen außerhalb grundlegender Transaktionen – aber selbst das reicht bereits jetzt aus.
Die einzige andere Kryptowährung, die sich kaum 10% davon nähert, ist Bitcoin SV mit einer Spitzenrate von 9.000 Transaktionen pro Sekunde. Ein System, das noch Arbeitsnachweise verwendet, könnte möglicherweise 284 Milliarden Transaktionen pro Jahr verarbeiten. Das ist etwas mehr als die Hälfte des derzeitigen traditionellen Finanzsystems. Wenn Bitcoin die größte Krypto und Ethereum die zweitgrößte ist, belegt Bitcoin SV mit einer Marktkapitalisierung von nur 4 Milliarden US-Dollar den 21. Platz, verglichen mit 230 Milliarden US-Dollar für die ETH und 1 Billion US-Dollar für die BTC.
Tesla investiert in Bitcoin
Kehren wir also zu Tesla zurück. Warum sollte Tesla jetzt in Bitcoin investieren? Durch die Billigung von Bitcoin ist der Markt dafür bereits erheblich gestiegen und hat möglicherweise den vom System benötigten Strombedarf verschlechtert. Das ist gar nicht so gut, da wir uns nicht in einem 100% Cleantech-betriebenen Energienetz befinden – weit davon entfernt.
Es gibt einige gute Gründe. Durch den Kauf von Bitcoin im Wert von 1,5 Milliarden wurde Tesla ziemlich früh reich, wenn Bitcoin die Zukunft der Währung ist. Nicht sehr früh, was um 2010 gewesen wäre, aber noch ziemlich früh.
Zunächst verkauft Tesla jetzt rund 500.000 Fahrzeuge pro Jahr. Die Anzahl der Transaktionen, die Tesla durchführt, ist also nicht so enorm. Auch große Transaktionen sind einfacher zu verarbeiten. Abgesehen von der zunehmenden Beliebtheit der Währung trägt Tesla nicht so viel direkt zu den CO2-Emissionen über Transaktionen bei, was mit einer Solaranlage leicht ausgeglichen werden könnte, wenn dies gewünscht würde. In fact, while the figure is unconfirmed as of yet, some debatable portion of cryptocurrency miners are powered by renewable energy, so the CO2 emissions they cause specifically might be not as bad as many assume. However, them using renewable energy means that there is less of it for others, which can raise costs and also just means that more renewable energy projects need to be developed to retire fossil fuel power plants.
The thing is, however, that it is as big a gamble, as investing a big sum into Tesla was in 2008 — not a lot of people would do that.
So, is it smart for Tesla to buy bitcoin now? Well, if an updated bitcoin is the future, yes. If another crypto becomes the dominant one, nothing says that Tesla can’t just sell its bitcoins and move on (if it does that on time, that is). Is it good to be promoting an unfinished, unscalable system that goes against Tesla’s mission? Well, that might be the real issue here.
Because how has Tesla accelerated the transition to sustainable energy? Does it sell a significant percentage of all vehicles and thus transition the world? Not really, even though Tesla’s growth has been incredible over the past decade. What Tesla has done is turn the EV from a golf cart to an affordable, clean Ferrari — and scared all the other automakers in line. In other words, Tesla’s influence is its most powerful weapon against global climate catastrophe. So, Tesla should be careful where it puts its influence. Bitcoin, and crypto in general, should probably not have been one of those places.
In the end, if eliminating bitcoin means that 20 developed countries can get 5% more electricity each, that is not insignificant either.
Neuer Podcast: Lyfts 100% Elektrifizierungsziel, Autonomie, Aufladung