Als Russland in die Ukraine einmarschierte, stürzte Bitcoin ab – Hier ist, was Sam Bankman-Fried, Michael Saylor und andere Top-Stimmen in Krypto darüber zu sagen hatten

Russland ist am Donnerstag in die Ukraine einmarschiert und hat wichtige strategische Ziele beschossen.

  • Bitcoin und andere Kryptowährungen sanken, als russische Truppen diese Woche in die Ukraine einmarschierten.
  • Der Konflikt warf Fragen über die Rolle von Bitcoin auf – als Zufluchtsort, Werkzeug für Menschen ohne Bankkonto und autoritätsfreie Zone.
  • Hier ist, was Sam Bankman-Fried, Michael Saylor und drei weitere Top-Stimmen in Krypto zu sagen hatten.

Russische Streitkräfte griffen die Ukraine am Donnerstag aus mehreren Richtungen an und starteten eine groß angelegte Invasion, die sich seit Tagen zusammenbraute.

Die Finanzmärkte taumelten und Kryptowährungen stürzten ab, als Investoren nach sicheren Anlagen suchten. Bitcoin fiel auf den niedrigsten Stand seit Wochen, und Strategen sagten, dass es auf 30.000 $ fallen könnte, wenn sich die Krise verschlimmert.

Das warf Fragen zur Rolle von Bitcoin auf – als Zufluchtsort, als Ressource für Menschen ohne Bankkonto und als autoritätsfreie Zone. Hier ist, was fünf führende Stimmen in Krypto dazu zu sagen hatten.

Bitcoin-Stier Michael Sailer

„Nationalstaatliche Konflikte schaffen Unsicherheit, schränken die Produktion ein, schwächen die Währung, behindern den Handel und untergraben die Kreditwürdigkeit, machen Investitionen in Fremd- und Eigenkapital riskanter und unterstreichen den Nutzen der Umwandlung von Staatsvermögen in reine digitale Energie – Bitcoin“, so der CEO von MicroStrategy sagte in einem Tweet.

„Kriege schaffen Inflation, lähmen den Handel und machen Bitcoin unwiderstehlich“, sagte er hinzugefügt.

Krypto-Milliardär Sam Bankman-Fried

„Was sollte BTC hier tun? Nun, einerseits, wenn die Welt beschissener wird, haben die Menschen weniger freies Bargeld. Im Grunde verkaufen sie BTC – zusammen mit Aktien usw. – um für den Krieg zu bezahlen“, sagte der CEO von Crypto Exchange FTX getwittert.

„Auf der anderen Seite wird dies wahrscheinlich die osteuropäischen Währungen destabilisieren. Und ganz allgemein die osteuropäischen Finanzsysteme. Was bedeutet, dass sie nach Alternativen suchen könnten. Wenn Sie jetzt in der Ukraine wären, wo würden Sie Ihr Geld anvertrauen? “

„Es gibt also Argumente in beide Richtungen dafür, was jetzt mit BTC passieren sollte. Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich aufgrund der Fundamentaldaten vermutet hätte, dass es untergehen würde.“

„Es gibt einen Push und einen Pull, wobei fundamentale Investoren kaufen und algorithmische Investoren verkaufen; netto landet BTC auf halbem Weg dazwischen und ist an diesem Tag um 8 % gefallen.“

„Aber ich denke auch, dass wir wahrscheinlich in einem neuen Regime sind als in den letzten anderthalb Jahren. Wir müssen sehen, wie die Dinge hier funktionieren.“

Cardano-Gründer Charles Hoskinson

„Die Leute sagen oft, dass ich nicht in die Politik einsteigen sollte. Und ich erinnere die Leute immer wieder daran, dass der Kern dessen, was wir als Branche sind, politisch ist, weil es in unserem Kampf nicht darum geht, dass ein bestimmter Token einen höheren Preis als ein anderer Token hat“, sagte Hoskinson , auch ein Mitbegründer von Ethereum, sagte auf YouTube.

„Unser Kampf ist letztlich einer der Freiheit und Freiheit – den Menschen die Macht zu geben, ihre eigenen Institutionen zu sein, ihre eigene Bank zu sein. Um zu überprüfen, was zuvor nicht überprüft werden konnte, was auch immer das sein mag.“

„Wolf of All Streets“-Kryptohändler Scott Melker

„Bitcoin ist ein beschissenes Werkzeug für Kriminelle, aber ein brillantes für wohltätige Zwecke und Spenden“, twitterte Melker, als die Bitcoin-Spenden an die ukrainische Armee anstiegen.

Anthony Pompliano, Mitbegründer von Morgan Creek Digital

„Die Vereinigten Staaten müssen anfangen zu überlegen, was sie in einer Welt tun sollen, in der ein großer Teil der Welt den US-Dollar nicht als Reservewährung verwendet“, sagte der Moderator von The Pomp Podcast in a Substack-Post.

„In der hypothetischen Situation würden Russland und China, die seit langem öffentlich ihre Absicht bekundet haben, aus dem US-Dollar-System auszusteigen, entscheiden, dass die Kosten für die Verwendung der derzeitigen globalen Reservewährung zu hoch geworden sind.“

„Diese Spieltheorie führt uns zu Bitcoin. Die nächstbeste Option, um Produzent und Vertreiber der globalen Reservewährung zu sein, besteht darin, der fortschrittlichste Benutzer und Inhaber einer globalen Reservewährung zu sein, die kein einzelnes Land kontrolliert.“

„Dieser Anreiz veranlasst diese Supermächte zu der Erkenntnis, dass Bitcoin für die kommenden Jahrzehnte von entscheidender Bedeutung sein wird. Die Länder, die einen großen Anteil an Eigentum haben, werden zusammen mit der Durchführung von Bergbau- und anderen Pro-Bitcoin-Aktivitäten in ihrem Land einen erheblichen Vorteil haben.“

Weiterlesen:Ein Wall-Street-Veteran äußert sich dazu, warum die eskalierenden Spannungen zwischen Russland und der Ukraine die restriktive Kampagne der Fed zur Zinserhöhung wahrscheinlich nicht verzögern werden – und teilt drei rohstoffbasierte Strategien mit, die sich in diesem Umfeld nutzen lassen

Lesen Sie den Originalartikel weiter Geschäftseingeweihter


source site-19