Bildrechte
Getty Images
Wenn dies vom Senat bestätigt würde, wäre Richter Barrett der dritte Richter am Obersten Gerichtshof, der von Präsident Donald Trump ernannt wurde
US-Präsident Donald Trump hat Amy Coney Barrett, eine Favoritin der Sozialkonservativen, zur neuen Richterin am Obersten Gerichtshof ernannt.
Im Rosengarten des Weißen Hauses beschrieb Herr Trump sie als "Frau von beispielloser Leistung".
Richter Barrett würde die liberale Justiz Ruth Bader Ginsburg ersetzen, die am 18. September an Krebs starb.
Ihre Nominierung wird einen erbitterten Kampf im Senat auslösen, um sie bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im November zu bestätigen.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs werden vom US-Präsidenten ernannt, müssen jedoch vom Senat genehmigt werden.
Herr Trump sagte, Richter Barrett sei ein "herausragender Gelehrter und Richter" mit "unnachgiebiger Loyalität gegenüber der Verfassung".
- Wer ist Trumps Wahl am Obersten Gerichtshof?
Wenn Richter Barrett bestätigt wird, werden konservativ orientierte Richter auf absehbare Zeit eine 6-3-Mehrheit am höchsten Gericht der USA halten.
Der 48-Jährige wäre nach Neil Gorsuch im Jahr 2017 und Brett Kavanaugh im Jahr 2018 die dritte von diesem republikanischen Präsidenten ernannte Justiz.
Die neun Richter des Obersten Gerichtshofs dienen lebenslangen Ernennungen, und ihre Entscheidungen können die öffentliche Ordnung in allen Bereichen beeinflussen, von Waffen- und Stimmrechten bis hin zu Abtreibung und Wahlkampffinanzierung, lange nachdem die Präsidenten, die sie ernennen, ihr Amt niedergelegt haben.
In den letzten Jahren hat das Gericht die Homo-Ehe auf alle 50 Staaten ausgeweitet, das Reiseverbot von Herrn Trump für hauptsächlich muslimische Länder eingeführt und einen US-Plan zur Reduzierung der CO2-Emissionen verzögert.
Schwierige Position für Demokraten
Amy Coney Barrett ist seit einiger Zeit auf Donald Trumps Shortlist für Stellen am Obersten Gerichtshof, aber es hieß, sie wäre der am besten geeignete Ersatz für Ruth Bader Ginsburg.
Ab letzter Woche war das kein hypothetisches Szenario mehr.
Noch bevor sich Herr Trump Berichten zufolge für Richter Barrett als seine Wahl entschieden hatte, versammelten sich Konservative um den Kandidaten, wer auch immer es sein mag. Und wenn sie zusammenhalten, wie es alle bis auf zwei zu tun scheinen, scheint ihre Bestätigung gesichert zu sein – sei es vor der Wahl im November oder danach in einer Senatssitzung mit "lahmer Ente".
Die Wahl von Richter Barrett bringt die Demokraten in eine schwierige Position. Sie müssen einen Weg finden, die Unterstützung für die Kandidatin zu untergraben, ohne ihren katholischen Glauben oder ihren persönlichen Hintergrund anzugreifen – Maßnahmen, die das Risiko bergen könnten, einige Wähler im November auszuschalten. Sie werden versuchen, das Verfahren so gut wie möglich zu verzögern, während sie sich weiterhin auf Themen wie Gesundheitsversorgung und Abtreibung konzentrieren, die im Mittelpunkt künftiger Rechtsstreitigkeiten mit Justice Barrett vor einem konservativ dominierten Gericht stehen könnten.
Dann müssen sie hoffen, dass Richter Barrett oder die Republikaner einen kritischen Fehler machen. Es ist eine große Aufgabe, aber im Moment ist es das einzige Stück, das sie haben.
Wer ist Amy Coney Barrett?
Sie wird als fromme Katholikin beschrieben, die, laut einem Zeitschriftenartikel aus dem Jahr 2013sagte, dass "das Leben bei der Empfängnis beginnt". Dies macht sie zu einer Favoritin unter religiösen Konservativen, die die wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, mit der die Abtreibung landesweit legalisiert wurde, aufheben wollen.
Ihre Verbindungen zu einer besonders konservativen christlichen Glaubensgruppe, People of Praise, wurden in der US-Presse viel diskutiert. LGBT-Gruppen haben darauf hingewiesen, dass das Schulnetz der Gruppe hat Richtlinien, die die Überzeugung vertreten, dass sexuelle Beziehungen nur zwischen heterosexuellen Ehepaaren stattfinden sollten.
Eine solche Gruppe, die Menschenrechtskampagne, hat sich entschieden gegen die Bestätigung von Richter Barrett ausgesprochen und sie zu einer "absolute Bedrohung der LGBTQ-Rechte".
Richter Barrett hat auch zugunsten der harten Einwanderungspolitik von Präsident Trump entschieden und sich für weitreichende Waffenrechte ausgesprochen.
Bildrechte
Reuters
Richter Barrett arbeitete für den verstorbenen Richter Antonin Scalia
Konservative hoffen, dass sie dazu beitragen wird, Obamacare, das Krankenversicherungsprogramm, das von Präsident Trumps demokratischem Vorgänger Barack Obama eingeführt wurde, für ungültig zu erklären.
Etwa 20 Millionen Amerikaner könnten ihre Krankenversicherung verlieren, wenn das Gericht das Affordable Care Act (ACA) aufhebt.
Demokraten haben Unterstützung in dieser Frage gesammelt, aber es ist unwahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof vor den Wahlen vom 3. November über das ACA entscheiden wird.
Nach ihrer Ernennung am Samstag sagte Richter Barrett, dass ihre Entscheidungen als Richter am Obersten Gerichtshof nur auf dem Gesetz beruhen würden.
"Richter sind keine politischen Entscheidungsträger, und sie müssen entschlossen sein, jegliche politische Sichtweise aufzuheben, die sie vertreten könnten", sagte sie.
Richter Barrett war einer der Namen, die der Präsident 2017 als Ersatz für Richter Anthony Kennedy in Betracht zog.
Nach ihrem Abschluss an der Notre Dame University Law School in Indiana arbeitete sie als Sachbearbeiterin für den verstorbenen Richter Antonin Scalia, der 2016 verstarb. Sie war rund 15 Jahre als Rechtswissenschaftlerin bei Notre Dame tätig.
Kampf um den Obersten Gerichtshof
Bildrechte
Getty Images
Wird Richter Barrett bestätigt?
Das Weiße Haus hat begonnen, sich mit den Büros des republikanischen Senats in Verbindung zu setzen, um nächste Woche Treffen mit dem Kandidaten zu vereinbaren, teilten zwei mit der Planung vertraute Quellen CBS mit.
Die Höflichkeitsanrufe werden voraussichtlich am Mittwoch beginnen. Der Kandidat wird dann vom Justizausschuss des Senats gegrillt, in dem 22 Republikaner und Demokraten sitzen.
Die Anhörungen dauern in der Regel drei bis fünf Tage. Anschließend stimmen die Ausschussmitglieder darüber ab, ob die Nominierung an den gesamten Senat gesendet werden soll. In diesem Fall stimmen alle 100 Senatoren ab, um sie zu bestätigen oder abzulehnen.
Die Republikaner haben eine knappe Mehrheit von 53 Senatoren in der Kammer, aber sie scheinen bereits die 51 Stimmen zu haben, die sie benötigen, um Richter Barrett zu bestätigen.
Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, hat sich geschworen, vor den Wahlen am 3. November eine Bestätigungsabstimmung abzuhalten.
Abgesehen von einer Überraschung scheinen die Demokraten nur wenige Verfahrensoptionen zu haben, um zu verhindern, dass sie durch den Senat zur Bank des Obersten Gerichtshofs gleitet.
Warum ist die Nominierung umstritten?
Seit Ginsburgs Tod wurden republikanische Senatoren der Heuchelei beschuldigt, während eines Wahljahres eine Nominierung für den Obersten Gerichtshof vorangetrieben zu haben.
Im Jahr 2016 weigerte sich McConnell, Anhörungen für Merrick Garland, den Kandidaten des demokratischen Präsidenten Barack Obama für das Gericht, abzuhalten.
Die Nominierung, die 237 Tage vor der Wahl erfolgte, wurde erfolgreich blockiert, da die Republikaner den Senat innehatten und argumentierten, dass die Entscheidung außerhalb eines Wahljahres getroffen werden sollte.
39 Tage vor den Wahlen im Jahr 2020 sagen die Demokraten nun, die Republikaner sollten zu ihrer früheren Position stehen und die Wähler entscheiden lassen.
Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden sagte, Trumps Bemühungen, eine Justiz zu ernennen, seien ein "Machtmissbrauch".
Eine nach Ginsburgs Tod durchgeführte Umfrage von Reuters / Ipsos ergab, dass 62% der Erwachsenen in den USA der Meinung waren, dass die Stelle vom Gewinner der Präsidentschaftswahlen besetzt werden sollte, während 23% anderer Meinung waren und der Rest sagte, sie seien sich nicht sicher.