© Reuters. DATEIFOTO: General Abdel Fattah al-Burhan nimmt am 17. Mai 2021 im Temporären Grand Palais in Paris, Frankreich, an einer Pressekonferenz während der Internationalen Konferenz zur Unterstützung des Sudan teil. REUTERS/Sarah Meyssonnier/Pool//File Photo
Von Aidan Lewis
KAIRO (Reuters) – Sudans Militärführung könnte im In- und Ausland isoliert werden, wenn sie versucht, ihren Griff nach der Machtergreifung angesichts des Widerstands einer ausgeklügelten Protestbewegung und westlicher Staaten, die in einen demokratischen Übergang investiert hatten, von Analysten und Diplomaten, zu festigen sagen.
In Ermangelung einer politischen Basis im Sudan und mit unsicheren Aussichten auf Unterstützung durch die Golfstaaten und Ägypten hat das Militär begonnen, auf Loyalisten des Regimes des ehemaligen Führers Omar al-Bashir zurückzugreifen, der 2019 nach einem Volksaufstand gestürzt wurde.
Der Putsch vom 25. Oktober wurde von westlichen Ländern, darunter den Vereinigten Staaten, schnell verurteilt, die nach Jahrzehnten der Isolation unter Bashir eng mit der aufgelösten Übergangsregierung zusammengearbeitet hatten, um den Sudan zu stabilisieren.
Der General, der die Übernahme anführte, Abdel Fattah al-Burhan, versprach, eine Regierung zu ernennen, hat dies jedoch noch nicht getan, da die Vermittlungsbemühungen zwischen sudanesischen Politikern und den Vereinten Nationen vor dem Hintergrund von Streiks und Protesten fortgesetzt werden.
Die Vermittlung hat sich darauf konzentriert, einen Weg für den gestürzten Premierminister Abdalla Hamdok zu finden, ein neues Kabinett von Technokraten zu bilden. Hamdok, ein Ökonom, wird von prodemokratischen Demonstranten respektiert und durfte einen Tag nach dem Putsch unter Bewachung nach Hause zurückkehren.
Aber Hamdok widerstand dem Druck, seine Regierung vor dem Putsch aufzulösen, und da die Machtübernahme signalisiert hat, wird er nicht über eine zukünftige Regierung verhandeln, es sei denn, die Armee verpflichtet sich, das nach Bashirs Sturz eingerichtete militärisch-zivile Machtteilungssystem vollständig wiederherzustellen.
„Burhan hat keinen sauberen Weg, eine Regierung so zu bilden, wie er es wollte“, sagte eine diplomatische Quelle.
In der Zwischenzeit hat das Militär Persönlichkeiten aus der Ära Bashir in Positionen in den staatlichen Medien und im Außenministerium berufen und die Kontrolle über wichtige Institutionen einschließlich der Justiz übernommen, sagten Aktivisten, Analysten und Diplomaten.
‘ALTERNATIVE FAKTEN’
Wenn das Militär einen Kompromiss ablehnt, könnte es das Land mit den Cashflows aus Goldverkäufen regieren und versuchen, durch seine Kontrolle der staatlichen Medien und durch Social-Media-Kampagnen „alternative Fakten“ zu schaffen, sagte Suliman Baldo von The Sentry, einer Untersuchungs- und Politikgruppe mit Sitz in Washington, D.C.
Aber es wird mit einer klugen und belastbaren pro-demokratischen Straßenbewegung zu kämpfen haben, die seit Beginn des Aufstands gegen Bashir vor fast drei Jahren wiederholt mobilisiert hat.
Die Protestbewegung habe das Durchhaltevermögen, das Militär durch geplante Runden des Ungehorsams und weitere Massenmärsche zu zermürben, sagte Mohamed Alasbat, ein Sprecher der Sudanese Professionals Association (SPA), der wichtigsten Aktivistenkoalition.
Hunderttausende Menschen gingen am 21. Oktober, vier Tage vor dem Putsch, auf die Straße, um gegen die Aussicht auf eine militärische Machtübernahme zu protestieren, und ähnliche Zahlen kehrten am Samstag zurück.
Eine Kampagne des zivilen Ungehorsams einer breiten Palette ziviler Gruppen sowie Proteste und Sicherheitsmaßnahmen, um ihnen entgegenzuwirken, haben Khartum in der vergangenen Woche fast zum Erliegen gebracht.
Nachbarschaftskomitees organisierten die Demonstrationen am Samstag im Großraum Khartum trotz eines fast vollständigen Stromausfalls der Mobilfunk- und Internetversorgung und der Schließung strategischer Orte, Brücken und Straßen durch Sicherheitskräfte. Aktivisten verteilten gedruckte Flugblätter und gingen von Tür zu Tür, um Unterstützung zu sammeln.
Die Protestbewegung “wird am Ende das System untergraben, das er (Burhan) einzuführen versucht. Dies ist das eigentliche Risiko für ihn und deshalb denke ich, dass er versuchen wird, es sehr aggressiv zu bekämpfen”, sagte Baldo.
Ausländische Staaten könnten sich vor den dadurch ausgelösten Unruhen sträuben, und Washington werde jedes grenzüberschreitende Übergreifen verhindern wollen, auch auf das konfliktgeplagte Äthiopien, fügte er hinzu. Die Übernahme durch das Militär hat zu Unsicherheit über ein Teilfriedensabkommen geführt, das Übergangsbehörden letztes Jahr mit sudanesischen Rebellengruppen unterzeichnet hatten, wobei zwei große bewaffnete Gruppen in Darfur und im Süden den Putsch ablehnten.
HILFE VORBEHALTEN
Die Vereinigten Staaten haben versucht, Druck auszuüben, indem sie erklärten, dass sie 700 Millionen Dollar an Wirtschaftshilfe zurückhalten werden und dass der Sudan nicht in der Lage sein wird, Dutzende Milliarden Dollar an Schuldenerlass zu erhalten, solange das Militär einseitige Kontrolle ausübt. Auch die Weltbank, eine wichtige Quelle der Entwicklungsfinanzierung, deren Präsident vor einem Monat Khartum besuchte, hat die Auszahlungen ausgesetzt.
Ein weiteres Risiko für die Armeeführung sind interne Spaltungen innerhalb des ausufernden Militärapparats des Sudan, der unter Bashir seine kommerziellen Interessen entwickelt hat und die mächtigen paramilitärischen Rapid Support Forces umfasst.
Als Hinweis auf mögliche Verwirrung über seine Strategie wurde der ehemalige Chef von Bashirs Regierungspartei am Sonntag aus dem Gefängnis entlassen, um am Montag erneut festgenommen zu werden.
Burhan und seine Unterstützer “haben nicht die Kapazität oder den Zusammenhalt untereinander, um eine intensive Razzia durchzuführen, die es zum Erfolg führen könnte”, sagte Alex de Waal, ein Sudan-Experte und Leiter der World Peace Foundation in Tufts . Universität.
Regionalmächte wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Ägypten waren keine Freunde von Bashirs islamistischer Regierung. Sie hätten anscheinend wenig zu gewinnen, wenn sie die Militärherrschaft im Sudan unterstützen, sagte de Waal.
Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate „haben nicht tiefe Taschen, um den Sudan aus dem Loch zu retten, in dem es steckt, also liegt der wahre Einfluss bei den USA und der Weltbank und anderen. Und die Regierungen der USA und des Westens haben eine starke Position eingenommen.“ , Burhan hat nicht viel zu spielen.”