© Reuters. DATEIFOTO: Russlands Präsident Wladimir Putin nimmt am 9. November 2023 an russisch-kasachischen Gesprächen in Astana, Kasachstan, teil. REUTERS/Turar Kazangapov/Archivfoto
Von Andrew Osborn
LONDON (Reuters) – Der russische Präsident Wladimir Putin wartete drei Tage, bevor er sich zum Massaker der Hamas an Israelis äußerte, das zufällig an seinem 71. Geburtstag stattfand. Als er das tat, gab er den Vereinigten Staaten die Schuld, nicht der Hamas.
„Ich denke, viele werden mir zustimmen, dass dies ein klares Beispiel für die gescheiterte Politik der Vereinigten Staaten im Nahen Osten ist, die versucht haben, den Siedlungsprozess zu monopolisieren“, sagte Putin dem irakischen Premierminister.
Es dauerte weitere sechs Tage, bis Putin mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sprach, um ihm sein Beileid für das Massaker an rund 1.200 Israelis auszusprechen. Zehn Tage später sagte Russland, eine Hamas-Delegation sei zu Gesprächen in Moskau.
Putin, sagen russische und westliche Politikexperten, versucht, den Krieg Israels gegen die Hamas als Gelegenheit zu nutzen, um das zu eskalieren, was er als existenziellen Kampf mit dem Westen um eine neue Weltordnung bezeichnet, die die Dominanz der USA zugunsten eines multilateralen Systems beenden würde glaubt, nimmt bereits Gestalt an.
„Russland versteht, dass die USA und die EU Israel voll und ganz unterstützt haben, aber die USA und die EU sind jetzt die Verkörperung des Bösen und können in keiner Weise Recht haben“, schrieb Sergei Markov, ein ehemaliger Kremlberater, in seinem Blog und erklärte dies Putins muss sich differenzieren.
„Deshalb wird Russland nicht im selben Lager wie die USA und die EU stehen. Israels Hauptverbündeter sind die Vereinigten Staaten, derzeit Russlands Hauptfeind. Und der Verbündete der Hamas ist der Iran, ein Verbündeter Russlands.“
Moskau pflegt eine immer engere Beziehung zu Teheran – das die Hamas unterstützt und dem Washington vorgeworfen hat, Moskau mit Drohnen für die Ukraine zu beliefern, die sich in einem erbitterten Zermürbungskrieg mit Russland befindet.
Hanna Notte, eine in Berlin ansässige Expertin für russische Außenpolitik, sagte dem Carnegie Russia Eurasia Center, sie glaube, Moskau habe seine frühere, ausgewogenere Position zum Nahen Osten aufgegeben und eine „ziemlich offenkundig pro-palästinensische Position“ eingenommen.
„Russland ist sich bei all dem sehr wohl darüber im Klaren, dass es sich mit Wählern im gesamten Nahen Osten und sogar darüber hinaus verbündet – im globalen Süden, in ihren Ansichten zur Palästinenserfrage, wo die palästinensische Sache weiterhin Anklang findet“, sagte sie.
Es sind genau diese Wählergruppen, die Putin mit seinem Streben nach einer neuen Weltordnung, die den Einfluss der USA schwächen würde, für sich gewinnen will.
„Russland wird von dieser Krise in Gaza vor allem dadurch profitieren, dass es vor dem Gericht der globalen öffentlichen Meinung punktet“, sagte Notte.
‘DOPPELMORAL’
Russische Politiker haben die angebliche Blankovollmacht, die Washington Israel gegeben hat, um Gaza zu bombardieren, deutlich mit Washingtons strafender Reaktion auf Russlands eigenen Krieg in der Ukraine verglichen, wo es angeblich keine gezielten Angriffe auf Zivilisten gibt, obwohl Tausende von Zivilisten getötet wurden.
Senator Alexej Puschkow sagte, der Westen sei in eine Falle getappt, die er sich selbst gemacht habe, indem er seine eigenen Doppelmoral hinsichtlich der Art und Weise offengelegt habe, wie er verschiedene Länder abhängig von seinen eigennützigen politischen Präferenzen behandelt habe.
„Die uneingeschränkte Unterstützung der Vereinigten Staaten und des Westens für Israels Vorgehen hat der westlichen Außenpolitik in den Augen der arabischen Welt und des gesamten globalen Südens einen schweren Schlag versetzt“, schrieb Puschkow auf Telegram.
Russland sehe die Krise auch als Chance für Moskau, seinen Einfluss im Nahen Osten auszubauen, indem es sich als potenzieller Friedensstifter mit Verbindungen zu allen Seiten präsentiert, sagte der ehemalige Kremlberater Markow.
Moskau hat angeboten, ein regionales Treffen der Außenminister auszurichten, und Putin sagte, dass Russland gut aufgestellt sei, um zu helfen.
„Wir haben sehr stabile, geschäftliche Beziehungen zu Israel, wir haben seit Jahrzehnten freundschaftliche Beziehungen zu Palästina, das wissen unsere Freunde. Und Russland könnte meiner Meinung nach auch seinen eigenen Beitrag leisten, seinen eigenen Beitrag zum Regelungsprozess“, sagte Putin sagte im Oktober einem arabischen Fernsehsender.
Es gebe auch potenzielle wirtschaftliche Vorteile, sagte Markov, und den zusätzlichen Vorteil, westliche Finanz- und Militärressourcen aus der Ukraine abzuziehen.
„Russland profitiert von einem Anstieg des Ölpreises, der aus diesem Krieg resultieren wird“, sagte Markov. „(Und) Russland profitiert von jedem Konflikt, für den die USA und die EU Ressourcen aufwenden müssen, weil dadurch die Ressourcen für das antirussische Regime in der Ukraine reduziert werden.“
Alex Gabuev, Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center, sagte, er glaube, Moskau habe seine Nahostpolitik aufgrund des Krieges in der Ukraine verändert.
„Meine Erklärung ist, dass der Krieg zum Organisationsprinzip der russischen Außenpolitik wird und (wegen) der Beziehungen zum Iran, die militärisches Material auf den Tisch bringen. Die zentralrussischen Kriegsanstrengungen sind wichtiger als beispielsweise die Beziehungen zu Israel.”
Die Bindungen verschlechtern sich
Die traditionell engen und pragmatischen Beziehungen Russlands zu Israel haben gelitten.
Der Empfang einer Hamas-Delegation in Moskau weniger als zwei Wochen nach dem Massaker vom 7. Oktober verärgerte Israel und veranlasste es, den russischen Botschafter Anatoli Viktorow vorzuladen, weil er „eine Botschaft zur Legitimierung des Terrorismus“ gesendet habe.
Die Unzufriedenheit beruhte auf Gegenseitigkeit; Alexander Ben Zvi, Israels Botschafter, wurde mindestens zweimal zu Gesprächen mit dem russischen Außenministerium einbestellt, und die UN-Gesandten beider Länder wechselten harte Worte, nachdem Moskaus Vertreter den Umfang des Rechts Israels auf Selbstverteidigung in Frage gestellt hatte.
Michail Bogdanow, einer der stellvertretenden Außenminister Russlands, sagte, Jerusalem habe aufgehört, Moskau routinemäßig im Voraus vor Luftangriffen gegen den russischen Verbündeten Syrien zu warnen.
Als ein inzwischen suspendierter israelischer Juniorminister seine Offenheit für die Idee eines Atomangriffs Israels auf Gaza zum Ausdruck brachte, sagte Russland, die Äußerungen wirften „eine große Anzahl von Fragen“ auf und fragte, ob dies einem offiziellen Eingeständnis Israels gleichkäme, dass dies der Fall sei hatte Atomwaffen.
Amir Weitmann, Vorsitzender der libertären Fraktion in Netanjahus Likud-Partei, sagte, Israel werde Moskau eines Tages für seine Position bestrafen.
„Wir werden diesen Krieg (mit der Hamas) beenden … Danach wird Russland den Preis zahlen“, sagte Weitmann in einem stürmischen Oktoberinterview mit dem russischen Staatssender RT.
„Russland unterstützt die Feinde Israels. Danach vergessen wir nicht, was Sie tun. Wir werden kommen, wir werden dafür sorgen, dass die Ukraine gewinnt“, sagte er.