CNN
—
Seit Disney den ersten Look für sein Live-Action-Remake von „Die kleine Meerjungfrau“ aus dem Jahr 2023 veröffentlicht hat, ist das Internet mit einer Welle nach der anderen von rassistischen Kritikern überschwemmt worden, die sich darüber beschweren, dass Ariel, die völlig fiktive Unterwasserfischfrau, nicht schwarz sein sollte. Hashtags wie #notmyariel hüpfen in den sozialen Medien herum, und YouTube hat den Dislike-Zähler auf dem offiziellen Video versteckt, nachdem es bombardiert wurde rassistische Kommentare und mehr als 1,5 Millionen „Dislikes“..“ Eine Gruppe von Kritikern ging sogar so weit, zu teilen eine digital veränderte Version des Teasers Darin war eine weiße Frau anstelle des Filmstars Halle Bailey zu sehen, die sie eine „erwachte Schauspielerin“ nannten.
Inzwischen wissen wir, dass es nicht ungewöhnlich ist, rassistische Reaktionen zu sehen, wenn eine farbige Person eine Rolle übernimmt, die als „traditionell“ weiß gilt. Während es viele legitime Gründe gibt, einen Film nicht zu mögen, verstecken diese Kritiker ihr Unbehagen oft hinter anderen dünnen Argumenten und behaupten, historische oder kulturelle Genauigkeit oder ausgerechnet Wissenschaft zu sein.
Hier sind einige echte Argumente, die Leute erhoben haben, um gegen die Casting-Wahl zu protestieren. Die Fakten beweisen, dass sie einfach nicht stichhaltig sind.
Die ursprüngliche Geschichte der „kleinen Meerjungfrau“. wurde von Hans Christian Andersen geschrieben und erstmals 1837 veröffentlicht. Wenn wir dieses Argument würdigen wollen, kommen Ariel und der Rest ihrer Meerjungfrauen-Verwandtschaft laut Text „von weit draußen im Ozean“ (buchstäblich die ersten Zeilen der Geschichte) an der „ Meeresboden.” Also nicht Dänemark oder irgendwo in der Nähe davon.
Wenn Kritiker wirklich besorgt sind, der ursprünglichen Geschichte treu zu bleiben, sollten wir das ursprüngliche Ende nicht beschönigen, in dem die Meerjungfrau angewiesen wird, ihren Prinzen zu töten, sondern das Messer verzweifelt wegwirft und sich stattdessen in Meeresschaum auflöst. Ganz zu schweigen davon, dass die Disney-Version von 1989 zwar einen Prinzen Eric mit hellblauen Peepers hat, Anderson den Prinzen jedoch ausdrücklich als „kohlschwarze Augen“ und „rabenschwarzes Haar“ beschrieb. (Auch „Die kleine Meerjungfrau“, die in der Originalgeschichte nicht einmal einen Namen hat, ist nicht echt.)
„Aus wissenschaftlicher Sicht macht es nicht viel Sinn, jemanden mit dunklerer Haut zu haben, der tief im Ozean lebt.“ Das sagt der rechtsextreme Experte Matt Walsh: die über das „Little Mermaid“-Casting in „The Matt Walsh Show“ geäußert haben. Er behauptet, er habe den Kommentar als Witz formuliert, da er weiter sagt, dass „die kleine Meerjungfrau nicht nur blass sein sollte, sie sollte eigentlich durchscheinend sein.“ Der Kontext seines Kommentars ist jedoch immer noch rassistisch aufgeladen, und er impliziert immer noch, dass helle Haut einer „wissenschaftlichen“ Meerjungfrau näher kommt als dunkle Haut.
Nochmals, wenn wir uns diese unnötigen Diskurse akademisch ansehen, sind nicht alle Kreaturen des Abgrunds blass. Nicht alle Unterwasserlebewesen sind blass. Da Meerjungfrauen auch nah genug an die Oberfläche kommen, um andere Menschen zu sehen, würden Meerjungfrauen, wenn Sie es wissenschaftlich betrachten wollen, wahrscheinlich eine bestimmte Art von Pigmentierung haben, die sowohl eine Tiefsee- als auch eine Flachwasserexistenz ermöglicht. Wir wissen auch, dass Seefahrer vor Jahrhunderten oft ein bestimmtes Tier mit einer Meerjungfrau verwechselten: die Seekuh, die nicht blass ist. (Auch „Die kleine Meerjungfrau“ ist nicht real.)
Zahlreiche Twitter-Fetzen sind mit Leuten aufgetaucht, die versuchen zu streiten Europäische Folklore, oder sogar homerische Epen wie „Die Odyssee“, haben eine Art Monopol auf die Idee von Meerjungfrauen. In Wirklichkeit ist es faszinierend zu sehen, wie viele verschiedene Kulturen im Laufe der Geschichte zu parallelen folkloristischen Themen gelangt sind. Humanoide Kreaturen, die im Wasser leben sind Teil unzähliger Mythologien auf der ganzen Welt.
Die ostasiatische und ozeanische Folklore ist voll von Geschichten über Unterwasserkönigreiche und Wassermenschen, sowohl gut als auch böse, von der Magindara in einigen philippinischen Regionen zur Geschichte der Indische Prinzessin Suriratna oder Hwang-ok das erreichte Südkorea. Volksmärchen aus dem Nahen Osten, zusammengestellt in der klassischen Sammlung „Arabian Nights“, die mehr als tausend Jahre zurückreicht, enthalten mehrere Berichte über im Meer lebende menschliche Kreaturen. In Teilen des afrikanischen Kontinents und in der afrikanischen Diaspora ist Folklore verbreitet, die Wassergeister beschreibt, oft in Form schöner Frauen. Laut Shona Mythologie in Simbabwe sind die „njuzu“ Meerjungfrauen, die Seen oder Flüsse besetzen.
(Außerdem sind nicht alle Europäer weiß. Auch „Die kleine Meerjungfrau“ ist nicht echt.)
An Schwarzes Brett und Kommentarbereiche Überall im Internet wird diskutiert, ob ein neuer, dunkelhäutiger Ariel die klassische Version von 1989 irgendwie negiert oder ausradiert.
Disneys „Die kleine Meerjungfrau“ aus dem Jahr 1989 kann immer noch angesehen, erworben und geteilt werden. Die animierte Figur Ariel ist Teil von Disneys äußerst profitablem „Disney Princess“-Franchise, und ihr Name und ihr Image sind es auch wertvoll und stark markenrechtlich geschützt Disney-Eigenschaften. Der rothaarige, hellhäutige Ariel ist hier, um zu bleiben.
Weit davon entfernt, die Kindheit zu ruinieren, glauben viele Fans, dass eine andere Iteration von Ariel die Disney-Magie nur verstärken wird. Schauen Sie sich nur die süßen Reaktionen kleiner schwarzer Kinder und das Lob von Disney-Ikonen wie Jodi Benson an. die Stimme des ursprünglichen Ariel.
Videos von jungen schwarzen Mädchen, die auf den Trailer zu „Little Mermaid“ reagieren, gehen viral
Noch wichtiger ist, dass das Remake eines Films die Existenz der vorherigen Filme nicht auslöscht: Mr. Darcy aus dem Jahr 1999 und Mr. Darcy aus dem Jahr 2005 leben in Harmonie mit allen anderen Charakteren aus den rund 300 Film-Remakes von „Stolz und Vorurteil“. Pennywise sieht in jeder Iteration anders aus, genau wie Frankensteins Monster. Die Geschichte von „Cinderella“, die sogar älter als die berühmte Brüder-Grimm-Versionscheint bringen jedes Jahr ein anderes Remake heraus. Eine bemerkenswerte Version, „Rodgers & Hammerstein’s Cinderella“ aus dem Jahr 1997, zeigte eine rassisch gemischte Besetzung, zu der auch Sänger Brandy gehörte erste schwarze Aschenputtel und Whitney Houston als gute Fee. Es wurde im Rahmen von „Wonderful World of Disney“ im Fernsehen ausgestrahlt.
Obwohl Disney eine sehr berühmte Iteration von „Die kleine Meerjungfrau“ produziert hat, ist es nicht das erste, einzige oder allgemeingültige Werk. Niemand besitzt das Konzept der Meerjungfrauen oder wie sie aussehen. Ein weißer, rothaariger animierter Teenager ist nicht die einzige Version von „Arielle, die Meerjungfrau“, die es gibt.
Außerdem – und das ist sehr wichtig – „Die kleine Meerjungfrau“ ist nicht real.