Android hat Face ID viel zu früh abgeschrieben

0

Die Gesichtserkennung gibt es auf Smartphones seit mehr als einem Jahrzehnt, aber erst nachdem Apple Face ID auf dem iPhone X als viel sicherere Gesichtserkennungsmethode eingeführt hatte, begannen die Hersteller von Android-Telefonen, genauer darauf zu achten.

Spulen wir in die heutigen Tage vor, und diese frühen Anwender der sicheren 3D-Gesichtserkennung haben alle die Idee aufgegeben, mit Ausnahme von Apple, das immer noch zu 100 % in Face ID investiert ist.

Warum ist das passiert? Und können wir uns darauf verlassen, dass die 3D-Gesichtserkennung jemals wieder auf Nicht-Apple-Telefone zurückkommt?

Das erste Handy mit Gesichtserkennung

Android war “erster”, aber es verwendete eine weniger sichere bildbasierte Gesichtserkennung

Es ist schwer, ein bestimmtes Gerät zu bestimmen und es als das allererste zu krönen, das die Gesichtserkennung auf Smartphones gebracht hat, und der Grund dafür ist, dass die Gesichtserkennung tatsächlich als Softwarefunktion uraufgeführt wurde, Teil eines großen Android-Updates und nicht als Gerätestart. Es kam mit Android 4.0 Ice Cream Sandwich! Damals war das Samsung Galaxy Nexus das Launchpad für diese neue Android-Version, also ist dies technisch gesehen das Gerät, dem die Ehre zuteil wird “Erste”, aber bald darauf wurden Dutzende, wenn nicht Hunderte von Geräten auf Android 4.0 aktualisiert und erhielten auch die Funktionalität. Damals nannte Google das Feature “Gesichts Entsperrung”.

Als wir Face Unlock zum ersten Mal getestet haben, waren wir skeptisch. Anfänglich, Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass Face Unlock“ist nicht sehr sicher, wir haben bestätigt, dass es leicht von einem Bild getäuscht werden kann, und es gibt ein weiteres kleines Problem mit der Funktion … es wird immer noch funktionieren, wenn Sie einen Bart oder Schnurrbart haben, aber es wird viel mehr sein pingelig und haben mehr Probleme, dich zu erkennen, besonders wenn du deinen Bart eine Weile nicht getrimmt hast.”

Und falls Sie neugierig waren, all dies geschah Ende 2011, vor mehr als 10 Jahren!

Im folgenden Jahr hatte Google die Sicherheit von Face Unlock bereits mit dem Android 4.2 Jelly Bean-Update verbessert, das eine optionale zusätzliche Sicherheitsebene hinzufügte, die es nannte “Lebendigkeits-Check”, die Benutzer im Grunde aufforderte, zu blinken, damit das Telefon entsperrt werden konnte. Mit “Lebendigkeits-Check” aktiviert, war es viel schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich, Face Unlock mit einem Bild zu spielen.

Das war ein guter Fortschritt, aber in den folgenden Jahren schien Face Unlock ein nachträglicher Gedanke zu bleiben. Ja, es war immer noch als Funktion im Android-System enthalten, aber ohne wirkliche Verbesserungen und mit einer gut dokumentierten Liste von Sicherheitsbedenken, die viele daran hinderten, es zu verwenden. Das waren die Zeiten der Fingerabdruckscanner, die schnell, sicher genug für Zahlungen waren, im Dunkeln funktionierten und insgesamt viel zuverlässiger waren. Face Unlock wurde irgendwie unter den Teppich gekehrt. Bis das iPhone X.

Face ID war viel mehr als Face Unlock von Android

Ein revolutionäres neues System, das schwer zu kopieren war

Als das Jahr 2017 vorbeirollte, wurden Edge-to-Edge-Bildschirme zum großen Diskussionsthema bei Android-Smartphones. Konzepte von futuristischen Geräten, die alle ein riesiger Bildschirm waren, flogen herum, wir sprachen über Metriken wie das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis, und selbst der Gedanke an einen größeren Rahmen schien rückständig. Es war das Jahr nach dem explodierenden Akku-Fiasko des Note 7, die Ära des Galaxy S8 und des wiedergeborenen Galaxy Note 8.

Da Apple Apple ist, hat es das iPhone X aus heiterem Himmel fallen gelassen, und ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass nicht viele Leute erwartet haben, dass Face ID nicht nur als neues Feature auf den Markt kommt, sondern Touch ID vollständig ersetzt und die Weichen für die Zukunft des iPhones stellt .

Wie Sie wahrscheinlich wissen, unterscheidet sich Face ID von Face Unlock von Android. Während Face Unlock die Frontkamera verwendet und im Grunde nach einem passenden Foto sucht, ist Face ID auf iPhones ein ganzes System von Sensoren, einschließlich eines Flutlichtstrahlers, der 30.000 Punkte projiziert, um Ihr Gesicht in 3D abzubilden, und das nicht mit einem einfachen 2D-Bild gespielt werden kann. Es ist ein ganz anderes Sicherheitsniveau.

Vor der Ankunft von Covid schien Face ID eine ziemlich stressfreie Lösung zu sein, in vielen Fällen weitaus bequemer und schneller als ein Fingerabdruckscanner.

Eine kurze Geschichte großartiger Android-Telefone mit Face ID

Ein paar Telefonhersteller haben es versucht, aber sie sind nicht dabei geblieben

Natürlich bemerkten Android-Telefone Apples Umzug. Samsung versuchte sich ein paar Jahre vor dem iPhone X an einer eigenen Lösung namens Iris Scanner, aber jetzt schlossen sich andere mit einer vollwertigen Notch und einem System von Sensoren an, die dem iPhone X ähneln.

  • iPhone X, veröffentlicht im September 2017
  • Huawei Mate 20 Pro, veröffentlicht im Oktober 2018
  • Google Pixel 4 XL, veröffentlicht im Oktober 2019

Ein Jahr nach dem iPhone X brachte Huawei sein Mate 20 Pro auf den Markt, ein Telefon, das ich bis heute bemerkenswert finde. Mit einer ähnlichen Kerbe wie das iPhone verfügte es über ein schnelles und sicheres Gesichtserkennungssystem, das genau wie das auf iPhones funktionierte, wenn nicht sogar schneller. Das Mate 20 Pro hatte auch einen schnellen In-Screen-Fingerabdruckscanner, eine perfekte Lösung, sodass Sie wählen konnten, welchen Sie bevorzugen, oder beide verwenden, wenn Sie möchten! Leider war Huawei mit seinem brillanten Gesichtserkennungssystem nicht sehr konsequent und hat es nur in die Mate-Serie aufgenommen, aber nicht in die beliebte fotozentrische P-Serie, und wir alle kennen den Glauben des Unternehmens, nachdem es auf der US-Entity-Liste gelandet ist.

Auch Google schloss sich der Party im darauffolgenden Jahr an. Die Pixel 4-Serie war mit einem noch ausgeklügelteren Sensorsystem ausgestattet: IR-Kameras, Punktprojektor und Flutlichtstrahler arbeiteten zusammen, und in Kombination mit dem Soli-Radar konnte das Telefon vorhersehen, wann Sie danach greifen, und es schneller als je zuvor entsperren. Ganz zu schweigen davon, dass das Radar zusätzliche Steuerelemente ermöglichte, Dinge wie Luftgesten, um zwischen den Songs zu wechseln.

Bis heute schalten wir gelegentlich das Pixel 4 XL ein, das wir in einer Schublade im Büro haben, und sind nur verblüfft, wie schnell Face Unlock darauf funktioniert. Aber in typischer Google-Manier überlegte man es sich noch einmal und im folgenden Jahr wurde das gesamte System zugunsten des Mittelklasse-Pixel 5 verschrottet, und was folgte, war der Tank der Pixel-Telefonmarke.

Aber was ist mit dem großen Namen in der Android-Welt, Samsung? Das unglückliche Samsung Galaxy Note 7, das 2016 veröffentlicht wurde, ein Jahr vor dem iPhone X, war eigentlich das erste von Samsung, das über einen Iris-Scanner verfügte. Die Technologie war jedoch etwas kniffelig, es erforderte oft, dass Sie Ihr Telefon seltsam nah an Ihr Gesicht halten mussten, und oft waren Scans langsam oder ungenau, sodass das System dann automatisch auf eine weniger sichere bildbasierte Gesichtserkennung umschalten konnte. Samsung hat seinen Iris-Scanner weiter verbessert, aber nach ein paar Jahren gab er einfach auf und das Galaxy S10 sowie die Note 10-Serie im Jahr 2019 wurden ohne die sicherere Iris-Scan-Funktion auf den Markt gebracht und setzten nur auf 2D-Bild-basierte Gesichtserkennung.

Schlussworte: Was kommt als nächstes?

Es ist rätselhaft, warum die Hersteller von Android-Telefonen gemeinsam auf diese Funktion verzichteten, obwohl sie auf Geräten wie der Pixel-4-Serie und dem Huawei Mate 20 so gut funktionierte. Insbesondere das Mate 20 zeigte, dass man sowohl einen schnellen Fingerabdruck als auch eine sichere Gesichtserkennung in einem haben kann Gerät, ohne wirklich etwas zu opfern.

Google hat angeblich Bedenken hinsichtlich der Akkulaufzeit als Grund dafür angeführt, dem Pixel 6 kein Face-Unlock-System hinzuzufügen, aber wir vermuten, dass die meisten von ihnen nichts dagegen hätten, diese Option zu haben, wenn sie die vielen Benutzer fragen würden, die mit dem langsamen Fingerabdruckscanner auf diesen Geräten frustriert sind .

Wie auch immer, es scheint, dass das Maximum, das wir heutzutage von Android-Handyherstellern erwarten können, bestenfalls eine normale, bildbasierte Gesichtserkennung ist. Kein großer Android-Handyhersteller hat derzeit ein Flaggschiff, das 3D-Gesichtserkennung kann, und wir wissen auch nicht, dass in naher Zukunft eine größere Version geplant ist.

Ist eine etwas größere Kerbe für ein Face-ID-ähnliches System der Albtraum, der die Hersteller von Android-Telefonen daran hindert, diese nützliche Funktion zu integrieren? Ich weiß es nicht, aber ich wünschte wirklich, die Hersteller von Android-Telefonen würden sich daran erinnern, wie wir noch vor ein paar Jahren Telefone mit 3D Face Unlock, einem Fingerabdruckscanner und einer großartigen Akkulaufzeit hatten, und soweit ich mich erinnere, liebten die Leute sie.

source site-33