Anoosheh Ashoori, der seit mehr als vier Jahren im Evin-Gefängnis in Teheran inhaftierte britisch-iranische Doppelstaatsbürgerin, hat seinen Antrag auf bedingte Freilassung und eine Berufung gegen seine zehnjährige Haftstrafe verworfen.
Ashoori wurde von den Gefängnisbehörden darüber informiert, dass sein letzter Rechtsweg im Iran am vergangenen Samstag abgeschafft wurde, am selben Tag, an dem Nazanin Zaghari-Ratcliffe mitgeteilt wurde, dass sie ihre Berufung gegen eine weitere einjährige Haftstrafe wegen angeblicher Propagandaaktivitäten gegen das Regime verloren habe. Sie ist seit 2016 in Teheran inhaftiert und wartet darauf, wann und ob sie ins Evin-Gefängnis zurückkehren muss. Sie hat bereits eine fünfjährige Haftstrafe verbüßt.
Ashoori wurde mitgeteilt, dass das Gericht die Berufung gegen sein Urteil einige Monate zuvor abgelehnt hatte, aber er wurde erst am Wochenende informiert. Er hatte auch die bedingte Freilassung beantragt, da er mehr als ein Drittel seiner Haftstrafe verbüßt hatte.
Ashooris Tochter Elika sagte: „Der Verlust seiner Berufung zur bedingten Freilassung bedeutet, dass wir nun alle Möglichkeiten und Hoffnungen erschöpft haben, unseren Vater wieder bei uns zu haben. Das Schicksal unserer Familie ist der britischen Regierung ausgeliefert. Sie sind es, die entscheiden werden, ob wir unseren Vater in naher Zukunft sehen oder ob er ein alter Mann in den 70ern ist, der ein Jahrzehnt seines Lebens in einem schmutzigen, von Ungeziefer infizierten Gefängnis verschwendet hat.“
Es scheint mehr als ein Zufall, dass die beiden bekanntesten britisch-iranischen Gefangenen im Iran am selben Tag so große rechtliche Rückschläge erlitten haben.
Es ist möglich, dass die Iraner Druck auf Großbritannien ausüben, um einen abgebrochenen Gefangenenaustausch wiederzubeleben, oder versuchen, seine Verhandlungsmacht vor einer Wiederaufnahme der US-Gespräche zu stärken.
Seine Anwälte in Großbritannien gaben auch bekannt, dass sie nach mehr als sechs Monaten immer noch darauf warten, vom Foreign, Commonwealth and Development Office zu hören, ob es ihren Antrag auf Gewährung diplomatischen Schutzes auf die gleiche Weise annehmen wird, wie der frühere Außenminister Jeremy Hunt Zaghari- Ratcliffe-Schutz.
Theoretisch würde der Status den Fall über eine konsularische Angelegenheit hinaus zu einer zwischen zwei Staaten erheben. Die derzeitige Außenministerin Liz Truss hat der Familie geschrieben, dass der Fall noch untersucht wird.
Ashooris Frau Sherry Izadi sagte, die Iraner hätten die Freilassung britischer Doppelstaatsangehöriger offen mit der Zahlung einer Schulden in Höhe von 400 Mio. „Die Begleichung dieser Schulden ist für die Iraner so enorm wichtig geworden, dass sie ihr Handeln damit rechtfertigen, dass andere Länder iranische Vermögenswerte als Geiseln halten“.
Sie behauptete, die FCDO könne argumentieren, dass „die Zahlung dieser Schulden den Iran nur ermutigen wird, weitere Geiseln zu nehmen, oder die Iraner werden das Geld für seine eigenen schändlichen Pläne ausgeben. Aus meiner Sicht ist die Wahrheit eine Schuld und muss beglichen werden, zumal britische Gerichte zugunsten des Iran entschieden haben.“
Sie behauptete, dass „die beiden Regierungen beschlossen haben, sich langfristigen Schuldzuweisungen hinzugeben und mit Menschenleben für finanziellen Gewinn zu handeln“.
Nigel Edwards QC, der auf Pro-Bono-Basis für Ashoori tätige Anwalt, sagte, die Familie sei vom Auswärtigen Amt wiederholt aufgefordert worden, nachzuweisen, dass sein Mandant überwiegend britisch sei, einschließlich des Datums seiner Einbürgerung, des Ortes und der Sprache seiner Ausbildung, und die Quelle seines Einkommens.
Er fügte hinzu, dass „alles, was als Beweis benötigt wird, bereits in den Händen der britischen Regierung über die Regierungsabteilungen liegt“ und bestand darauf: „Anooshehs vorherrschende Nationalität ist in jedem Fall britisch“.
Kylie Moore-Gilbert, die britisch-australische Akademikerin, die im November 2020 im Rahmen eines Gefangenenaustauschs aus dem Iran entlassen wurde, sagte, die iranischen Behörden blicken „einzigartig negativ“ auf britische Gefangene. Sie sagte, “dies könnte ein Grund sein, warum Großbritannien im Gegensatz zu anderen Ländern nicht viel getan hat, um seine Bürger aus dem Iran nach Hause zu bringen”.
Sie sagte, die Iraner hätten lange Erinnerungen an die Rolle der Briten im „Großen Spiel“ mit Russland im 19.
Sie enthüllte, dass die Wachen ihr nach zwei Monaten ihres Verhörs im Evin-Gefängnis die Wahl ließen, entweder die britische oder die australische Botschaft anzurufen. Sie sagte: „Die Vernehmungsbeamten sagten zu mir, wir empfehlen Ihnen dringend, die Australier anzurufen, weil wir Probleme mit den Briten haben. Geh nicht dorthin, es wird schlimmer.“
Sie forderte einen koordinierteren Ansatz der Nationen, um staatliche Geiseln herauszurufen, und forderte Bestrafungen für Länder, die diese Praxis anwenden.