Marvel Studios/Disney
- In „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ kämpft Paul Rudds Held gegen Kang the Conqueror von Jonathan Majors.
- Es zementiert Kang als das neue große Übel des Marvel Cinematic Universe.
- Die klobige Geschichte wird durch die Familiendynamik und die faszinierende Leistung von Majors gerettet.
“Nur weil es dir nicht passiert, heißt das nicht, dass es nicht passiert.” Diese einzelne Zeile von Cassie Lang (Kathryn Newton) in der ersten Hälfte des Films bringt „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ auf den Punkt. Es geht darum, das Beste für das Allgemeinwohl zu tun, anstatt nur auf sich selbst und die Menschen, die Ihnen am nächsten stehen, aufzupassen.
Von allen Marvel-Filmen, die sich mit Verantwortung, sozialer Gerechtigkeit und Rache befassen, ist es überraschend (aber offensichtlich perfekt), dass es im dritten „Ant-Man“-Film nur darum geht, sich für den kleinen Kerl einzusetzen.
Paul Rudds mundgerechtem Helden ging es immer darum, das Richtige zu tun, auch wenn es bedeutet, auf die falsche Seite des Gesetzes zu geraten. Aber diese schnelle Herabsetzung durch seine Tochter ist uns allen eine lohnende Lektion im gegenwärtigen globalen Klima, in dem die Ukraine immer noch in einen Krieg mit Russland verstrickt ist und Tausende nach einem verheerenden Erdbeben in der Türkei und in Syrien gestorben sind.
Leider wird „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ trotz der Moral im Herzen der Geschichte durch sein klobiges Geschichtenerzählen enttäuscht.
In „Quantumania“ wird Scott Lang/Ant-Man zusammen mit seiner Tochter Cassie (Kathryn Newton) und seiner Partnerin Hope van Dyne (Evangeline Lilly) in das Quantenreich gesaugt und kämpft mit den unterdrückten Bewohnern des mikroskopischen Universums gegen eine Revolution gegen Kang (Jonathan Majors), einen zeitreisenden Kriegsherrn.
Das Drehbuch ist jedoch zu sehr damit beschäftigt, die Verrücktheit des Quantenreichs zu zeigen und Kang klarzumachen, dass es darum kämpft, die Dinge so am Laufen zu halten, dass das Publikum keinen Peitschenhieb bekommt.
Die Geschichte ist für Marvel Cinematic Universe-Standards einfach, aber sie versucht zu viel zu tun, indem sie die Revolution der indigenen Bevölkerung, die Familiengeschichte, Kangs Ziele im Quantum Realm, einen seltsam platzierten Überfall und den Platz des Bösewichts in der MCU in Einklang bringt .
Ein Lichtblick ist, dass der Film von der liebenswerten Dynamik der Superheldenfamilie abhängt und in drei Filmen nicht ermüdend gewachsen ist. Vielleicht ist es die Hinzufügung der Teenagerin Cassie, denn Newtons Leistung passt perfekt zum Rest der Besetzung, insbesondere zu ihrer Chemie Rudd.
Es ist ebenso großartig zu sehen, wie Michelle Pfeiffer nach dem, was im Wesentlichen ein Cameo-Auftritt in „Ant-Man and the Wasp“ von 2019 war, wirklich in die Action einsteigt.
Aber keine Frage, das Herausragende des Films ist Jonathan Majors als Kang der Eroberer.
Der einschüchternde Despot fühlt sich für Scott und die Bande wie eine echte Bedrohung an, denn obwohl er im Quantenreich feststeckt, hat er in jeder Hinsicht die Oberhand. Er hat nicht nur Erfahrung darin, Avengers in verschiedenen Universen abzuschlachten, sondern er verfügt auch über ein ganzes Imperium.
Jay Maidment/Marvel Studios
Wenn das nicht genug ist, hat Kang keine Bedenken, seine Feinde zu manipulieren, auszumanövrieren und regelrecht zu brutalisieren.
Die einschüchternde Präsenz von Majors macht ihn zum gruseligsten Bösewicht seit Thanos (Josh Brolin), und es ist leicht zu verstehen, warum Marvel-Chef Kevin Feige vor der zweiten Staffel von „Loki“, „Avengers: The Kang“, das Gewicht des Multiversums auf die Schultern des Schauspielers legt Dynasty“ und „Avengers: Secret Wars“.
In der Art, wie Kang sich selbst hält, liegt ein echtes Gefühl von Gravitas, mit einer gebieterischen Natur und einem stählernen Blick, mit dem sogar Captain America zu kämpfen hätte.
An anderer Stelle liefert das Beobachten von Ant-Man und seiner Familie beim Umgang mit bizarren Kreaturen im Quantenreich einige großartige komödiantische Beats. Und stilistisch sieht es wunderbar seltsam aus. Es fühlt sich manchmal tatsächlich näher an „Star Wars“ an als das MCU, was keine schlechte Sache wäre, wenn es mit mehr Nuancen ausgeführt würde. Aber die Szenen verschwimmen stattdessen in einem Schleier aus visuellen Effekten.
Eine der CGI-Abscheulichkeiten, die zuvor in den Trailern des Films enthüllt wurden, ist der bei den Fans beliebte Bösewicht mit Riesenkopf, MODOK, was für Mental Organism Designed Only for Killing steht.
Das Publikum wird ihn entweder lieben oder hassen. Persönlich hätte er nicht irritierender sein können, wenn er es versucht hätte. Die verrückte komische Atmosphäre um ihn herum kollidierte mit dem ernsten Ton, den Kang angab.
Obwohl die Geschichte fehlerhaft ist, schafft es „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ dank des zuverlässig lustigen Ant-Man und seiner Gesellschaft und des neuen großen Bösewichts der MCU, Kang, immer noch, ein unterhaltsames Toben durch das Quantenreich zu sein.
Und wenn die beiden Post-Credits-Szenen vorbei sind, werden die Fans darauf brennen, mehr von Majors’ Bösewicht und all dem Chaos zu sehen, das er für das Multiversum und darüber hinaus geplant hat.
Sehen Sie es so: Drei-Sterne-Film, vier-Sterne-Spaß.
„Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ kommt am Freitag in die Kinos.