Apple möchte, dass die Senatoren ein Gesetz ablehnen, das es dazu zwingen könnte, Sideloading auf iPhones zuzulassen


In letzter Zeit haben große Technologieunternehmen wie z Apple (und sogar Google und Meta) wurden von den Kartellbehörden intensiv unter die Lupe genommen, hauptsächlich aufgrund des angeblichen Monopols auf den Mobilfunkmärkten. Jetzt, AppleInsider-Berichte dass Cupertino versucht, seinen Fall zu vertreten, und den Gesetzgeber des Senats auffordert, einen neuen Vorschlag abzulehnen, der das Unternehmen dazu zwingen könnte, iOS-Benutzern das Herunterladen von Apps außerhalb des App Store zu erlauben.

Apple schickt Briefe an Senatsbeamte, die sich gegen ein vorgeschlagenes Gesetz für iOS-Benutzer einsetzen

Das fragliche Gesetz könnte Apple dazu zwingen, iPhone-Nutzern das Herunterladen und Installieren von Apps von anderen Orten und nicht nur vom App Store zu erlauben. Der Brief wurde von Apples Leiter für Regierungsangelegenheiten in Amerika, Tim Powderly, verfasst und an hochrangige Mitglieder des Justizausschusses des US-Senats geschickt. Der Brief wird kurz vor einer geplanten Diskussion über die oben genannte Gesetzgebung verschickt, die heute stattfinden soll, und enthält im Wesentlichen viele von Apples früherer Kritik an solchen Kartellgesetzen.

Powderly schreibt, dass die Gesetzgebung (sofern nicht geändert) es großen Social-Media-Plattformen erleichtern wird, die kundenorientierten Praktiken von Apples App Store zu umgehen. Darüber hinaus heißt es in dem Schreiben, dass der Gesetzentwurf, der als Open Markets Act bezeichnet wird, auch die Sicherheit und Privatsphäre der Benutzer beeinträchtigen würde. Darüber hinaus betont Apple, dass der Gesetzentwurf Rechtsunsicherheit und weitreichende Haftungsrisiken schaffen und den Verbrauchern die Wahlmöglichkeiten nehmen würde.

Apple hat viel über das Seitenladen von Apps auf dem iPhone oder iPad zu sagen. Sideloading ist im Grunde genommen das Herunterladen und Installieren von Apps aus einer anderen Quelle (z. B. direkt aus dem Internet), ohne den App Store zu durchlaufen. Powderly schreibt, dass Sideloading Angreifern die Möglichkeit geben wird, Apples Datenschutz- und Sicherheitsschutz zu umgehen und Apps ohne kritische Sicherheitsprüfungen zu verteilen. Auf diese Weise, heißt es in dem Schreiben, würden Malware, verschiedene Formen von Betrug und die Ausbeutung persönlicher Benutzerdaten eskalieren.

Aber das Open Markets Act ist nicht nur dafür da. Es würde großen Technologieunternehmen verbieten, von App-Herstellern die Verwendung von First-Party-Zahlungssystemen zu verlangen (darum geht es in der Klage zwischen Apple und Epic), und es wird Betreibern von App-Marktplätzen untersagen, nicht öffentliche Informationen zu verwenden, um mit Dritten zu konkurrieren.

Der Brief wurde an den Justizvorsitzenden des Senats, Dick Durbin, sowie an Senator Chuck Grassley, den ranghöchsten Republikaner des Ausschusses, geschickt.

Das Open Markets Act hat jedoch überparteiliche Unterstützung und es könnte sehr wahrscheinlich sein, dass es den Justizausschuss des Senats passieren wird. Danach wird es einen härteren Kampf haben, wenn es zur Abstimmung vor dem gesamten Senat geht.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Apple Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Gesetzgebung äußert

Bereits im Januar berichteten wir über eine weitere Reaktion von Apple, diesmal gegen den amerikanischen Innovation and Choice Online Act, der Unternehmen daran hindern könnte, eigene Dienste denen von Konkurrenten vorzuziehen.

Google hat auch darauf reagiert und viele mögliche negative Ergebnisse des Gesetzes aufgelistet, in Bezug darauf, wie benutzerfreundlich Google-Apps sein werden (so ziemlich, wie benutzerunfreundlich sie werden würden), wenn die vorgeschlagene Gesetzgebung verabschiedet wird.

Damals, Apple schickte einen Brief an die Senatoren Dick Durbin, Amy Klobuchar und Mike Lee, in dem es sie darüber informiert, dass die Kartellgesetze die Sicherheit und Privatsphäre der Benutzer auf iPhones auf vielfältige Weise untergraben könnten. Ziemlich ähnlich, wie in dem Brief, den es in Bezug auf das Open Markets Act verschickt hat.

„Diese Rechnungen werden diejenigen belohnen, die unverantwortlich mit Benutzerdaten umgegangen sind, und schlechte Akteure stärken, die Verbraucher mit Malware, Ransomware und Betrug angreifen“, heißt es in dem damals gesendeten Brief.

Das Unternehmen betonte auch, dass der App Store dank einer Kombination aus „fortschrittlicher Technologie und menschlicher Überprüfung“ „dramatisch sicherer“ sei als andere Lösungen. Der Brief fügt hinzu, dass iOS „fast 98 % weniger Malware als Android“ hat, und die Kartellgesetze könnten dies untergraben.

source site-33