Da sich die Debatte um die Möglichkeit eines iPhone-Benutzers, Apps aus Stores von Drittanbietern herunterzuladen, intensiviert, Apfel hat deutlich gemacht, dass das Unternehmen den Benutzern tatsächlich eine Auswahl bietet, indem es das Sideloading blockiert. Diese Wahl ist Android, mit dem Benutzer Apps von praktisch jeder Website oder digitalen Schaufensterfront im Internet herunterladen können. Die Diskussion über die Vor- und Nachteile des Sideloading ist jedoch nicht so einfach, wie es an der Oberfläche aussieht.
Anfang dieses Monats sagte Tim Cook in einem Interview, dass das Zulassen von Sideloading die Sicherheitsmaßnahmen von Apple zerstören wird, um sicherzustellen, dass Apps frei von schädlichen Inhalten sind. Der Apple-Chef bezieht sich auf das Standard-Überprüfungsprotokoll – eine Mischung aus maschineller und menschlicher Überprüfung – das für alle im App Store gelisteten Apps strikt befolgt wird. Apple behauptet, dass diese strenge Sicherheitsrichtlinie das iPhone zu einer sichereren Alternative zu Android macht. Interessanterweise erlaubt das Unternehmen das Sideloading von Apps auf macOS, räumt aber auch ein, dass das Ausmaß der Malware auf der Mac-Plattform inakzeptabel ist.
Im Interview mit Schnelles Unternehmen, Apples Datenschutzbeauftragter Erik Neuenschwander sagte: „Sideloading eliminiert in diesem Fall tatsächlich die Wahl.” Der klare Hinweis ist, dass Apple tatsächlich eine Auswahl bietet, indem es eine Plattform anbietet, die kein Sideloading zulässt. Der Apple-Manager fügte hinzu, dass iPhone-Benutzer bei geschlossenen Türen zum Sideloading wissen, dass sie keine bösartigen Apps aus einem Drittanbieter-Repository herunterladen werden. Dieser Ansatz hat jedoch auch dazu geführt, dass Apple aufgrund seiner strengen Kontrolle über den App-Vertriebskanal als Monopol bezeichnet wird.
Während Apples eigene menschliche und automatisierte Prüfungen von entscheidender Bedeutung sind, ist die Durchsetzung von Richtlinien, die es Entwicklern verpflichten, offenzulegen, welche Daten ihre Apps sammeln und welche Berechtigungen sie haben, ebenso wichtig. Diese Richtlinien stellen sicher, dass Benutzer die Aktionen einer App kennen und sie auf Wunsch zulassen oder widerrufen können. Neuenschwander argumentierte, dass Apps, die aus Stores von Drittanbietern heruntergeladen wurden, keine Sicherheitsprüfungen von Apple aufweisen und Benutzer dazu verleiten könnten, den Zugriff auf Informationen wie Daten, Standort und das Mikrofon zu ermöglichen. Apple hat sogar eine 16-seitige veröffentlicht Bericht kürzlich ausführlich erklärt, wie das Unternehmen eine mehrschichtige Sicherheitsprüfung durchführt, bevor eine Anwendung im App Store gelistet wird. Unter Berufung auf eine Studie behauptet Apple auch, dass Android-Telefone fünfzehnmal häufiger Malware enthalten als ein iPhone, und ein Hauptgrund dafür ist die Freiheit, Apps von Drittanbietern herunterzuladen.
Genau wie Apple folgt auch Google einem strengen Überprüfungsprozess, um Apps auf Malware zu überprüfen. Obwohl es Benutzern empfiehlt, Apps nur aus dem Play Store herunterzuladen, hindert es sie im Gegensatz zu Apple nicht daran. Aus Benutzersicht bietet ein iPhone ein sichereres Ökosystem, in dem sich Benutzer weniger Sorgen machen müssen, dass bösartige Apps ihr Telefon infizieren und zu Szenarien wie Ransomware oder unangemessenem Tracking führen. Kartellbefürworter argumentieren jedoch, dass die Beschränkung von App-Downloads in den App Store eine Möglichkeit ist, sicherzustellen, dass Apple weiterhin seine Einnahmenkürzungen – die bis zu 30 % betragen können – aus allen In-App-Zahlungen ausgleichen können. Apple sieht sich auch mit Vorwürfen konfrontiert, dass seine App Store-Regeln diskriminierend sind und den Wettbewerb ersticken.
Quelle: Schnelles Unternehmen, Apfel