Der Rechtsstreit zwischen Apple und dem Fortnite-Entwickler Epic Games geht am Montag weiter. Mündliche Verhandlungen werden vor einem aus drei Richtern bestehenden Gremium des Ninth Circuit Court of Appeals geführt.
Die ursprüngliche Entscheidung zu dem Fall wurde im September 2021 getroffen als Richterin Yvonne Gonzalez Rogers entschied, dass Apple nicht gezwungen werden könne, den Epic App Store auf dem iPhone zu integrieren. Der Richter entschied auch, dass der Erfolg des Apple Store „nicht illegal ist“.
Was Richter Gonzalez Rogers entschieden hat, war das Apple müsste Entwicklern erlauben, ihre Apps auf Zahlungsplattformen von Drittanbietern umzuleiten, die es App Store-Kunden ermöglichen würden, die Nutzung der In-App-Zahlungsplattform von Apple zu vermeiden. Viele Entwickler sind verärgert darüber, dass Apple 15 % bis 30 % der über seine Plattform getätigten In-App-Zahlungen einnimmt. Im August 2020, Apple hat das beliebte Epic-Spiel Fortnite aus dem App Store entfernt, nachdem der Entwickler einen Link zu seiner eigenen In-App-Zahlungsplattform innerhalb des Spiels hinzugefügt hatte, was gegen die Richtlinien von Apple verstößt.
Wenn es vor den Obersten Gerichtshof gebracht wird, wird ein endgültiges Urteil möglicherweise erst 2025 zustande kommen
Erwarten Sie keine schnelle Entscheidung des Berufungsgerichts. Laut dem
Assoziierte Presse (AP) könnte das Berufungsgericht sechs Monate bis zu einem Jahr brauchen, um seine Entscheidung zu veröffentlichen. Und die Verliererseite könnte sich entscheiden, den Kampf bis zum Obersten Gerichtshof zu führen. In diesem Fall könnte dieser Fall bis 2024 oder sogar 2025 aktiv bleiben.
Fortnite wurde danach aus dem App Store geworfen
Der Grund, warum dieses Thema für Apple so wichtig ist, ist, dass es um Geld geht. Einige Analysten schätzen, dass der in Cupertino ansässige Technologieriese jedes Jahr 15 bis 20 Milliarden US-Dollar aus seiner Kürzung der In-App-Einnahmen im App Store einbringt. Apple hat immer behauptet, dass es dieses Geld verwendet, um die Kosten für die Technologie zu decken, die für Apples iOS-App-Storefront verwendet wird, um es sicher und benutzerfreundlich zu machen.
Morgen werden die drei Richter, die die mündlichen Verhandlungen anhören, Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. und Michael J. McShane, zuerst Epic-Anwalt Thomas Goldstein anhören. Der AP schlägt vor, dass Goldstein versuchen wird, das Gremium davon zu überzeugen, dass Richterin Gonzalez Rodriguez einen Fehler begangen hat, als sie den App Store und die In-App-Zahlungsplattform von Apple als separate Märkte betrachtete, anstatt sie zu bündeln.
Das Justizministerium wird auch versuchen, das Gericht davon zu überzeugen, dass Richter Gonzalez Rodriguez das Bundeskartellgesetz zu eng ausgelegt hat, was sich auf zukünftige Maßnahmen gegen wettbewerbswidriges Verhalten auf dem Technologiemarkt auswirken könnte. Obwohl das DOJ keine Partei ergreift, könnten seine Argumente Epic helfen, den drei Richtern zu zeigen, dass sie die Entscheidung des unteren Gerichts aufheben sollten.
Ein anderer Anwalt, dieser von der kalifornischen Generalstaatsanwaltschaft, wird voraussichtlich das von Richterin Gonzalez Rodriguez zitierte Gesetz verteidigen, das es ihr ermöglichte zu entscheiden, dass Apple Entwicklern erlauben muss, Apps auf Zahlungsplattformen von Drittanbietern umzuleiten.
Ironischerweise verwendet Epic-CEO Tim Sweeney ein Apple iPhone
Mark Perry von Apple wird das abschließende Argument präsentieren, das es ihm ermöglicht, Apples Sichtweise auf einige der Fragen darzulegen, die den anderen Anwälten im Laufe des Nachmittags von den Richtern gestellt werden. Die meisten Rechtsexperten glauben, dass Perry einfach die gleiche Präsentation nachäffen wird, die Apple vor 14 Monaten vor dem unteren Gericht gemacht hat.
Während dieses Prozesses sagte Apple-CEO Tim Cook aus und sagte, dass es schlecht wäre, Entwicklern zu erlauben, Apples In-App-Zahlungsplattform zu umgehen. Die Exekutive sagte, dass dies die Sicherheit und Privatsphäre schwächen würde, die Verbraucher erwarten, die ein iPhone anstelle eines Android-Geräts kaufen. Während seiner Zeugenaussage sagte Cook, dass Apple dazu gezwungen würde, App-Store-Benutzer auf In-App-Zahlungsplattformen von Drittanbietern umzuleiten, „eine toxische Art von Chaos“ schaffen würde.
