Apple versucht Hail Mary Appell, um größere Änderungen im App Store zu verhindern

0


Bereits im September entschied Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, dass Apples App Store zwar kein Monopol ist und sein Erfolg nicht illegal ist, Apple jedoch Entwicklern erlauben musste um auf In-App-Zahlungsplattformen außerhalb des App Stores zu verlinken. Wie du weißt, Apple verlangt, dass Apps auf seinen Listen im App Store über die In-App-Zahlungsplattform von Apple laufen müssen, die dem Technologieunternehmen eine Umsatzkürzung von 15 bis 30 % beschert.

Apple sah das Urteil des Richters ursprünglich als Sieg

Epic Games hatte sein beliebtes Fortnite-Spiel aus dem App Store geworfen, als die App begann, Epics eigene Zahlungsplattform zu bewerben. Epic anstelle von Apple zu verwenden, würde Fortnite-Spielern etwas Geld beim Kauf von Spielwährung sparen. Das liegt daran, dass der Entwickler ohne Apple-Kürzung weniger für In-App-Käufe verlangen könnte.

Epic behauptete, Apple sei ein Monopolist dafür, Entwickler zu zwingen, sein Zahlungssystem nur mit der Androhung, über ihren Köpfen aus dem App Store geworfen zu werden, zu verwenden. Zudem hatte Epic das Gericht gebeten, Apple zu zwingen, den App Store von Epic auf dem iPhone zu installieren. Der Richter lehnte diesen Antrag ab und Apple sah die Entscheidung als Gewinn an, wobei seine General Counsel Kate Adams sagte: “Wir sind mit dem Urteil des Gerichts sehr zufrieden und betrachten dies als großen Gewinn für Apple.”

Wie der Verlierer klingend, erklärte Epic-CEO Tim Sweeney, dass Epic “weiterkämpfen wird”. Sweeney sagte auch, dass „das heutige Urteil weder für Entwickler noch für Verbraucher ein Gewinn ist. Fortnite wird in den iOS App Store zurückkehren, wenn und wo Epic In-App-Zahlungen in fairem Wettbewerb mit Apple-In-App-Zahlungen anbieten kann, und die Einsparungen weitergeben.“ zu Kunden.”
Apple muss einer einstweiligen Verfügung nachkommen, die am 9. Dezember beginnt und eine Aussetzung beantragt hat, zusätzlich zur Berufung gegen das ursprüngliche Urteil von Richter Gonzalez Rogers. Apple hat heute beim US-Berufungsgericht für den Neunten Bezirk Berufung eingelegt und eine Aussetzung beantragt. Entsprechend Bloomberg, fordert Apple eine Entscheidung bis zum 8. Dezember, dem Tag vor Inkrafttreten der einstweiligen Verfügung.
Ein früherer Versuch von Apple, von Richter Gonzalez Rogers einen Aufenthalt zu erwirken, wurde abgelehnt, Apple zu verlassen, um dieses Hail Mary-Stück auszuprobieren. Der Richter lehnte den Antrag ab und sagte, Apple sei seit der ursprünglichen Entscheidung genügend Zeit gegeben worden, um das Inkrafttreten der einstweiligen Verfügung vorzubereiten.
In der heutigen Einreichung schrieb Apple: „Angesichts des Inkrafttretens der einstweiligen Verfügung vom 9. Dezember beantragt Apple die sofortige Eintragung einer verwaltungsrechtlichen Aussetzung, die 30 Tage nach der Entscheidung des Gerichts über die Aussetzung enden würde Bewegung.” Ohne einen Aufenthalt erklärte Apple, dass “der App Store neu konfiguriert werden muss – zum Nachteil von Verbrauchern, Entwicklern und Apple selbst.”

Apples Sperre für die Verarbeitung von In-App-Zahlungen von Verbrauchern ist seit Jahren ein Streitpunkt für App-Entwickler. Einige Apps, einschließlich Netflix, verweigern neuen Abonnenten die Anmeldung über den App Store. Ironischerweise können diejenigen, die sich für die neue Netflix-Gaming-App anmelden, über den App Store abonnieren, da Netflix Games die In-App-Zahlungsplattform von Apple verwendet.

Apple bittet das Gericht, bis zum 8. Dezember, nur einen Tag vor Inkrafttreten der einstweiligen Verfügung, über seinen Antrag auf Aussetzung zu entscheiden

Die Gerichtsakte zeigt, wie nüchtern Apple dies spielt. Es ist nicht klar, welche Optionen Apple hat, wenn das Gericht nicht rechtzeitig am 8. Dezember eine Entscheidung zurückgibt. Wenn Apple keine Aussetzung erhält, hat es immer noch die Berufung eingelegt, um die ursprüngliche Entscheidung aufzuheben. Aber am 9. Dezember, ohne einen Aufenthalt, könnte Apple gezwungen sein, Entwicklern zu erlauben, ihre Abonnenten auf ein Zahlungssystem außerhalb des App Stores zu verweisen, um In-App-Käufe zu verarbeiten.

source site-33