AT & T hat letzte Woche irreführende Informationen über den Umgang mit dem kalifornischen Gesetz zur Netzneutralität veröffentlicht

Netzneutralität ist die Regel der Obama-Ära, die ISPs und Mobilfunkanbieter dazu zwingt, alle Inhaltsströme gleich zu behandeln. Mit anderen Worten, ein Unternehmen, das Videos an Abonnenten überträgt, kann einem Netzbetreiber kein zusätzliches Geld zahlen, damit seine Streams über ein schnelleres Netzwerk gesendet werden. Als Ajit Pai 2017 von Donald Trump zum Vorsitzenden der FCC ernannt wurde, stimmte die Regulierungsbehörde dafür, die Netzneutralität aus den Büchern zu entfernen (Republikaner stimmten für die Entfernung, während Demokraten dafür stimmten, die Regeln in den Büchern beizubehalten. Die Öffentlichkeit, die das Netz behalten wollte Neutralität, war verärgert und bestimmte Staaten verabschiedeten Gesetze, die die Netzneutralität zum Gesetz in diesen Staaten machen.

Einer dieser Staaten, der sein eigenes Gesetz zur Netzneutralität verabschiedet hat, ist Kalifornien. Und AT & T hat offenbar nicht die Wahrheit gesagt letzten Mittwoch (via ArsTechnica) als es sagte, dass das kalifornische Gesetz es daran hindert, mobilen Kunden Inhalte mit dem Rating "Null" anzubieten. Inhalte mit der Bewertung "Null" werden nicht auf die monatliche Datenobergrenze eines Abonnenten angerechnet. Die Wahrheit ist, dass der Carrier nach dem kalifornischen Gesetz weiterhin seinen eigenen Video-Streamer HBO Max auf der Basis von "Null" anbieten kann, solange dies für alle konkurrierenden Video-Streamer gleich ist. Aber es scheint so AT & T war nicht daran interessiert, seinen Kunden mehr Streaming-Dienste anzubieten, ohne dass dies auf ihre Datenobergrenzen angerechnet wird. Anstatt HBO Max-Konkurrenten das Streamen an AT & T-Abonnenten zu ermöglichen, ohne in ihre Datenbereiche einzutauchen, hat AT & T beschlossen, alle Inhalte mit dem Rating "Null" zu löschen.

AT & T spinnt das kalifornische Gesetz zur Netzneutralität falsch

In einer Erklärung vom vergangenen Mittwoch sagte der drittgrößte Mobilfunkanbieter des Landes: "Kalifornien hat ein Gesetz zur Netzneutralität erlassen, das" gesponserte Daten "-Dienste verbietet, mit denen Unternehmen die Datennutzung ihrer Kunden, die auch AT & T sind, bezahlen oder" sponsern "können Mobilfunkkunden. Leider ist es uns nach kalifornischem Recht jetzt untersagt, Verbrauchern bestimmte Datenfunktionen kostenlos zur Verfügung zu stellen. " Der Carrier fuhr fort, dass das neue Gesetz AT & T-Benutzer in allen Bundesstaaten daran hindere, Streams mit dem Rating "Null" zu empfangen, da das Internet keine Staatsgrenzen anerkenne.

AT & T sagte außerdem: "Vor dem kalifornischen Gesetz konnten gesponserte Datenkunden Anwendungen von Sponsoren durchsuchen, streamen und genießen, ohne ihre monatliche Datenmenge zu nutzen. AT & T-Videoanbieter nutzten gesponserte Daten, um Data Free TV anzubieten, sodass Kunden ihre Lieblingsfilme streamen konnten AT & T Mobility lädt seit Jahren offen jedes Unternehmen ein, zu denselben Bedingungen ein Sponsor für drahtlose Daten zu werden. Seit Beginn bietet unser gesponserter Datendienst und konkurrierende Angebote von anderen Mobilfunkanbietern haben erhebliche Vorteile gebracht und den Verbrauchern Geld gespart. Die Verbraucher haben auch eine Explosion von Video-Streaming-Diensten erlebt. "

Die Stanford-Rechtsprofessorin Barbara van Schewick, die an der Verteidigung des kalifornischen Gesetzes zur "Netzneutralität" arbeitete, erklärte gegenüber ArsTechnica: "Das kalifornische Gesetz zur Netzneutralität verbietet nicht alle Nullbewertungen, sondern verbietet wettbewerbswidrige Formen der Nullbewertung. Das Gesetz verbietet das wettbewerbswidrige System von AT & T, bei dem fast alles, was Menschen im Internet tun, einschließlich Twitch, Netflix und ihrer Heimsicherheitskameras, gegen die Datenobergrenzen der Benutzer gezählt wird, zählt jedoch nicht die Daten aus den eigenen Videodiensten von AT & T. " Das Fazit ist, dass AT & T seine eigenen Streaming-Dienste mit "Null bewertet" hat und dasselbe für Onlinedienstanbieter getan hat, die AT & T dafür bezahlt haben, dass sie bestimmten Apps eine "Null-Bewertung" gegeben haben. Interessanterweise weigerte sich der Netzbetreiber zu antworten, als ArsTechnia AT & T fragte, warum nicht alle Streaming-Inhalte auf Null gesetzt werden, wie dies nach dem kalifornischen Gesetz zur Netzneutralität zulässig ist.

AT & T hat möglicherweise einen Fehler gemacht, als es laut kalifornischem Gesetz gezwungen ist, gesponserte Daten in anderen Bundesstaaten als Kalifornien zu schließen. In einem Gerichtsbericht im Jahr 2020 sagte der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra. "Der Null-Rating-Plan von AT & T ermöglicht es Benutzern derzeit, ihre Null-Bewertung ein- und auszuschalten. Entgegen den Behauptungen von AT & T ist es daher bereits möglich, die Null-Bewertung für Benutzer auszuschalten, die sich abmelden und diese Funktionalität einfach zum Deaktivieren verwenden können Null-Bewertung für Benutzer in Kalifornien. "

Dies ist nicht das erste Mal, dass AT & T bei Verstößen gegen die Regeln zur Netzneutralität erwischt wird. Im Jahr 2016, als die FCC von den Demokraten kontrolliert wurde, sagte die FCC: "Das Sponsored Data-Programm bevorzugt nachdrücklich die eigenen Video-Angebote von AT & T und diskriminiert unangemessen nicht verbundene Unternehmen Kante Anbieter und Einschränkung ihrer Fähigkeit, den Breitbandabonnenten von AT & T konkurrierende Videodienste unter gleichen Bedingungen anzubieten. "Die Entscheidung wurde aufgehoben, als Pai im nächsten Jahr die Leitung der Agentur übernahm.