Polly Toynbee (Das Urteil ist gefallen: George Osbornes Help-to-buy-Programm war eine völlige Katastrophe, 25. Januar) entlarvt weiter die Lüge hinter der Politik der Regierung, dass wir durch die Förderung des privaten Wohneigentums die Wohnungskrise lösen werden. Ihr Artikel bestätigt, dass die Ursprünge der Krise in der Kaufrechtspolitik der 80er Jahre liegen, verstärkt durch die Weigerung, die Erlöse zur Finanzierung neuer Ratsaktien zuzulassen, und die Demontage des Fair Rent Act. Die Immobilienkrise resultiert aus der Nichtbefriedigung der „Wohnbedürfnisse“ derjenigen, die sich keine Hypothek leisten können. Kaufhilfen haben die Marktnachfrage nach privatem Wohnraum einfach angekurbelt.
Aber wenn dies wenig dazu beigetragen hat, denjenigen zu helfen, die wirklich Wohnraum benötigen, wie viel moralisch verwerflicher ist es, dass wir jetzt private Vermieter und ihre Hypotheken für den Kauf zur Miete mit 22 Milliarden Pfund pro Jahr in Form von Wohngeld subventionieren? Es liegt auf diesem Niveau, weil diejenigen, die keinen Zugang zu bezahlbarem Sozialwohnungen haben, keine privaten Mieten zahlen können, die so festgelegt sind, dass sie die Kosten einer Hypothek decken und dem Eigentümer eine Rendite bieten. Dies sind Einnahmenausgaben, die besser zur Unterstützung dringend benötigter öffentlicher Dienste verwendet werden könnten. Die Regierung wird die Wohnungskrise nur angehen, indem sie über einen langen Zeitraum erhebliches Kapital in neue Sozialwohnungen investiert und sie als Infrastrukturinvestition betrachtet, die sowohl einen Kapitalwert als auch einen Einkommensstrom für den öffentlichen Sektor erzeugt und letztendlich die Nachfrage verringert und daher die Kosten für private Mietwohnungen. Das ist es doch sicher, worum es beim Aufleveln gehen sollte?
Mike Lambert
Alham, Essex
Polly Toynbees Idee einer hypothekarisierten Steuer auf unverdientes Vermögen, bei der vermutlich der Satz der Kapitalertragssteuer auf den der Einkommenssteuer erhöht und direkt für Sozialwohnungen ausgegeben wird, ist ausgezeichnet, aber es muss noch mehr getan werden, um den Mietern zu helfen im Privatbereich sofort. Das würde erfordern, dass die Kommunalverwaltungen zusätzliche Mittel erhalten, damit mehr Immobilieninspektionen stattfinden können, und die Befugnis, die Vermietungslizenzen von unseriösen Vermietern zu entziehen. Mietobergrenzen müssen in allen Bereichen eingeführt und angewendet, Zwangsräumungen für ein Jahr pausiert und Wohngeld gründlich überprüft werden. Wie lächerlich, ein System zu haben, bei dem ein Vermieter die Miete eines Mieters erhöhen kann, in dem Wissen, dass das Sozialleistungssystem den Mehrbetrag abdeckt.
Bernie Evans
Liverpool
In einem ansonsten hervorragenden Artikel nennt Polly Toynbee keine Hypotheken zur Weitervermietung als weiteren Grund für steigende Preise und die Schwierigkeiten jüngerer Menschen, die ein Eigenheim kaufen möchten. Während meine bürgerlichen Freunde jeweils mehrere Häuser kaufen, um ihr Einkommen oder ihre Rente durch die Miete zu subventionieren, wird der Anteil an Wohnungen für junge Menschen stark reduziert und die Preise steigen.
Moira Syke
Manchester
Das Bild, das Polly Toynbee malt, hat noch eine andere Seite. Ich besitze ein Haus zur Miete, das ich immer auf einem sehr hohen Standard gehalten habe. Im vergangenen März hat mein Mieter keine Miete mehr gezahlt und sagt ganz offen, dass er dort bleiben wird, bis ich ihn kündige, wohl wissend, dass ich dafür einen Gerichtsbeschluss erwirken muss. Die Covid-Vorschriften hinderten mich daran, Gerichtsakten bis Anfang September einzureichen, und fünf Monate später warte ich immer noch auf einen Termin für die Anhörung. Der Schutz der Mieter vor schlechten Vermietern ist in Ordnung, aber lassen Sie uns auch einen gewissen Schutz für Vermieter haben, die von skrupellosen Mietern betrogen werden.
Name und Adresse angegeben