Australien macht den Cricket-Weltcup-Finalsieg der Frauen gegen England stark | Cricket-Weltmeisterschaft der Frauen

Da haben wir es also. An einem sonnigen Aprilsonntag in Christchurch wurde Meg Lannings Australien offiziell zum besten ODI-Team der Welt gekürt und stahl dem amtierenden Meister England mit 71 Läufen die Krone. Wenn wir ehrlich sind, wussten wir bereits, dass Australien das beste Team der Welt ist. Es ist nur so, dass sie es jetzt, da der 20-Over-Titel, die Asche und der 50-Over-Weltcup alle hübsch in ihrem Trophäenschrank sitzen, endlich offiziell gemacht haben.

Dieses Turnier mit seinem Meer von Final-Over-Finishes forderte ein kompetitives Finale, aber Australien hatte dieses Drehbuch nicht gelesen. Ihre Version bestand darin, die Läufe zuerst zu stapeln und sich über Heather Knights Entscheidung lustig zu machen, zuerst zu rollen. Australien hatte 160 Vorsprung, bevor England einen einzigen Durchbruch schaffte – die höchste Partnerschaft für ein Wicket aller Zeiten in einem WM-Finale – und 316, bevor das nächste kam.

Mit 356 Runs auf dem Brett bei der Innings-Pause hätte England genauso gut gleich ins Flugzeug steigen können, obwohl eine ungeschlagene 148 von Nat Sciver in der Run-Verfolgung ihnen zumindest etwas zum Jubeln gab, als sie die Früchte von sahen ihr Sieg von 2017 rutscht ihnen durch die Finger.

Was können Sie über Alyssa Healys Innings sagen – 170 von 138 Bällen, einschließlich 26 Begrenzungen – was können Sie sagen? England hatte sie in den ersten zehn relativ ruhig gehalten, aber als sie die Strecke entlang tanzte und Charlie Dean im 12. Over mitten im Spiel mit einem 4-over loftete, war die Kulisse für das, was folgen sollte, nicht nur die höchsten einzelnen Innings in jedes WM-Finale (Frauen oder Männer), aber auch das kühnste.

Überall auf dem Boden kam es zu dichten und schnellen Runs – Katherine Brunts kurze Bälle wurden wild gezogen, Dean wurde aus dem Angriff vertrieben, und die führende Wicket-Nehmerin des Turniers, Sophie Ecclestone, erzielte in ihren 10 Overs 71 Punkte. Healy erreichte ihre Tonne in der 35. Runde und von da an waren alle Wetten ungültig, als sie weitere 70 Runs in nur 38 Lieferungen hinzufügte. Währenddessen musste sich England mit dem Wissen auseinandersetzen, dass Nat Sciver den Opener in der Mitte des Wickets auf 41 gelegt hatte – ein Fehler, der sie 129 Runs kostete.

Nat Sciver schlug 148 ungeschlagene Läufe in Englands Antwort, aber es war nicht genug. Foto: Phil Walter/ICC/Getty Images

Rachael Haynes (68 von 93) war ihre frühe Komplizin und erzielte ihr viertes über 50-Ergebnis des Turniers, nachdem auch sie einen Stichtag von England genoss, der von Danni Wyatt am 47. England schließlich ins Hintertreffen gebracht wurde hatte sie im 30. Over an derselben Position erwischt, aber bis dahin, mit einer 160-Run-Plattform an Ort und Stelle, konnte es sich die Nr. 3 Beth Mooney (62 von 47) leisten, ihren Schläger in völliger Hingabe auf den Ball zu werfen – ihren eigenen 156-Run-Partnerschaft mit Healy, der nur 98 Bälle zum Sammeln benötigt.

Dies sollte ein eintägiges internationales Cricket sein, aber als Healy und Mooney eine Grenze nach der anderen durchbrachen, gab es Echos vom März 2020, als das Paar Indien in der T20-Version dieser Veranstaltung vernichtete. Zwischen dem 41. und dem 45. Over wurden die englischen Bowler für durchschnittlich 16 Runs pro Over bestraft.

Australien hätte seiner Mammut-Gesamtzahl noch mehr hinzufügen können, wenn Anya Shrubsole (drei für 46) nicht ein gerissenes Death-Bowling gewesen wäre, das den Ball abnahm, um Healy zu stolpern, gerade als sie auf Kurs für eine Doppelhundert aussah . Drei Bälle später entfernte Shrubsole die Kautionen, um Ash Gardner zu rennen, und raste für einen zweiten Lauf zurück, nachdem Mooney Kate Cross am Arm riskiert hatte. In ihrem nächsten Over holte Shrubsole zwei zu zwei, nachdem Lanning gefangen wurde, bevor Sciver in der Tiefe festhielt, als Mooney schließlich abreiste.

Shrubsole war bekanntermaßen Englands Heldin im Finale 2017 mit einer Ansammlung von Pforten am hinteren Ende; Diesmal belief sich die Leistung auf Schadensbegrenzung. Als Antwort weigerte sich England, seinen Titel kampflos abzugeben: Tammy Beaumont, Knight, Amy Jones und Sophia Dunkley kamen alle in die Zwanziger.

Selbst als die Titelverteidiger nach 34 Overs acht Wickets weniger hatten, gab eine 65-Run-Partnerschaft zwischen Sciver und Dean mit nur 53 Bällen einen Hoffnungsschimmer. Aber Australien machte regelmäßig Fortschritte: Megan Schutts Eröffnungszauber, übersät mit dramatischen In-Swing, hatte Danni Wyatt Bowling und Beaumont lbw im Powerplay, während Alana Kings Leg-Spin drei Wickets für 64 einbrachte.

King hätte leicht einen anderen bekommen können – Sciver wurde von DRS am 23. eine Begnadigung gewährt, wobei die Ballverfolgung zeigte, dass die Lieferung des Spinners nur die Stümpfe verfehlte. Stattdessen schlug Sciver sie für die einzigen sechs des Spiels über Deep Midwicket, bevor sie geduldig zu ihrem zweiten Jahrhundert des Turniers überging, selbst als ihre Partner am anderen Ende kamen und gingen.

Shrubsole war der letzte, der ging, und holte sich im 44. Platz bis zur Mitte, um Jess Jonassen nicht nur ihr drittes Wicket des Tages, sondern auch eine Weltmeistermedaille zu bescheren, nach Australiens neuntem Sieg aus neun Spielen in diesem Turnier .

An jedem anderen Tag, gegen jeden anderen Gegner, hätte England mit einem Inning wie dem von Sciver und einem Run Chase von 285 innerhalb von 44 Overs das Spiel gewonnen. Aber dies ist Lannings Australien, und selbst die Besten Englands konnten es einfach nicht ganz schaffen.

source site-30