Bella Thorne, OnlyFans und der Kampf um die Monetarisierung von Inhalten

Bildrechte
Irina

Die Schauspielerin Bella Thorne war in eine Kontroverse über den Verkauf von Nacktfotos im Wert von 200 USD (149,70 GBP) auf OnlyFans verwickelt, die nicht der Beschreibung entsprachen.

Ihre Aktionen auf der Plattform für Abonnementinhalte führten dazu, dass OnlyFans die Preise, die Ersteller berechnen können, begrenzt.

Die ehemalige Disney-Schauspielerin entschuldigte sich bei den Erstellern von Inhalten, die sagen, dass ihre Einkommen beeinträchtigt werden.

OnlyFans teilte jedoch mit, dass die Preisänderungen der BBC "schon eine Weile in Vorbereitung" seien.

OnlyFans ist als Plattform beliebt geworden, auf der Content-Ersteller erstklassige provokative und intime Fotos, Videos und Textnachrichten veröffentlichen können. OnlyFans erhält eine Provision von 20% für jede Transaktion.

• OnlyFans: "Ich habe angefangen, sexy Fotos online zu verkaufen, nachdem ich meinen Job verloren habe."
• Coronavirus: Sexarbeiterinnen fürchten um ihre Zukunft

Die Plattform hat nach neuesten Daten weltweit 60 Millionen Benutzer und 750.000 Ersteller von Inhalten.

Während einige Inhaltsersteller Sexarbeiterinnen sind, sind viele andere Models, Tänzer, Sänger, Musiker und Comedians, die keine Inhalte mit Nacktheit produzieren.

Bildrechte
Getty Images

Am Wochenende sah OnlyFans eine Gegenreaktion seiner Inhaltsersteller, nachdem das Limit für jeden Tipp geändert und der Beitrag von 200 USD auf 100 USD pro Artikel bezahlt wurde. Bisher konnten Inhaltsersteller einen beliebigen Betrag berechnen.

"Es gibt Ausgabenbeschränkungen, um alle OnlyFans-Benutzer zu schützen und ihnen die sichere Nutzung der Plattform zu ermöglichen", sagte eine OnlyFans-Sprecherin. "Die neu eingeführten Beschränkungen für Trinkgelder und bezahlte Beiträge sind eine Änderung, die seit einiger Zeit in Vorbereitung ist und nicht als Reaktion auf einen Schöpfer oder Fan implementiert wurde."

Die Plattform fügte hinzu, dass sie Änderungen an ihren Richtlinien "im Hinblick auf die Sicherheit und Unterstützung" ihrer Benutzer und Ersteller von Inhalten vorgenommen habe.

"Sie hat kein Recht, für uns zu sprechen"

Frau Thorne, 22, brach Rekorde bei OnlyFans, als sie sich letzte Woche für ein Konto anmeldete. Sie gewann über 50.000 Follower und verdiente innerhalb einer Woche 2 Millionen US-Dollar, indem sie 200 US-Dollar für angeblich Nacktfotos berechnete.

Aber sie war auf den Fotos nicht nackt und Tausende ihrer Abonnenten forderten Rückerstattungen von der Plattform.

Frau Thorne entschuldigte sich am Samstag, dem 29. August, bei den Erstellern von Inhalten und behauptete in einer Reihe von Tweets, sie wolle "das Stigma hinter der Sexarbeit beseitigen".

Bildrechte
Stephanie Michelle

Sie erzählte der Los Angeles Times auch, dass sie eine neue Rolle für einen Film des Regisseurs Sean Baker recherchiere, aber er hat bestritten an irgendwelchen Projekten mit der Schauspielerin beteiligt sein.

Frau Thorne verärgerte die Ersteller von Inhalten weiter, indem sie sagte, sie habe sich mit OnlyFans getroffen, um die Preisobergrenzen in ihrem Namen zu besprechen, wenn viele sagen, dass ihre eigenen Anfragen zur Klärung des Problems von der Plattform ignoriert wurden.

"Bella Thorne hat kein Recht, für uns zu sprechen und könnte nie wissen, vor welchen täglichen Herausforderungen wir jeden Tag stehen", sagte Stephanie Michelle, eine professionelle Cosplayerin aus Los Angeles, gegenüber der BBC.

Frau Michelle hat 550 Fans und verdient 8.000 US-Dollar pro Monat, wobei den Benutzern eine Abonnementgebühr von 30 US-Dollar berechnet wird. Sie verlässt sich auch auf Tipps zwischen 5 und 200 US-Dollar für Pay-per-View-Fotos, Videos und Textnachrichten.

Sie sagt, dass ihre OnlyFans-Arbeit die einzige Möglichkeit ist, ihre Familie aufgrund der Pandemie zu unterstützen, und befürchtet, dass viele andere Ersteller von Inhalten Schwierigkeiten haben werden, in Zukunft über die Runden zu kommen.

Bildrechte
Kelly Jean

Kelly Jean, eine in London ansässige professionelle Cosplayerin und Twitch-Streamerin, hat 4.600 Follower auf OnlyFans.

Sie ist auf vielen Social-Media-Plattformen vertreten und nutzt OnlyFans, um ihre Gefolgschaft aufrechtzuerhalten, indem sie ihren Fans 10-Dollar-Sets mit sexy Modellbildern als digitale Ware anbietet.

"Es wird die Leute misstrauischer gegenüber meinen Inhalten machen, aber wir können hoffen, dass Bella Thorne mehr Leute auf die Plattform bringt und sie für andere normalisiert, die keine nackten Inhalte wie ich machen", sagte sie.

Laut OnlyFans hat sich in der letzten Woche nach dem Beitritt von Frau Thorne eine Rekordzahl von Personen beworben, um Content-Ersteller auf der Plattform zu werden.

"OnlyFans reißt mich ab"

Irina ist eine in Weißrussland lebende Cosplayerin und Model mit 35.700 Followern bei OnlyFans. Aufgrund der Pandemie ist sie für 90% ihres Einkommens auf die Plattform angewiesen.

Sie berechnet bis zu 40 US-Dollar für Dessous-Bilder und -Videos oder für Inhalte, die Nacktheit implizieren. 165 US-Dollar für oben ohne Fotos und 200 US-Dollar für Nacktbilder und Videos.

Bildrechte
Irina

"Ich habe das Gefühl, dass OnlyFans mich verarscht", sagte sie. "Ich werde ungefähr 2.000 US-Dollar pro Monat von meinem Einkommen verlieren, weil ich derzeit keine benutzerdefinierten Anfragen annehmen kann, da deren Preis höher ist als bei üblichen Inhalten. Bei einem maximalen Trinkgeld von 100 US-Dollar ist es schwierig, den Leuten zu erklären, warum sie mehrmals Trinkgeld geben müssen. ""

Erika Heidewald, Schauspielerin und Musikerin in Los Angeles, hat nur 317 Anhänger.

Sie erklärt, dass es bei OnlyFans viele verschiedene Geschäftsmodelle gibt, weil die Anforderungen der Menschen sehr unterschiedlich sind und der Himmel die Grenzen der Kreativität überschreitet.

Sie könnte ein Badeanzugfoto für 20 Dollar oder ein Bild ihrer Schuhe für 100 Dollar verkaufen, oder jemand könnte ihr 200 Dollar bezahlen, "um 20 Minuten lang eine SMS zu schreiben und sie zu demütigen".

"Viele der großen Entwickler haben niedrigere Preise, weil sie so viele Abonnenten haben, um diese Artikel zu kaufen, aber die meisten kleinen Entwickler verlassen sich auf eine begrenzte Anzahl treuer Abonnenten. Sie verkaufen möglicherweise nur ein paar Videos pro Monat, aber sie sind genug wert dass es eine lebensrettende Menge Geld ist ", sagte sie der BBC.

"Die Senkung der Preisobergrenze schränkt unser Geld ein und verbilligt den Wert individuell produzierter Inhalte."

Bildrechte
Erika Heidewald

Ein weiterer Streitpunkt ist die Tatsache, dass OnlyFans den Entwicklern zuvor versprochen hat, dass sie auf absehbare Zeit 5% ihres Einkommens erhalten würden, wenn sie neue Influencer empfehlen würden.

"Ich fühle mich von OnlyFans ein wenig benutzt", sagte Kaya Corbridge, 23, eine Sexarbeiterin aus Lancashire, die in den letzten drei Jahren 1,1 Millionen Dollar auf der Plattform verdient hat und jetzt ihr eigenes Zuhause besitzt.

Frau Corbridge bietet Dienstleistungen an, die von 7 bis 25 US-Dollar für "personalisierte Penisbewertungen" und Text-Chats zwischen 3 und 300 US-Dollar bis zu benutzerdefinierten Videos für 50 US-Dollar pro Minute und sogar einem Paket für 1.000 US-Dollar reichen, bei denen ein Benutzer steuern kann, was er für einen Tag tut. Sie hat 1,2 Millionen Follower bei Only Fans.

"Als ich anfing, habe ich über 500 Ersteller von Inhalten angemeldet und sie geschult, ihnen Unterstützung, Werbung und sogar einen Leitfaden angeboten, den ich mit dem Versprechen und dem Vertrag erstellt habe, dass ich 5% ihres Einkommens fürs Leben erhalten würde", sagt sie . "So viele von uns haben Jahre damit verbracht, ihren zukünftigen Wettbewerb zu trainieren."

Frau Corbridge schätzt, dass sie aufgrund der Änderung der Richtlinien für Überweisungsgebühren monatlich 12.000 US-Dollar verlieren wird. Sie und Irina erwägen nun, auf andere Plattformen zu wechseln.

Laut Simon Penson, Experte für digitales Content-Marketing, haben viele Technologieplattformen ihren Erfolg aufgebaut, indem sie Influencer mit lukrativen Monetarisierungsangeboten angezogen und später die Zielpfosten verschoben haben.

Bildrechte
Kaya Corbridge

"Facebook hat dies getan, und wir haben es immer auch bei Influencern auf YouTube gesehen", sagte Penson, der 2009 Zazzle Media gründete, einen der Pioniere der Marketingbranche für digitale Inhalte.

"Die größten Leute hatten genug Reichweite, um mit den Social-Media-Plattformen über maßgeschneiderte Angebote zu verhandeln.

"Aber die kleinen und mittleren Influencer, die offensichtlich ziemlich viel Geld verdienten, hatten keinen Platz am Verhandlungstisch und waren diejenigen, die durch die Änderungen von YouTube wirklich verletzt wurden."

Die Ersteller von Inhalten können Online-Plattformen noch nicht den Rücken kehren, da sie das Publikum erreichen müssen, aber Herr Penson sagt, dass sich die Dinge ändern.

"Wir beginnen eine Ära zu erleben, in der Influencer, anstatt sich bei der Monetarisierung auf Social-Media-Plattformen zu verlassen, auf Technologieplattformen wie Patreon, OnlyFans und VuePay umsteigen, die eher die Technologie als das Publikum bereitstellen.

"Influencer haben eine größere Macht als früher – sie können ihren Einfluss nutzen, um ihre Fans an die Orte zu bringen, an denen sie sein wollen."