Berichtsbericht vom 6. Januar: 845 Seiten, unzählige Verbrechen, eine einfache Wahrheit – Trump hat es geschafft | 6. Januar Anhörungen

Wob Aufstand schürend, wegen Vergewaltigung angeklagt oder Versteifung der IRS, Donald Trump bleibt in den Nachrichten. Am Montag stimmte der Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses für die Ausgabe seinen Abschlussbericht. Drei Tage später, nach der Veröffentlichung von Zeugenprotokollen, lieferte das Komitee die volle Summe. Bennie Thompson, Liz Cheney und die anderen Ausschuss Namensnamen und Blitzquittungen. Mit 845 Seiten ist der Bericht vernichtend – und monumental.

Trumpworld ist ein Tatort, ein Tableau von Goodfellas. Joshua Green von Bloomberg hat das in The Devil’s Bargain, seiner Version von Trumps Siegerkampagne von 2017, auf den Punkt gebracht. Die Bande war schon immer grenzüberschreitend, Angst und Gewalt gehörten zu ihrem Repertoire.

Brian Sicknick, der Polizist des Kapitols, der nach dem Aufstand starb. E Jean Carroll, der sexuelle Übergriffe behauptet. Shaye Moss, die Wahlhelferin von Georgia, die von Rudy Giuliani und anderen Dienern ins Visier genommen wurde. Jeder legt Zeugnis ab.

Der Bericht vom 6. Januar beklagt, dass „das brutale Verhalten von Präsident Trumps Team, einschließlich der an anderer Stelle beschriebenen Einschüchterungsbemühungen … Anlass zu vielen Bedenken gab [Cassidy] Hutchinsons Sicherheit, sowohl vor als auch nach ihrer öffentlichen Aussage“.

Hutchinson ist der ehemalige Berater von Trump und seinem letzten Stabschef Mark Meadows, dessen Aussage vielleicht die dramatischste und wirkungsvollste war.

In gleicher Weise zeichnet das Komitee Trumps Forderung auf, dass Brad Raffensperger, der republikanische Außenminister in Georgia, „11.780 Stimmen finden“ solle. Trump erinnerte Raffensperger an die möglichen Konsequenzen, wenn seine Anweisung nicht beachtet werde: „Das ist ein Verbrechen, das ist eine Straftat. Das ist ein großes Risiko für Sie und Ryan, Ihren Anwalt … Ich benachrichtige Sie, dass Sie es zulassen.“

Jetzt wägt eine Grand Jury des Fulton County Trumps Schicksal ab. Jack Smith, ein neu ernannter Sonderermittler des Bundesanwalts, könnte auch Trumps Übereinstimmung beweisen.

Abschriften veröffentlicht von der Komitee-Show Stefan Passantino, Hutchinsons erster Anwalt, sich auf Verhalten einlassen das ähnelt deutlich Manipulation bezeugen.

„Stefan sagte: ‚Nein, nein, nein, nein, nein. Darüber wollen wir nicht reden.’“ Laut Hutchinson sprach Passantino über Trumps sagenumwobenen Zusammenbruch nach der Kundgebung am 6. Januar, als ihm gesagt wurde, dass er nicht auch ins Kapitol gehen könne.

Hutchinson verstand, dass Illoyalität Konsequenzen nach sich ziehen würde. Es erforderte enormen Mut und Gewissen, so zu sprechen, wie sie es tat. Trumps Nebendarsteller waren bereit für Vergeltung. Sie wusste, dass sie es sein würde „verdammt nuked“.

In einem traurigen PrebuttalPassantino behauptete, sich „ehrenhaft“ und „ethisch“ verhalten zu haben. Er beschuldigte Hutchinson. Sein Rat, sagte er, sei „völlig im Einklang“ mit den „einzigen Interessen“ seines Mandanten. Er ist jetzt im Urlaub aus seiner Kanzlei.


TUm den Abschlussbericht zu zitieren: „Bestimmte Zeugen aus dem Weißen Haus von Trump zeigten einen Mangel an vollständiger Erinnerung an bestimmte Probleme“. Meadows zum Beispiel hat eine Allergie gegen die Wahrheit. Das Komitee hebt The Chief’s Chief, seine Memoiren, als eine Übung in Fabulismus hervor. Trump gab Meadows einen Klappentext für sein Cover: „We will have a big future together“. In vielerlei Hinsicht, Donald. Auf so viele Arten.

Das Buch „stellte am 6. Januar die kategorische Behauptung auf, dass der Präsident niemals die Absicht hatte, ins Kapitol zu reisen“, sagt das Komitee nun und fügt hinzu, dass „die Beweise zeigen, dass die Behauptung von Meadows kategorisch falsch ist“.

Er hatte unnötigerweise sich selbst und andere ins Rampenlicht gerückt. Der Bericht: „Weil das Meadows-Buch in scharfem Widerspruch zu Informationen stand, die der Sonderausschuss erhielt, wurde der Ausschuss zunehmend besorgt, dass andere Zeugen absichtlich verbergen könnten, was passiert ist.“

Andererseits hat niemand Meadows, einen ehemaligen Kongressabgeordneten, je beschuldigt, das schärfste Messer in der Schublade zu sein. Reptilianische Kalkulation ist keine Klugheit oder Voraussicht. Letztes Jahr hat Trump Meadows als „verdammt dumm“ abgetan. Vielleicht hat er Recht. Immerhin gestand Meadows Trump, möglicherweise Joe Bidens Leben bei der Debatte im September 2020 aufs Spiel gesetzt zu haben, nachdem positive und negative Covid-Tests vertuscht worden waren.

Trump selbst verspottete den Chief’s Chief als “Fake News”. Der Ausschuss verwies Meadows an das Justizministerium.

„Man kann sich leicht vorstellen, dass Meadows ausgeflippt ist und mit dem Justizministerium zusammenarbeitet.“ sagte Ryan Goodman, Rechtsprofessor an der New York University und ehemaliger Sonderermittler des Pentagon. Der Teufelskreis geht weiter.

Donald Trump und Mark Meadows verlassen das Oval Office am 4. Januar 2021 auf dem Weg nach Georgia. Foto: Drew Angerer/Getty Images

Das Komitee gibt auch Kayleigh McEnany, Trumps letzter Pressesprecherin, ihren eigenen Moment in der Sonne. Auch sie versuchte, die Spuren ihres Chefs zu verwischen.

„Ein Teil von McEnanys Aussage schien ausweichend zu sein“, schließt das Komitee. „In mehreren Fällen schien McEnanys Aussage nicht annähernd so direkt zu sein wie die ihrer Mitarbeiter in der Pressestelle, die über das aussagte, was McEnany sagte.“

Wir haben diesen Film schon einmal gesehen – als McEnany am Rednerpult des Westflügels stand.

„McEnany bestritt Vorschläge, dass Präsident Trump sich weigerte, die Gewalt zu verurteilen, und forderte die Menge im Kapitol auf, friedlich zu handeln, als sie am 6. Januar um 14.38 Uhr seinen Tweet verfassten“, heißt es in dem Bericht. „Doch eine ihrer Stellvertreterinnen, Sarah Matthews, sagte dem Sonderausschuss, dass McEnany sie anders informiert habe.“

Letztes Jahr hat McEnany ein eigenes Buch herausgebracht, nämlich For Such a Time as This. Der Titel lehnt sich an das Buch Esther an. McEnany dankt der Gottheit wiederholt, wirbt für ihre akademischen Zeugnisse und bürgt für ihre Ehrlichkeit. Sie behauptet, sie habe Reporter nie belogen. Schließlich habe sie sich durch ihre Ausbildung in „Oxford, Harvard und Georgetown“ stets auf „wahrheitsgemäße, gut recherchierte Informationen“ verlassen können.

Sie lobt Trump dafür, dass er für „Glauben, Konservatismus und Freiheit“ stehe, und überreicht Meadows einen Blumenstrauß. „Du warst eine ständige Erinnerung an den Glauben. Vielen Dank, dass Sie eine inspirierende Führungspersönlichkeit für den gesamten Westflügel sind.“

Ob Trumpf behält die Loyalität der Evangelikalen 2024 bleibt abzuwarten.


TEr berichtet häufig vom 6. Januar tötet mit Understatement. Zum Beispiel verspottet es immer wieder Giuliani und seine Truppe. Das Komitee stellt fest: „Am 7. November leitete Rudy Giuliani eine Pressekonferenz in Philadelphia vor einem Landschaftsbauunternehmen namens Four Seasons Total Landscaping, in der Nähe eines Krematoriums und die Straße runter von einem Sexshop.“

Wie Giulianis drei Ex-Frauen verabscheuen ihn die Mitglieder des Komitees.

„Vor dem ehemaligen New Yorker Polizeikommissar und kürzlich begnadigten verurteilten Schwerverbrecher Bernard Kerik hielt Giuliani eine Eröffnungsrede und übergab das Podium an seinen ersten vermeintlichen Augenzeugen von Wahlbetrug, der sich als verurteilter Sexualstraftäter herausstellte.“

Wenn das Debakel um Georg Santosder neu gewählte New Yorker Kongressabgeordnete, lehrt uns allesliegt es daran, dass man nie genug Hintergrundprüfungen durchführen kann.

Giulianis Anwaltszulassung wird wegen „falscher Behauptungen“ in Anhörungen nach den Wahlen ausgesetzt. Ein Panel der DC-Leiste hat Berufsverbot empfohlen.

Nick Fuentes, Trumps berüchtigter Neonazi-Gast beim Abendessen, erscheint ebenfalls in dem Bericht vom 6. Januar über seine Rolle bei dem Aufstand. Er wird zitiert: „Die Belagerung des Kapitols war verdammt großartig.“ In letzter Zeit, Fuentes bekräftigte seine Bewunderung für Hitler. Trump weigert sich immer noch, ihn zu desavouieren.

Trumpworld ist ein wirres Netz. Letztendlich ist der Bericht vom 6. Januar jedoch erschreckend klar über die Spinne in ihrem Zentrum.

„Die zentrale Ursache des 6. Januar war ein Mann, der ehemalige Präsident Donald Trump. Keines der Ereignisse des 6. Januar wäre ohne ihn passiert.“

Wahr.


source site-32