Russell Brand bestreitet vehement Behauptungen, er habe am Set von „Arthur“ betrunken eine Schauspielerin angegriffen
Russell Brand bestritt die Behauptung einer Schauspielerin, er sei am Set von „Athur“ betrunken gewesen und habe sie angegriffen.
14. Februar 2024, veröffentlicht um 14:20 Uhr ET
Britischer Komiker Russell Brand schoss zurück auf Behauptungen, er sei am Set betrunken gewesen und habe während der Dreharbeiten einen ehemaligen Co-Star sexuell angegriffen Arthur in 2010.
In neu eingereichten Gerichtsdokumenten erhalten von RadarOnline.comDer Schauspieler sagte, die gesamte Klage beruhe auf der falschen Anschuldigung, er sei während der Dreharbeiten „sichtbar betrunken“ gewesen.
In neu eingereichten Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com vorliegt, sagte der Schauspieler, dass die gesamte Klage auf der falschen Behauptung beruhte, er sei während der Dreharbeiten zu dem Film „sichtbar betrunken“ gewesen.
Wie wir zuvor berichteten, wird in der von einer anonymen „Jane Doe“ eingereichten New Yorker Beschwerde behauptet, dass Brand am 7. Juli 2010 unter Alkoholeinfluss gestanden habe, „nach Alkohol gerochen und eine Flasche Wodka bei sich gehabt“ habe.
„Dann entblößte er mir am Set und vor den Augen der Besetzung und des Teams seinen Penis“, behauptete sie.
Doe behauptete, er sei ihr später in ein Badezimmer gefolgt, „und habe mich angegriffen, während ein Mitglied des Produktionsteams die Tür von draußen bewachte“.
Die ursprüngliche New Yorker Beschwerde wurde von einer anonymen „Jane Doe“ eingereicht.
Doe behauptete, sie sei für drei Arbeitstage gebucht worden, habe aber nach dem mutmaßlichen Vorfall am ersten Tag nie einen Rückruf erhalten, „und wurde nur für einen Arbeitstag bezahlt.“
Laut Brand ist jedoch nichts davon jemals untergegangen. Der Kassenstar „ist seit dem 13. Dezember 2002 nüchtern“, heißt es in den neu eingereichten Dokumenten, in denen es heißt, dass Doe, als Doe ihre Beschwerde einreichte, „seit fast 21 Jahren“ weder Drogen noch Alkohol konsumiert hatte.
Die Dokumente wiesen darauf hin, dass Brand in seiner Darstellung der Figur Arthur Bach, die ursprünglich gespielt wurde, überzeugend gewesen sein könnte Dudley Moore in der Komödie von 1981, aber dass er vor den Dreharbeiten nie tatsächlich getrunken oder irgendeine Substanz zu sich genommen habe, die ihn beeinträchtigt hätte.
- Russell Brands Anklägerin wegen sexueller Übergriffe fordert die Versiegelung ihrer Identität und sagt, sie fürchte, von Hollywood auf die schwarze Liste gesetzt zu werden
- Russell Brands Assistent wurde in seine Klage wegen sexueller Übergriffe verwickelt und lieferte Gerichtsdokumente vor seinem Haus in London aus
- Russell Brand wird auf dem Höhepunkt seines Ruhms der Vergewaltigung, des sexuellen Übergriffs und des emotionalen Missbrauchs von vier Frauen, darunter einer 16-Jährigen, beschuldigt
In einer kürzlich eingereichten eidesstattlichen Erklärung, die RadarOnline.com vorliegt, sagte Doe, sie sei „besorgt darüber, dass sie nach dem mutmaßlichen Übergriff weiterhin unter „Peinlichkeit, Scham und Angst“ leidet, wenn meine Identität im Zusammenhang mit seinem Vorwurf des sexuellen Missbrauchs öffentlich bekannt wird“. wird sich deutlich verschlechtern.“
„Während es Brands Aufgabe war Akt „Betrunken zu sein und einen Betrunkenen darzustellen, hat er zu keinem Zeitpunkt während der Produktion einen Schluck Alkohol getrunken oder Drogen konsumiert“, antwortete ein Anwalt im Namen des Schauspielers.
Darüber hinaus sei die „offene Alkoholflasche“, die sie in ihrer Klage erwähnt habe, eine Requisite für den Film gewesen, erklärte Brand.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
„Ich bleibe weiterhin bei meiner Karriere als Schauspieler und habe schreckliche Angst davor, in der Branche auf die schwarze Liste zu kommen“, erklärte Doe.
„Die fehlerhafte Erinnerung der Klägerin an die Ereignisse, die sie in ihrer Klage behauptete – mehr als 13 Jahre nachdem sie angeblich stattgefunden hatten – ist für ihre Ansprüche fatal“, fuhr sein Anwalt fort. Zum Zeitpunkt der Dreharbeiten sagte Brand, er habe seit etwa acht Jahren weder Drogen noch Alkohol genommen.
Brand wird neben Warner Bros. Pictures, Warner Bros. Discovery, MBST Entertainment, BenderSpink und Langley Park Pictures als Beklagter aufgeführt.
In seiner neu eingereichten Antwort heißt es: „Brand erkennt die Klägerin nicht anhand ihres Namens oder anhand ihres Fotos und kann sich nicht erinnern, jemals mit ihr in irgendeiner Weise interagiert zu haben.“
Unterstützt von RedCircle