Als Menschen, die auf unbestimmte Zeit in den australischen Offshore-Lagern auf Nauru und Manus Island, Papua-Neuguinea, inhaftiert waren, und als dort beschäftigte Fachkräfte sind wir zutiefst besorgt, dass die britische Regierung diese Woche versuchen wird, sich die gleiche Macht zu erteilen, um Asyl in Offshore-Haftzentren.
Wir haben mit Bestürzung beobachtet, wie die britische Regierung ein Gesetz ausgearbeitet hat, das die unbefristete Inhaftierung von Frauen, Männern und Kindern im Ausland ermöglicht, einen Änderungsvorschlag ablehnte, um Überlebende von Menschenhandel und Folter von der Einweisung in Offshore-Gefangenenlager auszuschließen, und die Mängel ignorierte und finanzielle Kosten des australischen Experiments, bei dem die australische Regierung 8,6 Mrd.
Zwei von uns verloren insgesamt 13 Jahre unseres Lebens, gefangen in Offshore-Lagern, ohne Angabe, wann wir frei sein würden. Andere in der gleichen Situation verloren ihr Leben. Die Behörden bestanden darauf, dass wir Australien nie erreichen würden. Heute sind wir, wie mehr als zwei Drittel der Menschen, die vor der Küste festgenommen wurden, anerkannte Flüchtlinge, die in den USA und Australien leben. Wir können uns nicht vorstellen, warum irgendein Land ein so grausames, kostspieliges und letztendlich sinnloses System nachbilden würde.
Überlegen Sie schließlich, warum sich eine Regierung, die nicht die Absicht hat, Kinder vor der Küste festzuhalten, die Befugnis dazu geben würde. Oder warum ein Gesetz, das Asylberechtigte schützen will, sie stattdessen in Offshore-Auffanglagern versteckt.
Thanush Selvarasa und Elahe Zivardar Ehemalige Offshore-Häftlinge, Dr. Nick Martin und Carly Hawkins Ehemaliger Amtsarzt und ehemaliger Lehrer, Haftanstalt Nauru