Zara Aleena, eine aufgeweckte, lebhafte Jura-Absolventin, ging am 26. Juni von einer Nacht nach Hause, als sie bei einem willkürlichen, frauenfeindlichen und sexuell motivierten Angriff brutal ermordet wurde. Seit dieser Nacht werden ihre Freunde und ihre Familie von den Was-wäre-wenns gequält – dem schmerzlichen Gefühl, dass Aleenas Tod vermeidbar war.
In den Monaten, in denen ich mit denen gesprochen habe, die sie für eine aktuelle Geschichte liebten, kam dies immer wieder zur Sprache. Heute, A Prüfbericht Die Bewährungsinspektion bestätigt, was ihre Lieben vermuteten: Jordan McSweeney, der Mann, der Aleena ermordet hat, wäre in dieser Nacht nicht frei gewesen, sie anzugreifen, wenn es nicht eine Reihe verheerender staatlicher Versäumnisse gegeben hätte.
McSweeney hatte 28 Verurteilungen wegen 69 verschiedener früherer Straftaten, darunter Angriffe auf Polizisten und Zivilisten, Diebstahl und rassistische Belästigung. Er hatte eine dokumentierte Vorgeschichte von häuslicher Gewalt gegen Ex-Partner und wurde 2021 einer einstweiligen Verfügung wegen einer Straftat gegen eine Frau ausgesetzt. Er hatte gedient neun Freiheitsstrafenund verzeichnete mehr als 100 Vorfälle im Gefängnis, darunter gewalttätiges und bedrohliches Verhalten gegenüber Gefängniswärtern und frauenfeindliche Sprache gegenüber weiblichem Personal.
Als er im Juni 2022 auf Bewährung entlassen wurde, wurde seine Risikostufe trotz alledem als „mittel“ eingestuft, weil seine Straftaten, sein Verhalten im Gefängnis und seine allgemeine Vorstrafengeschichte „isoliert“ betrachtet wurden. Dies war nur der Anfang einer Reihe von Fehlschlägen der Bewährungshilfe, die ihm die Freiheit ließen, Aleena zu ermorden.
Wenn jemand auf Bewährung entlassen wird, wird er überwacht, damit er ins Gefängnis zurückgerufen werden kann, wenn er gegen die Bedingungen seiner Entlassung verstößt. Als McSweeney jedoch am 17. Juni freigelassen wurde, zeigt der Bericht, gab es „keine Klarheit“ darüber, wo er leben würde, und er wurde nicht mit einer elektronischen Marke überwacht.
Nach seiner Freilassung erschien er nicht zu einem einzigen Treffen mit einem Bewährungshelfer, aber die Entscheidung, ihn ins Gefängnis zu rufen, wurde erst am 22. Juni getroffen. Es dauerte weitere zwei Tage, bis der zuständige Manager die erforderlichen Papiere unterschrieben hatte. Als er schließlich am 24. Juni zurückgerufen wurde, fand ihn die Polizei nicht an der von ihm angegebenen Adresse, sodass er auf freiem Fuß blieb. Dies wurde aufgrund der als „mittel“ eingestuften Risikostufe nicht als dringend eingestuft.
Zwei Tage später, am 26. Juni, verbrachte er die Nacht damit, Frauen auf den Straßen von Ilford im Osten Londons zu verfolgen, bevor er Zara Aleena mit „fast unvorstellbarer Gewalt“ angriff, wie der Anwalt der Staatsanwaltschaft es nannte. Er griff sie sexuell an, bevor er auf ihr herumtrampelte und sie tot in einer Einfahrt zurückließ. Sie starb am nächsten Morgen im Krankenhaus.
Der Bericht kommt nur eine Woche, nachdem die Bewährungsinspektion feststellte, dass die Überwachung von Damien Bendall, der drei Kinder und seine schwangere Partnerin ermordet hatte, einen „inakzeptablen Standard“ hatte und dass „kritische Gelegenheiten“ verpasst worden waren.
Obwohl diese Fälle besonders extrem sind, sind sie Teil eines größeren Musters. Im Jahr 2021 wird die Bewährungsinspektion festgestellt, dass Kontrollen von Sexualstraftätern und Tätern häuslicher Gewalt, die in die Gemeinschaft zurückkehren, „bei weitem nicht effektiv genug“ seien. Diese Versäumnisse weisen auf ein am Boden liegendes Strafjustizsystem und einen nicht zweckmäßigen Bewährungsdienst hin.
Die Dezimierung der Rechtshilfe, die Unterfinanzierung der Gefängnisse und der Zusammenbruch der Verurteilungen wegen Vergewaltigung sind gut dokumentiert. Weniger Aufmerksamkeit erregt dagegen die gescheiterte Reform der Bewährungshilfe.
Die 2013 von Chris Grayling initiierte „Rehabilitierung transformieren”-Programm privatisierte die Bewährungshilfe teilweise. Die Umsetzung wurde überstürzt. Die Privatunternehmen mit Probeverträgen verfügten über kein besonderes Fachwissen und investierten nicht angemessen in die Dienstleistungen; Mitarbeiter waren schlecht geschult, um Risiken zu erkennen, und überfordert. Die durchschnittliche Zahl der Rückfälle stieg deutlich an.
2018 das Justizministerium anerkannt dass „die Qualität der erbrachten Bewährungshilfe hinter den Erwartungen zurückblieb“ und einige dieser Verträge stillschweigend fallen ließ. Aber der Schaden war angerichtet. Harriet Wistrich, Direktorin des Zentrums für Frauenjustiz, sagte mir: „Wir haben Bewährungshelferinnen, die nicht verstehen, welches Verhalten eine Gefahr für Frauen darstellt, und ein Gefängnis- und Bewährungssystem, das Risiken nicht effektiv erkennt.“
Der Dienst ist nach wie vor teilweise privatisiert, unterfinanziert und personell unterbesetzt. Die letzte Gesamtinspektion des Bewährungsdienstes ergab, dass es 500 offene Stellen gab, wobei bis zur Hälfte der Stellen in Teilen Londons nicht besetzt waren. Dieser grundlegende Personalmangel hat verheerende Auswirkungen. Der McSweeney-Bericht zeigt, dass sein Fall nur neun Tage, bevor McSweeney das Gefängnis verließ, einem Bewährungshelfer zugewiesen wurde, was bedeutet, dass wenig Zeit blieb, um seine Überwachung zu planen.
Die Auswirkungen schlechter Ausbildung sind ebenfalls offensichtlich: Eine der Empfehlungen des Berichts lautet, dass Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass alle Mitarbeiter den Unterschied zwischen Straftätern mit hohem und mittlerem Risiko verstehen. Für Außenstehende scheint dies eine erschreckende Grundvoraussetzung des Jobs zu sein.
„Wenn eine Person ermordet wird, wird eine Familie ermordet“, sagte Aleenas Tante Farah Naz letztes Jahr zu mir. Aleenas Tötung war vermeidbar. Wie viele Frauen wird es noch brauchen, bis diese systemischen Fehler angegangen werden?