Joe Biden steht unter dem Druck, einen nationalen Klimanotstand auszurufen, da die Temperaturen in den USA und Europa steigen.
Angesichts des politischen Stillstands in Washington könnte der Präsident bereits in dieser Woche eine solche Ankündigung machen – die Bundesressourcen zur Bewältigung der Krise freisetzen würde. Das berichtete die Washington Post am Dienstag.
Biden wird am Mittwoch ein Kohle-Windkraftwerk in Massachusetts besuchen, um für seine Klimaschutzbemühungen zu werben.
Karine Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte, Biden werde am Mittwoch „zusätzliche Maßnahmen“ zur Bekämpfung der Klimakrise ankündigen, schloss aber die Ausrufung eines nationalen Notstands vorerst aus.
„Er wird nicht einfach mit den Aktionen von morgen aufhören, aber ich würde diese Woche keine Ankündigung zum nationalen Klimanotstand planen“, sagte Jean-Pierre bei der täglichen Besprechung im Weißen Haus. „Wieder ist alles auf dem Tisch. Es wird einfach nicht diese Woche zu dieser Entscheidung kommen … Ich habe kein Datum im Kalender eingekreist.
Der Präsident gab letzte Woche an, dass er Schritte zur Reduzierung der CO2-Emissionen unternehmen werde, nachdem der Demokrat Joe Manchin aus West Virginia – eine entscheidende Wechselabstimmung im gleichmäßig gespaltenen Senat – die Unterstützung für die Klimagesetzgebung zurückgezogen hatte, die die Demokraten zu verabschieden hofften, bevor sie Washington für die Augustpause verließen und da sie im November vor harten Zwischenwahlen stehen.
Aber die Fähigkeit des Präsidenten, den Kongress zu umgehen, bleibt begrenzt, und die Auswirkungen der Ausrufung eines Klimanotstands bleiben bei aller Symbolik zweideutig.
Das Fehlen umfassender Maßnahmen gefährdet die Ziele zur Eindämmung der globalen Erwärmung.
Der Bericht der Post stellte fest, dass einige Klimaaktivisten argumentiert haben, dass die Ausrufung eines Notfalls es Biden ermöglichen würde, „Rohölexporte zu stoppen, Öl- und Gasbohrungen in Bundesgewässern zu begrenzen und Behörden, einschließlich der Federal Emergency Management Agency, anzuweisen, erneuerbare Energiequellen zu fördern“.
Solche Maßnahmen könnten jedoch von Republikanern rechtlich angefochten werden, die das kritisieren, was sie als Übertreibung der Exekutive empfinden.
Rich Lowry, Herausgeber des konservativen Magazins National Review, twitterte als Antwort auf den Bericht: „Noch einmal [the White House] wirbt mit Missachtung der Regeln unserer konstitutionellen Republik.“
Die Einschränkungen wurden letzten Monat unterstrichen, als der Oberste Gerichtshof die Environmental Protection Agency effektiv daran hinderte, Emissionsvorschriften zu erlassen, die Angelegenheiten von großer „wirtschaftlicher und politischer Bedeutung“ betreffen.
Die Demokraten sind jedoch gespannt darauf, dass Biden Maßnahmen ergreift, da der planetarische Alarm immer lauter klingelt: CNN berichtete, dass fast 20 % der US-Bevölkerung diese Woche wahrscheinlich eine Temperatur von 37,7 ° C (100 ° F) oder mehr sehen werden. Großbritannien verzeichnete seine bisher höchste Temperatur von 40 ° C (104 ° F), als die Hitzewelle, die Europa erfasste, sich verschärfte.
Zwei Senatsdemokraten, Jeff Merkley und Sheldon Whitehouse, forderten den Präsidenten auf, den Klimanotstand auszurufen und den Defense Production Act – der für den Einsatz in Kriegszeiten entwickelt wurde – anzuwenden, um die Produktion von Produkten und Systemen für erneuerbare Energien, einschließlich Solarmodulen, zu steigern.
Merkley twitterte: „[Biden] muss beim Klimaschutz groß rauskommen – beginnend mit der Ausrufung des Klimanotstands, damit wir JETZT mutige Maßnahmen gegen die katastrophalen Auswirkungen des Klimachaos auf unsere Gesundheit, Umwelt und Wirtschaft ergreifen können.“
Whitehouse, der strengere CO2-Vorschriften für Fahrzeuge und Kraftwerke und mögliche Bundesrechtsstreitigkeiten gegen die Industrie für fossile Brennstoffe gefordert hat, sagte gegenüber Reportern: „Ich habe mit dem Weißen Haus darüber gesprochen, in die Offensive zu gehen und aggressiv zu sein und all die Dinge zu tun, die es tun liegt in der Exekutive, die bisher nicht getan wurde.“
Der brutale Kontrast zwischen politischer Untätigkeit und katastrophaler globaler Erwärmung hat einige dazu veranlasst, sich zu fragen, ob die amerikanischen Regierungsinstitutionen für ihren Zweck geeignet sind. David Axelrod, ein ehemaliger Stratege von Barack Obama, twitterte: „Wir fummeln, während die Welt brennt.“
Biden hat versucht, den Wählern zu signalisieren, dass er die globale Erwärmung in einer Zeit angeht, in der einige Unterstützer an den mangelnden Fortschritten verzweifelt sind. Er hat versprochen, in Ermangelung von Kongressmaßnahmen alleine voranzukommen.
Jared Bernstein, ein Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, sagte gegenüber Reportern: „Der Präsident wird aggressiv gegen den Klimawandel kämpfen, weil er weiß, dass dies einer der Gründe ist, warum er hier ist. Und es ist absolut zentral, um von dort, wo wir sind, dorthin zu gelangen, wo wir sein müssen.“
Manchin und Chuck Schumer, der Vorsitzende der Demokraten im Senat, hatten Gespräche über Steuergutschriften in Höhe von 300 Mrd. Manchin hat die Inflation für seine Ablehnung von Ausgaben für die Klimagesetzgebung verantwortlich gemacht.
Aktivisten haben davor gewarnt, dass den USA die Zeit davonläuft, die Emissionen zu senken, und andere Länder dazu ermutigt, dasselbe zu tun. Wissenschaftler sagen, dass Untätigkeit zu „irreversiblen“ Auswirkungen wie Hitzewellen, Überschwemmungen, Waldbränden und einem Massenaufstand von Vertriebenen führen wird.
Ben King, Associate Director bei der Rhodium Group, einem unabhängigen Forschungsunternehmen, sagte der AP, die USA seien „bei weitem nicht annähernd“ daran, die von Biden gesetzten Ziele zur Reduzierung der Emissionen zu erreichen.
Biden erhöhte das US-Emissionsreduktionsziel von 50 % bis 52 % unter das Niveau von 2005 bis 2030. Gemäß den auf Bundes- und Landesebene geltenden Richtlinien sind die USA laut Rhodium auf dem besten Weg, eine Reduzierung von 24 % bis 35 % zu erreichen Gruppe.